Bản án 56/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 21/01/2025, Thào Nhìa C đang ở nhà thì Thào Sống D đến chơi. C hỏi D có rảnh không, rảnh thì chở C đi ra bản T, xã M, huyện T, tỉnh Sơn La chơi. D đồng ý và điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 27AU-013.59 đón C đến bản T thì gặp một người đàn ông dân tộc Mông không biết tên và địa chỉ. D dừng xe lại đi bộ ra chỗ người đàn ông này xin nước uống thì người này chỉ cho D vào trong một nhà ở gần đó uống nước. Sau đó, C đi đến gặp người này đưa 2.000.000 đồng và nhờ mua giúp Heroine. Sau đó, C đi vào trong ngôi nhà D vào trước đó thấy D đang ở bếp, C ngồi đợi ở giường cách D khoảng 05 đến 06 mét. Khoảng 01 giờ sau, người đàn ông C nhờ mua ma tuý quay về đưa cho C 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu trắng, lúc này D đi ra ngoài nhà nên không biết. Mua được Heroine, C ra sau nhà đi lên bụi tre dùng tay bẻ một ít Heroine trong gói vừa mua được sử dụng một mình rồi gói lại như cũ và cất vào túi áo khoác bên phải đang mặc, sau đó bảo D đi về. Hồi 15 giờ 30 phút cùng ngày, khi D chở C về đến khu vực bản T, xã P, huyện Đ, tỉnh Điện Biên thì bị tổ công tác Công an xã P phát hiện bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ khi bị bắt quả tang gồm: 01 gói chất bột màu trắng đục được gói bằng mảnh nilon màu trắng nghi là Heroine thu trong túi áo khoác Thào Nhìa C; 01 chiếc xe máy nhãn hiệu ESPERO, biển kiểm soát 27AU-013.59 cuả Thào Sống D.

Tại biên bản mở niêm phong vật chứng, cân khối lượng, lấy mẫu giám định và Kết luận giám định số 125/KL-KTHS ngày 24/01/2025 Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: số chất bột trắng, đục thu giữ Thào Nhìa C có khối lượng 09 gam là chất ma túy, loại Heroine. Hoàn lại 7,58 gam Heroine sau giám định.

Quá trình điều tra, cơ quan điều tra chưa điều tra làm rõ được hành vi của người đàn ông dân tộc Mông đã bán ma túy cho bị cáo do không có thông tin cụ thể.

Bản cáo trạng số: 33/CT-VKSĐBĐ ngày 25 tháng 4 năm 2025 Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo Thào Nhìa C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 C Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Thào Nhìa C cả về tội danh và điều luật áp dụng. Đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Thào Nhìa C từ 5 năm 6 tháng đến 6 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu, tiêu hủy 7,58 gam Heroine còn lại sau giám định và 01 mảnh nilon màu trắng; Trả lại cho ông Thào Sống D 01 chiếc xe máy loại Win nhãn hiệu ESPERO màu đỏ, đen; Biển kiểm soát 27AU-013.59, số khung RPEXCJBPEMA151569, số máy VDEJQ152FMJ-1151569, xe cũ đã qua sử dụng (Kèm theo chìa khóa xe). Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Thào Sống D vắng mặt nhưng có lời khai trong hồ sơ thể hiện không trao đổi chở Thào Nhìa C đi mua ma túy và không biết việc bị cáo Thào Nhìa C mua, tàng trữ ma túy trong người và đề nghị xin lại chiếc xe máy biển kiểm soát 27AU-013.59

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH C TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Xét hành vi của bị cáo Thào Nhìa C thấy rằng:

Tại phiên tòa bị cáo Thào Nhìa C khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố. Căn cứ vào lời khai nhận tội C bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 21/01/2025; Biên bản niêm phong vật chứng, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng và lấy mẫu giám định, Kết luận giám định, Kết luận điều tra, các bản cung và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có căn cứ khẳng định: Vào ngày 21/01/2025 bị cáo Thào Nhìa C có hành vi cất giấu 09 gam Heroine trong người mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện bắt quả tang. Bản thân bị cáo Thào Nhìa C là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ tác hại chất ma túy đối với sức khỏe con người và sự nghiêm cấm của pháp luật nhưng vẫn cố ý mua tàng trữ để sử dụng. Hành vi đó bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quy định quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, nên phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại Điểm g Khoản 2 Điều 249 C Bộ luật Hình sự quy định:

"1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

…2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:

… g)Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam”.

Như vậy, Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ truy tố bị cáo về tội danh và điều luật là có căn cứ cần chấp nhận.

[2]. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo thấy rằng:

Hành vi mua tàng trữ 09 gam Heroine nhằm mục đích sử dụng của bị cáo Thào Nhìa C là nguy hiểm cho xã hội và thuộc trường hợp rất nghiêm trọng.

Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 C Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

Bản thân bị cáo chưa bị xét xử, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi vi phạm nào, nhưng đua đòi bạn bè dẫn đến nghiện ma túy, từ nghiện dẫn đến mua tàng trữ sử dụng nên phạm tội như ngày hôm nay.

[3]. Về hình phạt:

Về hình phạt chính: Từ phân tích về hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử, xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn để cải tạo, giáo dục bị cáo mong rằng bị cáo sẽ cải tạo tốt trở thành công dân sống có ích cho gia đình và xã hội như đề xuất của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015 quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo không có tài sản gì có giá trị, là đối tượng nghiện chất ma túy, hoàn cảnh gia đình thuộc hộ nghèo không có điều kiện để thi hành án. Cho nên, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

[4]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Sự vắng mặt của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ông Thào Sống D không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án. Hội đồng xét xử căn cứ căn cứ khoản 1 Điều 292 BLTTHS xét xử vắng mặt ông Thào Sống D.

[5]. Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điểm a, c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điểm a, c Khoản 2, Điểm a Khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử xử lý vật chứng vụ án như sau:

Đối với 09 gam Heroine, đã giám định hết 1,42 gam, vật chứng hoàn lại 7,58 gam là chất thuộc Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành, cần tịch thu, tiêu hủy toàn bộ.

Đối với 01 mảnh nilon màu trắng dùng để gói chất ma túy là vật không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 chiếc xe máy Win nhãn hiệu ESPERO màu đỏ-đen, biển kiểm soát 27AU-013.59, số khung RPEXCJBPEMA151569, số máy VDEJQ152FMJ-1151569, xe cũ đã qua sử dụng (Kèm theo chìa khóa xe), xe cũ đã qua sử dụng. Quá trình điều tra làm rõ xe máy là tài sản của ông Thào Sống D, ông Thào Sống D không trao đổi chở Thào Nhìa C đi mua ma túy, không biết của mua được ma túy tàng trữ trong người nên cần trả lại chiếc xe máy trên cho ông Thào Sống D.

[6]. Về án phí: Tại phiên tòa bị cáo xin miễn án phí hình sự sơ thẩm vì là người dân tộc Mông sinh sống tại xã Phì Nhừ là xã có kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn. Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm đ Khoản 1 Điều 12, Khoản 6 Điều 15 Nghị Quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 về quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, chấp nhận miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

[7]. Về các vấn đề khác trong vụ án: Đối với người đàn ông dân tộc Mông mà bị cáo khai đã bán ma túy cho bị cáo, do không có thông tin tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan cảnh sát điều tra không có cơ sở để điều tra làm rõ. Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với ông Thào Sống D không trao đổi chở Thào Nhìa C đi mua ma túy, không biết C mua được ma túy tàng trữ trong người nên, Cơ quan điều tra không điều tra xử lý, Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ Điểm g Khoản 2 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Thào Nhìa C ( không có tên gọi khác) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Thào Nhìa C 05 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ (ngày 21/01/2025).

2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điểm a, Điểm c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điểm a, Điểm c Khoản 2; Điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Tịch thu, tiêu hủy 7,58 gam Heroine hoàn lại sau giám định.

- Tịch thu tiêu hủy 01 mảnh nilon màu trắng.

- Trả lại cho ông Thào Sống D, sinh năm 1977, địa chỉ: bản Phì Nhừ B, xã Phì Nhừ, huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên: 01 chiếc xe máy Win nhãn hiệu ESPERO màu đỏ-đen, biển kiểm soát 27AU-013.59, số khung RPEXCJBPEMA151569, số máy VDEJQ152FMJ-1151569, xe cũ đã qua sử dụng (Kèm theo chìa khóa xe), xe cũ đã qua sử dụng

Vật chứng trên được niêm phong và bàn giao sang Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ theo biên bản giao nhận vật chứng hồi 17 giờ ngày 25/4/2025 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra công an tỉnh Điện Biên và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ.

3. Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 135, Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm đ Khoản 1 Điều 12, Khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14 về quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Thào Nhìa C.

4. Căn cứ vào các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ngày 21/5/2025./. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án liên quan đến quyền lợi của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.