Bản án 56/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 06/9/2025, tổ công tác Công an xã V, tỉnh Phú Thọ triệu tập làm việc với Nguyễn Văn H là đối tượng đang bị quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú theo Quyết định số: 268/QĐ-UBND ngày 17/11/2023 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Nghĩa H (cũ) để kiểm tra về việc chấp hành các quy định của pháp luật liên quan đến cai nghiện ma túy. Quá trình làm việc, Công an xã V phối hợp với Trạm y tế Yên Lập, xã V tiến hành kiểm tra test nhanh chất ma túy trong mẫu nước tiểu của H, kết quả: xác định nước tiểu của Nguyễn Văn H dương tính với chất ma túy, loại Methamphetamine. H khai nhận buổi tối ngày 05/9/2025, H có hành vi sử dụng trái phép ma túy. Quá trình làm việc, Cơ quan Công an xã V đã tiến hành thu giữ mẫu nước tiểu của H niêm phong trong chai nhựa ký hiệu A1, để phục vụ việc trưng cầu giám định. Đồng thời bàn giao hồ sơ vụ việc trên cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Thọ thụ lý giải quyết theo quy định.

* Kết quả trưng cầu giám định:

Ngày 06/9/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Thọ đã ra quyết định trưng cầu giám định số 7370 trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ giám định chất ma túy trong mẫu nước tiểu ký hiệu A1 thu giữ của Nguyễn Văn H, có chất ma túy không? Nếu có là loại ma túy nào?

Ngày 08/9/2025, Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ ra Bản kết luận giám định số 1759/KL-KTHS, kết luận:

- Tìm thấy chất ma túy Methamphetamine trong mẫu nước tiểu thu của Nguyễn Văn H, sinh năm 1975, trú tại thôn N, xã V, tỉnh Phú Thọ gửi giám định;

Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục IIC, STT 247, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ

Hoàn lại đối tượng giám định: không”.

Cơ quan điều tra đã thông báo kết luận giám định cho H, H hoàn toàn nhất trí với nội dung kết luận giám định, không có ý kiến, thắc mắc gì.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Văn H khai nhận: Khoảng 19 giờ 35 phút ngày 05/09/2025, H đi bộ ra ngoài đường rồi đi nhờ xe của người dân không quen biết đến nhà anh Tạ Văn Đ, sinh năm 1972, trú tại thôn H, xã A để sơn sửa tường nhà cho anh Đ. Khi đến đầu ngõ nhà anh Đ, H xuống xe đi bộ vào nhà anh Đ rồi đi lên tầng hai. Khi lên đến tầng hai, chỉ có một mình anh Đ đang ở đây, H thấy anh Đ đang sử dụng ma túy đá với bộ dụng cụ gồm 01 chai nhựa, 01 cóong thủy tinh, 01 ông hút và 01 chiếc bật lửa. H thấy anh Đ vừa sử dụng xong ma túy đang phê ma túy, mắt nhắm lim dim, ngồi gật gù. H hỏi anh Đ cho xin hơi (ý xin sử dụng ma túy) nhưng anh Đ không nói gì thì H tự đến sử dụng ma túy hít 02 hơi vào cơ thể rồi đi về nhà. Đến sáng ngày 06/9/2025, H được Công an xã V mời ra trụ sở Công an xã để tiến hành test chất ma túy, kết quả H dương tính với chất ma túy có tên Methamphetamine như đã nêu trên.

Tại Cáo trạng số: 14/CT-VKS-KV10 ngày 17/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 10 - Phú Thọ truy tố Nguyễn Văn H về tội “ Sử dụng trái phép chất ma tuý” theo điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 10 - Phú Thọ giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật như Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a, điểm I, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo từ 02 (Hai) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (Hai) năm 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo, ngày 06/9/2025.

Tại phiên tòa bị cáo nói lời sau cùng thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Nguyễn Văn H là đối tượng nghiện chất ma túy, đang trong thời gian quản lý sau cai nghiện bắt buộc theo Quyết định quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú số 268 ngày 17/11/2023 của Chủ tịch Uỷ ban nhân dân xã Nghĩa H (nay là xã V), thời hạn 02 năm kể từ ngày 15/11/2023 đến 15/11/2025. Tối ngày 05/9/2025, H có hành vi sử dụng ma túy loại Methamphetamine tại nhà anh Tạ Văn Đ sinh năm 1972, trú tại thôn H, xã A, tỉnh Phú Thọ, loại Methamphetamine. Ngày 06/9/2025, Công an xã V, tỉnh Phú Thọ triệu tập làm việc và thu giữ nước tiểu của H để phục vụ giám định xác định chất ma túy. Kết quả giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự

- Công an tỉnh Phú Thọ thể hiện: Trong mẫu nước tiểu thu giữ của Nguyễn Văn H gửi đến giám định tìm thấy chất ma túy, loại Methamphetamine.

Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Văn H đã phạm vào tội “ Sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự.

Xét lời nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp vật chứng của vụ án, kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 10 - Phú Thọ. Như vậy có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội: “ Sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự. Điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự. quy định:

“1. Người nào sử dụng trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 03 năm:

a)...

b) Đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy;”

Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước và xâm phạm trật tự, an toàn xã hội ở địa phương. Như chúng ta đã biết ma tuý đã gây tác hại rất lớn và ảnh hưởng rất xấu đến sức khoẻ con người, là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Trong khi cả xã hội đang đấu tranh để đẩy lùi tệ nạn ma túy ra khỏi đời sống thì bị cáo lại làm cho tệ nạn ma túy ngày càng gia tăng. Bị cáo có đầy đủ nhận thức về tác hại của ma túy cho bản thân và xã hội nhưng vẫn thực hiện. Do vậy cần phải có hình phạt thật nghiêm khắc mới tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

Xét nhân thân bị cáo là người có sức khoẻ, phát triển bình thường về thể chất và tinh thần nhưng không chịu làm ăn chân chính, ăn chơi nên nghiện ma túy. Bị cáo có 01 tiền sự: 01 cụ thể; Năm 2021, Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian 21 tháng. Ngày 15/11/2023, H chấp hành xong việc cai nghiện trở về địa phương sinh sống. Ngày 17/11/2023, UBND xã Nghĩa H (nay là xã V) ra Quyết định quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú số 268, thời hạn 02 năm kể từ ngày 15/11/2023 đến 15/11/2025. Về nhân thân: Tại bản án số 11/HSST ngày 25/3/2015, Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điều 194 bộ luật hình sự năm 1999. Ngày 07/01/2017, H chấp hành xong hình phạt tù. Ngày 17/5/2022, H chấp hành xong toàn bộ bản án, nay đã được xóa án tích, bị cáo không lấy làm bài học mà lại tiếp tục thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo có bố đẻ là ông Nguyễn Xuân Đ được tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng 3 (giấy chứng nhận số: 2640 ngày 25/8/1987 của Văn phòng Hội đồng nhà nước). Lẽ ra phải phạt bị cáo mức án cao, song xét thấy bị cáo ở Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo được hưởng theo quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì vậy Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo có như vậy mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội: “ Sử dụng trái phép chất ma tuý”.

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 256a; Điều 38; điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn H 02 (Hai) năm 05 (Năm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 06 tháng 9 năm 2025.

Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu xét xử phúc thẩm.