Bản án 56/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 10 phút, ngày 31/12/2024, Tổ công tác Công an xã N làm nhiệm vụ tại bản Giạng Phổng, xã N, huyện M, tiến hành kiểm tra nhà ở của Giàng A L phát hiện Giàng A C đang sử dụng trái phép chất ma tuý tại khu vực bếp nhà Lụ; C đã giao nộp 01 bật lửa, 01 mảnh giấy bạc, 01 gói nilon màu hồng bên trong có chứa cục bột màu trắng và màu hồng và khai nhận đó là ma túy vừa mua được của Giàng A L. Đấu tranh tại chỗ Giàng A L lấy từ trong hòm bằng kim loại dưới gầm giường trong phòng ngủ của L ra giao nộp số tiền 50.000VNĐ, 01 túi nilon màu xanh bên trong có 71 viên nén màu hồng hình tròn và 04 gói nilon màu trắng đều chứa chất bột màu trằng và cục bột màu trắng, L khai nhận đó là ma túy; Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng, dẫn giải về Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an huyện M để điều tra theo thẩm quyền; thực hiện khám xét khẩn cấp nhà ở của Lụ nhưng không thu giữ gì thêm.

Giàng A L khai nhận: khoảng 18 giờ 30 phút ngày 30/12/2024, L đi bộ tại bản Giạng Phổng, xã N, huyện M, thì gặp người đàn ông không biết tên, địa chỉ, hỏi và mua được 01 túi nilon màu xanh bên trong là 72 viên hồng phiến và 04 gói nilon chứa Heroine với số tiền 3.000.000VNĐ về cất giấu trong hòm bằng kim loại dưới gầm giường để sử dụng và bán kiếm lời; khoảng 12 giờ 30 phút ngày 31/12/2024 Giàng A C đến hỏi “Có ma túy bán không?”, L nói “Có bao nhiêu tiền”, Củ nói “Có năm mươi nghìn”, L đồng ý và đi vào trong phòng ngủ lấy nửa viên hồng và một ít Heroine cho vào mảnh nilon ra đưa cho C, C đi vào trong phòng ngủ mở hòm tôn cất 50.000VNĐ rồi đi ra thì bị bắt giữ; L không biết việc C đã sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà L, phù hợp với lời khai của Giàng A C: sau khi hỏi mua và nhận gói ma túy, C thấy L đi vào phòng ngủ, liền đi đến ngồi gần bếp lấy bật lửa và mảnh giấy bạc mang theo từ trước ra sử dụng ma túy, đang sử dụng thì bị phát hiện, việc sử dụng ma túy tại nhà L là do C tự ý thực hiện, C không hỏi L.

Ngày 02/6/2024 Cơ quan CSĐT Công an huyện M, Viện kiểm sát nhân dân huyện M, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La tiến hành mở niêm phong cân tịnh tách bì, xác định khối lượng và lấy mẫu giám định tang vật thu giữ khi bắt quả tang Giàng A L, Giàng A C như sau:

Cục bột màu hồng và màu trắng trong gói nilon màu hồng thu giữ với Giàng A C có khối lượng là 0,01 gam, lấy hết làm mẫu giám định ký hiệu C1;

71 viên nén màu hồng trong gói nilon màu xanh có khối lượng là 7,3 gam, lấy 0,52 gam làm mẫu giám định ký hiệu là L1, còn lại: 6,78 gam cho vào 01 túi nilon màu trắng ký hiệu L1A

Bột và cục bột màu trắng trong gói nilon màu trắng thứ nhất có khối lượng là 0,18 gam, lấy hết làm mẫu giám định ký hiệu L2;

Bột và cục bột màu trắng trong gói nilon màu trắng thứ hai có khối lượng là 0,93 gam, lấy 0,22 gam làm mẫu giám định ký hiệu L3, còn lại 0,71 gam ký hiệu L3A;

Bột và cục bột màu trắng trong gói nilon màu trắng thứ ba có khối lượng là 1,16 gam, lấy 0,29 gam làm mẫu giám định ký hiệu L4, còn lại 0,87 gam ký hiệu L4A;

Bột và cục bột màu trắng trong gói nilon màu trắng thứ tư có khối lượng là 2,17 gam, lấy 0,15 gam làm mẫu giám định ký hiệu L5, còn lại 2,02 gam ký hiệu L5A. Khối lượng còn lại sau khi lấy mẫu và 01 túi nilon màu xanh, 04 mảnh nilon màu trắng niêm phong lưu kho vật chứng theo quy định. Cùng ngày Cơ quan CSĐT Công an huyện thực hiện trưng cầu giám định số tiền 50.000VNĐ thu giữ của Giàng A L.

Ngày 06/01/2025 Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La có Kết luận giám định số 193/KL-KTHS, kết luận: “Mẫu ký hiệu L2, L3, L4, L5 gửi giám định là ma túy; loại Heroine; khối lượng của mẫu gửi giám định là L2= 0,18 gam, L3= 0,22 gam, L4= 0,29 gam, L5= 0,15 gam. Mẫu ký hiệu C1 là ma tuý; loại Methamphetamine và Heroine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,01 gam. Mẫu ký hiệu L1 gửi giám định là ma túy; loại Methamphetamine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,52 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 4,44 gam, loại Heroine; 0,01 gam, loại Methamphetamine và Heroine; 7,34gam, loại Methamphetamine”. Theo quy định tại Điều 4 của Nghị định số 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ, thì hai chất ma túy Heroine và Methamphetamine thu giữ của Giàng A L được quy định trong cùng một điểm nên khối lượng chất ma túy cộng lại là 11,75 gam.

Ngày 09/01/2025 Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La có kết luận giám định số 219/KL-KTHS, Kết luận: Số tiền VNĐ gửi giám định là tiền thật.

Thực hiện điều tra, xác minh đối với người bán trái phép chất ma túy cho Lụ nhưng không thu thập được tài liệu nào khác ngoài lời khai của Lụ; Giàng A L và Giàng A C đều khai thống nhất nội dung L không biết việc C sử dụng trái phép chất ma tuý, không có ai cung cấp, cho thuê, mượn dụng cụ (giấy bạc, bật lửa), địa điểm để sử dụng trái phép chất ma tuý. Giàng A C chưa có tiền án, tiền sự, khối lượng ma tuý không đủ cấu thành; Cơ quan chức năng đã áp dụng biện pháp xử phạt vi phạm hành chính.

Tại Bản cáo trạng số 35/CT-VKS-ML ngày 22/15/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện M truy tố bị cáo Giàng A L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện M luận tội và tranh luận: đề nghị tuyến bố bị cáo Giàng A L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, 2 Điều 51, 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Giàng A L từ 09 năm đến 09 năm 06 tháng tù; không áp dụng phạt bổ sung đối với bị cáo. Áp dụng điểm điểm b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu và tiêu hủy: 6,78 gam Methamphetamine ký hiệu L1A; 0,71 gam Heroine ký hiệu L3A; 0,87 gam Heroine ký hiệu L4A; 2,02 gam Heroine ký hiệu L5A; 01 túi nilon; 01 mảnh nilon màu hồng; 04 mảnh nilon màu trắng; 01 bật lửa và 01 mảnh giấy bạc; tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 50.000VNĐ. Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

Người bào chữa cho bị cáo L tranh luận: đồng ý với nội dung cáo trạng và lời khai bị cáo đã trình bày; bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, là người dân tộc thiểu số sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, hiểu biết về đời sống xã hội và pháp luật hạn chế, không biết chữ; nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; cho bị cáo hưởng hình phạt từ 09 đến 09 năm 06 tháng tù, không phạt bổ sung với bị cáo; các nội dung khác nhất trí với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

Đại diện Viện kiểm sát và người bào chữa cho bị cáo đối đáp tranh luận đều giữ nguyên ý kiến tranh luận; Bị cáo không bổ sung bào chữa, tranh luận; bị cáo xin Hội đồng xét xử khoan hồng giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự nhưng là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy (phiếu xét nghiệm dương tính (+) với ma túy), chính quyền địa phương xác định bị cáo chưa chấp hành tốt quy định của địa phương.

Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, biên bản xác minh tài sản, lời khai của bị cáo tại phiên tòa xác định: không có tài sản giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung, phạt tiền đối với bị cáo.

Hiện đang lưu kho vật chứng: 6,78 gam Methamphetamine ký hiệu L1A; 0,71 gam Heroine ký hiệu L3A; 0,87 gam Heroine ký hiệu L4A; 2,02 gam Heroine ký hiệu L5A là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu và tiêu hủy, căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

01 túi nilon màu xanh, 01 mảnh nilon màu hồng, 04 mảnh nilon màu trắng, 01 bật lửa và 01 mảnh giấy bạc là vật chứng không có giá trị nên cần tịch thu và tiêu hủy, căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đối với việc thu lợi: 50.000VNĐ là do bán trái phép ma tuý mà có nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước, căn cứ điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm p khoản 2 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

1. Tuyên bố: Bị cáo Giàng A L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Xử phạt: Bị cáo Giàng A L 09 (Chín) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (31/12/2024); không phạt bổ sung đối với bị cáo.

3. Về vật chứng: Căn cứ điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu và tiêu hủy: 6,78 gam Methamphetamine ký hiệu L1A; 0,71 gam Heroine ký hiệu L3A; 0,87 gam Heroine ký hiệu L4A; 2,02 gam Heroine ký hiệu L5A; 01 túi nilon màu xanh, 04 mảnh nilon màu trắng của Giàng A L; 01 mảnh nilon màu hồng, 01 bật lửa và 01 mảnh giấy bạc của Giàng A C (Chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan điều tra và Chi cục Thi hành án dân sự huyện M).

Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền 50.000VNĐ của Giàng A L (Chi tiết theo biên bản niêm phong và giao nhận lại đối tượng giám định ngày 21/4/2025).

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Giàng A L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000VNĐ (Hai trăm nghìn đồng).

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (11/6/2025); Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM