Bản án 56/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 18 giờ 40 phút ngày 14/01/2025, tại khu vực gần cổng sau Bệnh viện đa khoa tỉnh P thuộc tổ H, khu T, phường T, thành phố V, tỉnh Phú Thọ, tổ công tác Công an phường T phát hiện, kiểm tra 01 nam thanh niên có biểu hiện nghi vấn. Người nam thanh niên tự khai nhận họ tên là Đỗ Chí C, sinh năm 1993, trú tại: Khu A, xã T, thành phố V, tỉnh Phú Thọ. Quá trình kiểm tra, C khai nhận cất giấu ma túy trong vỏ bao thuốc lá T9 để ở chậu hoa giấy ven đường cạnh chỗ C đang đứng. Đồng thời C tự giác lấy từ vị trí Cảnh vừa khai nhận giao nộp cho cơ quan Công an: 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long bên trong có 01 đoạn ống nhựa màu trắng được hàn kín 02 đầu, bên trong ống nhựa có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng và khai nhận đây là ma túy đá của C mục đích để sử dụng. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ đoạn ống nhựa có chứa ma túy trên. Ngoài ra còn tạm giữ của C: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, vỏ màu đen, IMEI: 35163289279471 kèm sim số: 0865255304, đã qua sử dụng, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng. Cùng ngày, tổ công tác tiến hành kiểm tra ma tuý bằng que thử nước tiểu đối với Đỗ Chí C, kết quả kiểm tra C dương tính với chất ma tuý.

Ngày 14/01/2025, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố V ra Quyết định trưng cầu giám định số chất rắn dạng tinh thể màu trắng thu giữ của Đỗ Chí C. Tại Kết luận giám định số 97/KL-KTHS ngày 17/01/2025 của Phòng K - Công an tỉnh P, kết luận:

“Chất rắn dạng tinh thể màu trắng chứa bên trong 01 đoạn ống nhựa gửi đến giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là: 0,246 gam.

Methamphetamine: Số thứ tự 247, danh mục IIC, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.”

Hoàn trả lại: 0,141 gam chất rắn dạng tinh thể màu trắng là mẫu vật còn lại sau giám định, cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định, được niêm phong dán kín.

Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, C khai nhận: Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 14/01/2025, C đi xe taxi từ thành phố V sang khu vực gần UBND xã S, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc để tìm mua ma túy. Khi đến nơi, C xuống xe, đi bộ một đoạn thì gặp người đàn ông tên L1 khoảng 40 tuổi (C không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ ở đâu). C hỏi và mua được của L1 01 gói ma túy có đặc điểm là 01 đoạn ống nhựa màu trắng được hàn kín hai đầu bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng với giá 300.000 đồng. Cảnh đúc đoạn ống nhựa chứa ma túy vừa mua được vào vỏ bao thuốc lá T rồi cất giấu vào túi quần đang mặc và đi taxi về thành phố V, tỉnh Phú Thọ. Khi đến phường T, thành phố V, C xuống xe, đi bộ đến khu vực gần cổng sau Bệnh viện đa khoa tỉnh P thuộc tổ H, khu T, phường T, thành phố V và vừa để gói ma tuý mua được vào chậu cây hoa giấy ven đường cạnh chỗ C đang đứng thì bị tổ công tác Công an phường T phát hiện, bắt quả tang như đã nêu trên.

Quá trình điều tra, C còn khai nhận: Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên ngày 12/01/2025, C đi xe taxi từ thành phố V sang huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc để tìm mua ma tuý. Tại đây, C hỏi và mua được của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma tuý đá với giá 300.000 đồng. Số ma tuý này C đã sử dụng hết cho bản thân. Ngày 21/01/2025, Công an thành phố V xử phạt vi phạm hành chính đối với C về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý, hình thức phạt cảnh cáo.

Đối với 02 người đàn ông bán ma tuý cho C vào các ngày 12/01/2025 và ngày 14/01/2025, ngoài lời khai của C không có tài liệu nào khác để chứng minh, Cơ quan điều tra không đủ căn cứ xác định người bán ma tuý cho C như C đã khai và nguồn gốc số ma túy của C.

Đối với 02 xe taxi Cảnh thuê để sang huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc mua ma tuý, do C bắt xe ở ngoài đường nên không biết người lái xe taxi, biển kiểm soát và xe taxi của hãng nào nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ.

Tại bản Cáo trạng số 41/CT-VKSVT ngày 24/4/2025, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ truy tố bị cáo Đỗ Chí C về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố như bản Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố Đỗ Chí C phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” và đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Đỗ Chí C từ 27 tháng đến 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 14/01/2025 Về hình phạt bổ sung: ĐÒ nghÞ ¸p dông khoản 5 §iÒu 249 Bộ luật h×nh sự tịch thu một phần tài sản là 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, vỏ màu đen đã cũ, số IMEI: 351632892729471 để sung vào ngân sách nhà nước. Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 0,141 gam chất rắn dạng tinh thể màu trắng là mẫu vật còn lại sau khi giám định cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định trong 01 bì niêm phong số 97/KL - KTHS của Phòng K - Công an tỉnh P hoàn trả sau giám định; 01 sim thuê bao số 0865255304 do không còn giá trị sử dụng; 01 vỏ bao thuốc Thăng Long màu vàng, 01 đoạn ống nhựa màu trắng. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Trước khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án, bị cáo C nói lời nói sau cùng: Bị cáo rất hối hận về việc làm của mình, xin được hưởng sự khoan hồng của pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự có khung hình phạt từ 01 năm đến 05 năm tù. Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội Hành vi đó không những trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý ma tuý của Nhà nước mà còn gây mất trật tự trị an xã hội trên địa bàn. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma tuý nhưng vẫn cố tình thực hiện. Do vậy, cần đưa bị cáo ra xét xử và có hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Trước khi quyết định hình phạt đối với bị cáo cần xem xét đến nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo như sau:

Bị cáo Đỗ Chí C không có tiền án, tiền sự không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào nhưng bị cáo có nhân thân xấu đã bị kết án 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản vào năm 2014. Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn, hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy, khi lượng hình cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Qua xác minh, cơ quan điều tra xác định bị cáo C không có tài sản riêng gì có giá trị. Tuy nhiên quá trình điều tra Công an thu giữ của C: 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, vỏ màu đen, số IMEI: 351632892729471 là tài sản của bị cáo không liên quan gì đến hành vi phạm tội nên cần áp dụng khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự tịch thu một phần tài sản đối với bị cáo là: 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, vỏ màu đen đã cũ, mặt trước và mặt sau bị xước sát, chất lượng bên trong không kiển tra, số IMEI: 351632892729471 để sung vào ngân sách nhà nước. . [3] Về xử lý vật chứng, các biện pháp tư pháp:

Cần tịch thu tiêu hủy 0,141 gam chất rắn dạng tinh thể màu trắng là mẫu vật còn lại sau khi giám định cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định trong 01 bì niêm phong số 97/KL - KTHS của Phòng K - Công an tỉnh P hoàn trả sau giám định; 01 sim thuê bao số 0865255304 do không còn giá trị sử dụng; 01 vỏ bao thuốc Thăng Long màu vàng, 01 đoạn ống nhựa màu trắng.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/4/2025).

Đối với 02 người đàn ông bán ma tuý cho C vào các ngày 12/01/2025 và ngày 14/01/2025, ngoài lời khai của C không có tài liệu nào khác để chứng minh, cơ quan điều tra không đủ căn cứ xác định người bán ma tuý cho C như C đã khai và nguồn gốc số ma túy của C nên không có cơ sở để xử lý là phù hợp.

Đối với 02 xe taxi Cảnh thuê để sang huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc mua ma tuý, do C bắt xe ở ngoài đường nên không biết người lái xe taxi, biển kiểm soát và xe taxi của hàng nào nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; điểm a,c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a,c khoản 2 Điều 106; kho¶n 2 ĐiÒu 135 và khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bé luËt tè tông h×nh sù; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

[1] Tuyên bố bị cáo Đỗ Chí C phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt: Bị cáo Đỗ Chí C 27(Hai mươi bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 14/01/2025.

Hình phạt bổ sung: Tịch thu một phần tài sản ®èi víi bÞ c¸o là 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, vỏ màu đen đã cũ, mặt trước và mặt sau bị xước sát, chất lượng bên trong không kiển tra, số IMEI: 351632892729471 để sung vào ngân sách nhà nước.

[2] Về xử lý vật chứng, các biện pháp tư pháp:

Tịch thu tiêu hủy 0,141 gam chất rắn dạng tinh thể màu trắng là mẫu vật còn lại sau khi giám định cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định trong 01 bì niêm phong số 97/KL - KTHS của Phòng K - Công an tỉnh P hoàn trả sau giám định; 01 sim thuê bao số 0865255304 do không còn giá trị sử dụng; 01 vỏ bao thuốc Thăng Long màu vàng, 01 đoạn ống nhựa màu trắng.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/4/2025).

[3] Về án phí:

Buộc bị cáo Đỗ Chí C phải chịu 200.000® (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo Đỗ Chí C có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử theo trình tự phúc thẩm./.