Bản án 56/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 9 năm 2022, thông qua bạn bè, bị cáo Nguyễn Quốc S, sinh ngày 06/02/1999, cư trú ấp Q, xã N, thị xã C, tỉnh Tiền Giang quen biết và nảy sinh tinh cảm nam nữ vơi Trần Thụy Tường V, sinh ngày 27/11/2008, cư trú: ấp M, xã L, huyện C, tỉnh Tiền giang. Khoảng đầu tháng 12 năm 2022, bị cáo S cùng vơi V và bạn V đi ăn uống tại Chợ C, đến khoảng 23 giờ bị cáo S nhắn tin rủ V đi khách sạn nghỉ thi V đồng ý. Bị cáo S điều khiên xe mô tô không rõ biên số chở V đến nhà nghỉ K thuộc khu phố M, phường N, thị xã C thuê phòng số 03 đê nghỉ. Tại đây bị cáo S hỏi xin Vy cho quan hệ tinh dục, V đồng ý. Bị cáo S thưc hiện hành vi giao cấu vơi V một lần.

Trong khoảng thời gian từ đầu tháng 12 đến ngày 31/12/2022, V chuyên đến nhà bị cáo S đê sống chung vơi bị cáo S, tại đây bị cáo S khoảng 04 lần hỏi xin và đều được V đồng ý nên bị cáo S tiếp tục quan hệ tinh dục vơi V nhiều lần nữa tại phòng ngủ của bị cáo S nhưng không nhơ ngày cụ thê. Trong các lần quan hệ tinh dục, bị cáo S đều có sư dụng biện pháp tránh thai khi giao cấu vơi V. Ngày 02/01/2023, Tăng Văn D, sinh năm 1999, cư trú ấp M, xã L, thị xã C là bạn của bị cáo S và Dương Thị Mỹ H1 sinh ngày 29/8/2008, cư trú ấp P, xã L, thị xã C, là bạn của V đến nhà bị cáo Sĩ chơi, sau đó bị cáo S, D, H1 cùng nhau sư dụng ma túy. Đến ngày 04/01/2023, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã C phát hiện và bắt khân cấp bị cáo S về hành vi Giao cấu vơi người từ đủ 13 tuổi đến dươi 16 tuổi.

Theo kết luận giám định pháp y về tinh dục số 01/2023/TD ngày 04/01/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh T đối vơi Trần Thụy Tường V kết luận:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Màng trinh: Hinh thuyền. Vết rách cũ vị trí khoảng 2-3 giờ đến chân màng

trinh.

- Siêu âm: Hiện tại siêu âm chưa thấy bất thường.

- Soi tươi tim tinh trùng: Tim không thấy xác tinh trùng.

2. Kết luận tại thời điêm giám định Trần Thụy Tường V ngày 04/01/2023 sau khi có kết quả khám lâm sàng và cận lâm sàng:

- Màng trinh: Hinh thuyền. Vết rách cũ vị trí khoảng 2-3 giờ đến chân màng trinh.

- Tim tinh trùng: Tim không thấy xác tinh trùng.

- Tại thời điêm giám định Trần Thụy Tường V không mang thai.

Về trách nhiệm dân sư: Trần Thụy Tường V và mẹ ruột Trần Thị T không yêu cầu bị cáo S bồi thường và có đơn bãi nại trách nhiệm dân sư cho bị cáo S.

Tại bản cáo trạng số 45/CT-VKSTXCL ngày 19/5/2023Viện kiêm sát nhân dân thị xã Cai Lậy truy tố bị cáo Nguyễn Quốc Sĩ về tội “Giao cấu vơi người từ đủ13 tuổi đến dươi 16 tuổi” theo quy định tại điêm a khoản 2 Điều 145 Bộ luật hinh sư.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiêm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối vơi các bị cáo và đề nghị Tòa án căn cứ điêm a khoản 2 Điều 145; Điều 38; điêm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hinh sư, xư phạt bị cáo Nguyễn Quốc S mức án từ 03 năm tù đến 03 năm 06 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sư: bị hại Trần Thụy Tường V và người đại diện hợp pháp Trần Thị T là mẹ ruột không yêu cầu bị cáo S bồi thường gi về phần dân sư và có đơn xin bãi nại, không đặt ra xem xet.

Về án phí: bị cáo phải chịu theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hinh sư và Điều 23 Nghị quyết 326/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thâm tra, xet hỏi tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau:

Quá trinh điều tra xác định, bị cáo Nguyễn Quốc S có hành vi tàng trữ trái phep chất ma túy và bộ dụng cụ sư dụng ma túy đê sư dụng tại nhà và đem đến nhà của bị cáo Nguyễn Quốc S đê sư dụng.Tuy nhiên, sau khi sư dụng ma túy xong bị cáo S không có mời, rủ ai sư dụng ma túy. Bị cáo S , D, H1, P, V thấy dụng cụ sư dụng ma túy của bị cáo S do muốn sư dụng ma túy nên tư ý lấy sư dụng, số ma túy đã được sư dụng hết không thu giữ được. Đồng thời Đặng Hoàng T2 có hành vi tàng trữ trái phep chất ma túy tại tiệm sưa xe đê sư dụng, sau khi sư dụng xong T2 đê bộ dụng cụ sư dụng ma túy xuống thi Dương Thị Mỹ H1 muốn sư dụng ma túy nên tư ý đến lấy sư dụng, T2 không có mời hay rủ H1 sư dụng ma túy, số ma túy đã được sư dụng hết không thu giữ được nên hành vi của bị cáo S và T2 không cấu thành tội tổ chức sư dụng trái phep chất ma túy, tàng trữ trái phep chất ma túy và chứa chấp việc sư dụng trái phep chất ma túy.

Vì cac lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

*Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc S phạm tội “Giao cấu vơi người từ đủ 13 tuổi đến dươi 16 tuổi”

Căn cứ điêm a khoản 2 Điều 145; Điều 38; điêm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hinh sư.

Xư phạt bị cáo Nguyễn Quốc S 03 (ba) năm tù.Thời hạn chấp hành hinh phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 04/01/2023.

*Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hinh sư và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Nguyễn Quốc S phải chịu 200.000đồng án phí hinh sư sơ thâm.

Bị cáo, người đại diện hợp pháp cho người bị hại có mặt có quyền kháng

cáo bản án sơ thâm trong thời hạn 15 ngày kê từ ngày tuyên án đê yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xet xư phúc thâm.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa