vanban.org

Bản án 56/2023/HS-ST — Hình sự

TAND TP. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long Tuyên án 05/06/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Đặng Văn H phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ ngày 18/02/2023. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017). Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "H- vi phạm giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 260 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của B…"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Đặng Văn H phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ VĨNH LONG
TỈNH VĨNH LONG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 56/2023/HS-ST
Ngày: 05-6-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG, TỈNH VĨNH LONG

- Thành phần Hội Đ xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Mỹ Thuận

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Cường

Ông Nguyễn Tùng Châu

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn An Phước – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Ông Trần Thanh Thịnh - Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 28/2023/TLST-HS, ngày 07 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 45/2023/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đặng Văn H, sinh năm: 1969, tại: tỉnh Vĩnh Long; nơi cư trú: xã L, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long; nghề nghiệp: vẽ quảng cáo; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đặng Văn T (đã chết); con bà: Nguyễn Thị L (đã chết); anh chị em ruột có 1 người sinh năm 1965; vợ: Nguyễn Thị T1 (đã ly hôn); con: có 02 người, lớn nhất sinh năm 1989, nhỏ nhất sinh năm 2000; tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị tạm giam từ ngày 18/02/2023 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại:

1. Ông Huỳnh Kim H1, sinh năm: 1959; nơi cư trú: Phường A, thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long – có mặt.

2. Ông Trần Thanh T1 (chết)

Người đại diện theo pháp luật của ông Trần Thanh T1: Bà Phạm Thị Đ, sinh năm: 1950; nơi cư trú: Phường B, thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long (vợ ông T1 – vắng mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Nguyễn Thị Trúc M, sinh năm 1971; nơi cư trú: Phường B, thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long – có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 35 ngày 31/7/2022, Đặng Văn H điều khiển xe môtô biển số C chở theo sau ông Huỳnh Kim H1 lưu thông trên đường 14 tháng 9, Phường 5, thành phố Vĩnh Long theo hướng từ Phà Đình Khao về cầu Thiềng Đức. Khi đi đến trước nhà số A, đường 14 tháng 9, Phường 5, thành phố Vĩnh Long thì xảy ra va chạm với ông Trần Thanh T1 đang đi bộ qua đường từ lề trái qua lề phải theo hướng xe môtô đang đi. Hậu quả: ông T1 bị thương được đưa đến bệnh viện cấp cứu và điều trị đến ngày 01/8/2022 thì tử vong, ông Huỳnh Kim H1 bị thương nhẹ.

Kết luận giám định pháp y của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long số 524/KL-KTHS ngày 30/8/2022 kết luận nguyên nhân tử vong của Trần Thanh T1 là do chấn thương sọ não, kết hợp đa chấn thương.

Căn cứ vào biên bản khám nghiệm hiện trường các vị trí dấu vết để lại như sau: chọn điểm mốc và mép đường nơi xảy ra tai nạn trên đường 14 tháng 9, hướng từ Phà Đình Khao về cầu Thiềng Đức làm chuẩn, điểm mốc là trụ điện số 37 làm chuẩn:

+ Xe mô-tô biển số C có vết cày ký hiệu 1,2,3,4 và vị trí xe mô-tô là ký hiệu 5. Phần bên trái xe tiếp xúc với mặt đường, đầu xe hướng lề chuẩn, đuôi xe hướng lề trái, trục trước đo vào lề chuẩn là 0,9m, đến điểm mốc là 6,15m, điểm mốc đo ra lề chuẩn là 3,65m; tâm xe đến điểm đầu nạn nhân là 5,3 m.

+ Vị trí nạn nhân ký hiệu là 6, nạn nhân nằm ngửa trên đường, đầu hướng sang lề trái, chân hướng lề chuẩn, đỉnh đầu đo vào lề chuẩn là 3,7m.

+ Vùng va chạm ở phần đường bên phải đường 14 tháng 9 theo hướng từ phà Đình Khao về cầu Thiềng Đức, đo đến lề chuẩn là 1,7m, đo đến điểm mốc là 15,1m, đo đến xe mô-tô C là 9,75m, đo đến đỉnh đầu nạn nhân 14,75m.

Căn cứ biên bản khám nghiệm phương tiện, biên bản xác định vùng va chạm và thu thập lời khai của bị can cùng các tài liệu khác, Cơ quan điều tra đã xác định lỗi như sau:

+ Đặng Văn H có lỗi không nhường đường cho người đi bộ qua đường tại nơi không có vạch kẻ đường dành cho người đi bộ qua đường vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 11 Luật giao thông đường bộ; tham gia giao thông mà trong hơi thở có nồng độ cồn (0,517mg/L), vi phạm quy định tại khoản 8, Điều 8 Luật giao thông đường bộ.

+ Trần Thanh T1 không có lỗi.

Qua đó xác định nguyên nhân dẫn đến tai nạn là do Đặng Văn H không nhường đường cho người đi bộ qua đường tại nơi không có vạch kẻ đường dành cho người đi bộ qua đường.

Chị Nguyễn Thị Trúc M đại diện gia đình bị hại Trần Thanh T1 đã nhận tiền bồi thường 83.000.000 Đ và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm.

Bị hại Huỳnh Kim H1 thống nhất lời khai nhận của bị cáo, ông chỉ bị thương nhẹ nên không yêu cầu Cơ quan điều tra xử lý.

Xe mô tô biển số C là của bị cáo Đặng Văn H không tham gia bảo hiểm trách nhiệm dân sự nên không xem xét giải quyết.

Tại Bản cáo trạng số: 33/CT-VKSNDTPVL ngày 05/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long truy tố bị cáo Đặng Văn H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự (BLHS).

Tại phiên tòa sơ thẩm,

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long giữ nguyên nội dung Cáo trạng đã truy tố bị cáo. Kiểm sát viên luận tội và tranh luận: Khẳng định Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ phạm tội, tình tiết giảm nhẹ và đề nghị xử lý vụ án như sau: Đề nghị Hội Đ xét xử căn cứ điểm b, khoản 2 Điều 260; điểm b; s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38, Điều 54 của BLHS xử phạt bị cáo Đặng Văn H mức hình phạt từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù; Trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Do đại diện bị hại và bị cáo đã thỏa thuận bồi thường xong thiệt hại, nên không đặt ra để giải quyết; Xử lý vật chứng: Trả lại bị cáo giấy phép lái xe đang tạm giữ; Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo thống nhất luận tội của vị đại diện Viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận.

Bị hại Huỳnh Kim H1 xin Hội Đ xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Nguyễn Thị Trúc M trình bày ý kiến: gia đình bà và bị cáo đã thỏa thuận bồi thường xong, bà không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm bất cứ khoản tiền nào, Đ thời yêu cầu Hội Đ xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Lời nói sau cùng: Bị cáo rất ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo xin lỗi gia đình bị hại và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo hứa sẽ khắc phục để trở thành công dân tốt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội Đ xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng: Bà Phạm Thị Đ là người đại diện theo pháp luật của bị hại Trần Thanh T1 vắng mặt nhưng hồ sơ vụ án thể hiện rõ lời khai của bà Đ, việc bà Đ vắng mặt không ảnh hưởng đến việc xét xử nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bà Đ theo quy định tại khoản 1 Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vĩnh Long và Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường và sơ đồ hiện trường; phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó, đủ căn cứ kết luận: Khoảng 19 giờ 35 phút ngày 31/7/2022, Đặng Văn H điều khiển xe mô tô biển số C là nguồn nguy hiểm cao độ mà trong hơi thở có nồng độ cồn (0,517mg/L) chỉ số cho phép ≤ 0,25 miligam/1 lít khí thở) chở theo sau là Huỳnh Kim H1 di chuyển trên đường 14 tháng 9, Phường 5, thành phố Vĩnh Long theo hướng từ Phà Đình Khao về cầu Thiềng Đức, do không nhường đường cho người đi bộ qua đường tại nơi không có vạch kẻ đường dành cho người đi bộ nên xảy ra va chạm với ông Trần Thanh T1 đang đi bộ ngang qua đường, hậu quả ông T1 tử vong do chấn thương sọ não kết hợp đa chấn thương; ông H1 bị thương nhẹ. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 của BLHS.

Tính chất vụ án là rất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến lĩnh vực trật tự an toàn giao thông đường bộ được Đảng, Nhà nước và toàn xã hội quan tâm, luôn tìm mọi biện pháp để kéo giảm, tước đi tính mạng của bị hại, gây đau thương mất mát không gì bù đắp được cho gia đình nạn nhân, nên cần tuyên bị cáo mức án tương xứng với hành vi phạm tội, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ: Bản thân bị cáo có nhân thân tốt, chưa tiền án, tiền sự; sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, thật sự ăn năn hối cải; bị cáo và gia đình bị cáo đã tích cực bồi thường xong toàn bộ thiệt hại nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 BLHS; ngoài ra, khi biết bản thân đang bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vĩnh Long truy nã bị cáo đã tự nguyện ra đầu thú vào ngày 18/02/2023, bị cáo là người trực tiếp thờ cúng ông nội ruột tên Đặng Tử Tui là liệt sĩ có xác nhận của Ủy ban nhân dân xã Chánh An, huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long; Đ thời người đại diện của bị hại có đơn bãi nại cho bị cáo nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Do bị cáo có hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại khoản 1 Điều 51 BLHS và nhiều tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 BLHS, nên Hội Đ xét xử áp dụng Điều 54 của BLHS xử bị cáo mức án dưới khung hình phạt mà bị cáo bị truy tố là có căn cứ.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và người đại diện hợp pháp của bị hại đã thỏa thuận bồi thường xong; đại diện bị hại không yêu cầu gì thêm, nên không đặt ra xem xét.

Về xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017). Tuyên trả bị cáo Đặng Văn H 01 (một) giấy phép lái xe hạng A1, số AF125600 tên Đặng Văn H.

Như đã phân tích trên nên đề nghị của Kiểm sát viên là có cơ sở chấp nhận một phần.

Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Đặng Văn H phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260; Điều 38, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 54 của BLHS, xử phạt: Bị cáo Đặng Văn H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ ngày 18/02/2023.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Tuyên trả bị cáo Đặng Văn H 01 (một) giấy phép lái xe hạng A1, số AF125600 tên Đặng Văn H (Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản của Công an thành phố Vĩnh Long với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Long ngày 06/4/2023).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30-12-2016 của Quốc hội.

Buộc bị cáo Đặng Văn H phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn Đ) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bà Phạm Thị Đ là người đại diện hợp pháp của bị hại Trần Thanh T1 vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.

Cỡ chữ