Bản án 56/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ ngày 11/ /2023, Phan Tấn N đến nhà anh Phan Trường T, tại: Tổ 15, thôn T B, xã B, huyện T, tỉnh Quảng Nam, là hàng xóm c a N mượn xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, biển kiểm soát (BKS) 92H1-790.50 c a anh T để đi đến trụ sở Công an xã B, huyện T thì anh T đồng ý cho N mượn xe. Sau khi xong việc, N điều khiển xe mô tô BKS 92H1-790.50 ra về, trên đường về, do không có tiền tiêu xài nên N nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc xe mô tô BKS 92H1-790.50 c a anh T để mang đi cầm cố lấy tiền tiêu xài nên N về nhà lấy chứng minh nhân dân c a N rồi điều khiển xe mô tô BKS 92H1-790.50 đến tiệm cầm đồ Tiến Thanh, ở: Thôn L 2, thị trấn Đ, huyện Q, tỉnh Quảng Nam để cầm cố xe mô tô BKS 92H1-790.50 (Tiệm cầm đó do ông Trần Phước T1 làm ch ). Tại đây, N đưa cho ông T1 01 chứng minh nhân dân số 205304169 mang tên Phan Tấn N và 01 giấy đăng ký xe mô tô BKS: 92H1-247.57 mang tên Hu nh Quang C xe mô tô BKS: 92H1-247.57 N mua c a Hu nh Quang C nhưng chưa sang tên. Khi kiểm tra thấy xe mô tô BKS 92H1-790.50 và giấy đăng ký xe mô tô BKS: 92H1-247.57 khác nhau, không chính ch . Ông T1 không đồng ý cầm xe nên N điện thoại cho anh Nguyễn Quốc T (sinh năm 1977, trú: thôn L 1, thị trấn Đ, huyện Q, tỉnh Quảng Nam) nhờ T nói giúp với ông T1 để cầm xe mô tô BKS 92H1-790.50. Sau khi nói chuyện với Tuấn thì ông T1 đồng ý cầm xe mô tô BKS 92H1-790.50 với số tiền 5.000.000 triệu đồng (năm triệu đồng). Sau đó, N đón xe ôm về thôn K, xã B, huyện T để chơi và tiêu xài hết số tiền trên.

Ngày 12/4/2023, anh Phan Trường T có đơn trình báo gửi đến Công an xã BT, huyện T về việc mất xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, BKS 92H1-790.50.

Tại Bản kết luận định định giá tài sản số 25/KL-HĐĐG ngày 19/ /2023 c a Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện T kết luận: xe mô tô màu đen nhãn hiệu Yamaha, số loại Exciter BKS 92H1 - 790.50 có trị giá 3 .500.000 đồng (ba mươi bốn triệu năm trăm nghìn đồng).

Tại bản cáo trạng số: 6 /CT-VKSTB-HS ngày 02/8/2023 c a Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Quảng Nam đã truy tố bị cáo Phan Tấn N về tội: “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 175 Bộ luật Hình sự.

* Tại phiên tòa bị cáo Phan Tấn N đã khai nhận hành vi phạm tội c a mình như cáo trạng đã truy tố. Hôm đó bị cáo có mâu thuẫn với gia đình nên Công an xã báo bị cáo đến để giải quyết. Bị cáo không có xe nên qua nhà anh T mượn xe anh T để đến Công an xã để giải quyết việc. Sau khi giải quyết xong do không có tiền tiêu xài nên bị cáo về nhà lấy chứng minh nhân dân và mang xe anh T đi lên Quế Sơn cầm lấy số tiền 5.000.000 đồng tiêu xài cá nhận. Anh T có gọi cho bị cáo nhưng bị cáo không nghe máy và sau đó anh T báo cáo Công an.

* Lời khai c a bị hại Phan Trường T: Vào khoảng 15 giờ ngày 11/ /2023, Phan Tấn N có đến nhà tôi mượn xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, biển kiểm soát (BKS) 92H1-790.50 để đi công việc. Sau đó N mang xe c a tôi cầm cố ở thị trấn Đ, huyện Q. Hiện nay anh T đã nhận lại xe và không có yêu cầu bồi thường dân sự.

* Lời khai c a người liên quan Trần Phước T1: Vào khoảng 17 giờ ngày 11/4/2023, Phan Tấn N có đến tiệm cầm đồ c a anh T1 cầm cố xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, biển kiểm soát (BKS) 92H1-790.50 số tiền 5.000.000 đồng. Anh T1 xác định xe không chính ch nên lúc đầu không cầm. Sau đó N có gọi cho T nói giúp nên anh T1 đồng ý cầm số tiền 5.000.000 đồng. Hiện nay anh T1 đã nhận lại số tiền và không có yêu cầu bồi thường dân sự.

* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội c a mình do vậy bản cáo trạng đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội. Nên đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo. Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát trong phần luận tội đã phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội c a bị cáo gây ra, cùng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo Phan Tấn N đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội c a mình. Bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Bị hại và người liên quan đã bãi nại về dân sự. Tình tiết tăng nặng: Không có. Đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuyên bị cáo Phan Tấn N, phạm tội: “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 175 Bộ luật Hình sự và đề nghị xử phạt bị cáo Phan Tấn N từ 06 đến 12 tháng tù.

- Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong trong quá trình điều tra vụ án nên không đề cập xử lý.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tuyên: Trả lại cho bị cáo Phan Tấn N 01 (một) chứng minh nhân dân số: 205304169 mang tên Phan Tấn N; 01 (một) đăng ký xe mô tô BKS 92H1-247.57 mang tên Hu nh Quang Cường.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Căn cứ vào bản kết luận định giá tài sản số 25/KL-HĐĐG ngày 19/ /2023 c a Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện T kết luận: xe mô tô màu đen nhãn hiệu Yamaha, số loại Exciter BKS 92H1 - 790.50 có trị giá 3 .500.000 đồng (ba mươi bốn triệu năm trăm nghìn đồng).

Hội đồng xét xử nhận định: Giữa bị cáo Phan Tấn N và bị hại Phan Trường T là hàng xóm c a nhau. Vào khoảng 15 giờ ngày 11/ /2023, bị cáo N mượn xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, BKS 92H1-790.50 c a anh T để đi đến trụ sở Công an xã B, huyện T, tỉnh Quảng Nam để giải quyết việc mâu thuẫn. Sau khi xong việc, bị cáo N nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản nên bị cáo điều khiển xe mô tô c a anh T đến tiệm cầm đồ Tiến Thanh ở huyện Q, tỉnh Quảng Nam cầm cố được số tiền 5.000.000 đồng và tiêu xài hết. Đến ngày 12/ /2023, anh T làm đơn trình báo gửi đến Công an xã BT, huyện T về việc mất xe. Giá trị c a xe BKS 92H1-790.50 mà bị cáo N chiếm đoạt c a anh T là 34.500.000 đồng (ba mươi bốn triệu năm trăm nghìn đồng).

Hội đồng xét xử xét thấy hành vi c a bị cáo Phan Tấn N đã đ yếu tố cấu thành tội: “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 175 Bộ luật Hình sự như bản cáo trạng c a Viện kiểm sát đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

Bị cáo N tại thời điểm phạm tội là người đã trưởng thành có đ năng lực trách nhiệm hình sự và phải chịu trách nhiệm với mọi tội phạm do mình gây ra. Bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp vì mục đích muốn có tiền để tiêu xài phục vụ cho nhu cầu c a bản thân. Sau khi đã mượn tài sản là xe mô tô c a anh T đi công việc bị cáo đã nảy sinh ý định chiếm đoạt. Bị cáo điều khiển xe mô tô c a anh T đến tiệm cầm đồ Tiến Thanh ở tại huyện Q, tỉnh Quảng Nam cầm lấy số tiền 5.000.000 đồng để tiêu xài. Giá trị c a xe BKS 92H1-790.50 mà bị cáo N chiếm đoạt c a anh T có giá trị là 34.500.000 đồng. Hành vi c a bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự, trị an trong địa phương, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp c a công dân được pháp luật bảo hộ. Do vậy, cần phải xử có một mức hình phạt tương xứng với nhân thân, tính chất, mức độ do hành vi phạm tội c a bị cáo gây ra.

Xét nhân thân c a bị cáo Phan Tấn N xuất thân là nhân dân lao động, bản thân bị cáo chưa có tiền án tiền sự, hoàn cảnh gia đình cũng khó khăn nhất định. Sau khi phạm tội bị cáo đã thực sự biết ăn năn hối cải, khai báo thành khẩn. Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Bị hại và người liên quan đã có đơn bãi nại về trách nhiệm dân sự. Hội đồng xét xử thống nhất với đề nghị c a Viện kiểm sát nhân dân huyện T giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Tuy nhiên, về nhân thân ngày 20/4/2023 bị cáo sử dụng ma túy và bị xử phạt hành chính. Bản thân bị cáo khai đã sử dụng ma túy từ năm 2022.

Xét thấy hành vi c a bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ngoài ra để có thời gian bị cáo tự cai nghiện, Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị c a Viện kiểm sát nhân dân huyện T, cần phải cách ly bị cáo một thời gian nhất định để các cơ quan chức năng cải tạo bị cáo.

- Đối với hành vi c a Nguyễn Quốc T nhờ anh Trần Phước T1 cầm cố xe mô tô 92H1-790.50 cho bị cáo Phan Tấn N. Trong quá trình cầm xe thì N không nói cho ông T biết việc mượn xe c a người khác rồi đem đi cầm cố. Do đó, Cơ quan CSĐT Công an huyện T không xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Phan Tấn N phạm tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản".

Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 175; Các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo: Phan Tấn N 12 (Mười hai) tháng tù. Thời gian thụ hình được tính từ ngày bị bắt ngày 18/5/2023.

Áp dụng Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH1 quy định về án phí, lệ phí tòa án;

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án. Những người vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ để xin Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam xét xử phúc thẩm.