Bản án 56/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 15 phút ngày 01/02/2023, tại quán nước giải khát tại ngã ba thuộc thôn A, xã H, huyện H, thành phố Đ, Nguyễn Văn Q gặp và rủ Nguyễn Hữu T (sinh năm 1991), Nguyễn Hữu T1 (sinh năm 1999), cùng trú tại thôn A, xã H, huyện H, thành phố Đ chơi bầu cua ăn tiền, T và T1 đồng ý. Q đi bộ về nhà lấy 01 bộ đồ chơi bầu cua gồm: 01 cái thau bằng kim loại, 01 cái đĩa bằng kim loại, 03 xúc xắc, mỗi con có 06 mặt và in hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai (mỗi mặt in hình một con) và 01 tờ giấy in 06 hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai rồi mang ra lề đường gần ngã ba thuộc thôn A, xã H, huyện H để chơi cùng với Tvà T1. Khoảng 15 phút sau có thêm Nguyễn Thành L (sinh năm 1998), Trương Văn H (sinh năm 1999), cùng trú thôn A, xã H, huyện H, Nguyễn Văn H1 (sinh năm 1997, trú thôn G, xã H, huyện H, thành phố Đ), Nguyễn Văn M và một số người khác (chưa rõ lai lịch) đến chơi. Cách thức đánh bạc và việc được thua được xác định như sau: Q là người cầm cái và trực tiếp xóc; mỗi ván, những người chơi có thể cược tiền tùy theo ý muốn và đặt bất kỳ hình nào trên tờ giấy. Sau khi người chơi đã cược tiền xong, Q sẽ lấy thau khỏi đĩa. Nếu 01 trong 03 con vị có hình người chơi cược thì người cầm cái phải trả cho người chơi đó số tiền tương ứng với tỷ lệ 1:1 với số tiền người chơi đã cược; nếu 02 trong số 03 con vị có cùng một hình mà người chơi cược thì người cầm cái phải trả cho người chơi tỷ lệ 2:1 với số tiền người chơi đã cược; nếu cả 03 con vị cùng ra một hình như người chơi cược thì người cầm cái phải trả số tiền theo tỷ lệ 3:1 tương ứng với số tiền người chơi đã cược. Người chơi cược những hình mà 03 con vị không có thì người cầm cái sẽ thắng số tiền đó. Đến khoảng 20 giờ 40 phút cùng ngày, trong lúc cả nhóm đang đánh bạc thì bị Tổ tuần tra 8394 Công an xã H phát hiện và mời về trụ sở làm việc. Tổng số tiền Nguyễn Văn Q và các đối tượng liên quan sử dụng vào việc đánh bạc là 960.000 đồng.

Tang vật thu giữ:

- 01 đĩa bằng kim loại; 01 thau bằng kim loại; 01 tờ giấy in 06 hình bầu, cua, tôm, cá, nai, gà; 03 con xúc xắc, mỗi con có 06 mặt và in hình bầu, cua, tôm, cá, nai, gà (mỗi mặt in hình một con);

- Số tiền 960.000 đồng, trong đó: thu tại chiếu bạc: 110.000 đồng và và thu trên người Nguyễn Văn Q: 850.000 đồng.

Cáo trạng số 43/CT-VKS ngày 29 tháng 5 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng truy tố Nguyễn Văn Q về tội "Đánh bạc" theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Q trình bày nội dung sự việc và thừa nhận hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng đã truy tố là đúng.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1; khoản 2 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q từ 09 đến 12 tháng tù cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng. Giao bị cáo về Chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú để giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Áp dụng khoản 3 Điều 321 của Bộ luật hình sự, xử phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Văn Q từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu, tiêu hủy 01 đĩa bằng kim loại; 01 thau bằng kim loại; 01 tờ giấy in 06 hình bầu, cua, tôm, cá, nai, gà; 03 con xúc xắc, mỗi con có 06 mặt và in hình bầu, cua, tôm, cá, nai, gà (mỗi mặt in hình một con);

- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 960.000 đồng, trong đó: thu tại chiếu bạc: 110.000 đồng và và thu trên người Nguyễn Văn Q: 850.000 đồng.

Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

- Bị cáo Nguyễn Văn Q không tranh luận, đối đáp gì với đại diện Viện kiểm sát.

- Bị cáo Nguyễn Văn Q nói lời sau cùng: Thưa Hội đồng xét xử, bị cáo biết hành vi đánh bạc của mình là sai trái, vi phạm pháp luật; gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, bị cáo là lao động chính duy nhất trong gia đình đang nuôi hai con nhỏ, vợ không có việc làm nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo, cho bị cáo được hưởng án treo để bị cáo lao động nuôi gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Qua xem xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà cũng như lời khai trong quá trình điều tra; lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cũng như các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Nguyễn Văn Q đã bị Công an xã H2, huyện H xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc trái phép ngày 24/4/2022, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng vào khoảng 19 giờ 15 phút ngày 01/02/2023 tại lề đường thôn A, xã H, huyện H, thành phố Đ, Nguyễn Văn Q tiếp tục tham gia đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức bầu cua thì bị Tổ tuần tra 8394 Công an xã H phát hiện, bắt giữ. Mặc dù bị cáo Nguyễn Văn Q tham gia đánh bạc với số tiền 960.000 đồng nhưng bị cáo đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc trái phép nên bị cáo đã phạm vào tội "Đánh bạc" theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Bị cáo là thanh niên có tuổi đời còn trẻ, có đầy đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi nhưng vì coi thường pháp luật đã thực hiện hành vi phạm tội. Mặc dù hành vi của bị cáo là ít nghiêm trọng nhưng xâm phạm đến an toàn trật tự công cộng nên cần phải xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra nhằm răn đe, giáo dục riêng đối với bị cáo để bị cáo có điều kiện cải tạo, tu dưỡng trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội, đồng phòng ngừa chung.

- Tịch thu, tiêu hủy 01 đĩa bằng kim loại; 01 thau bằng kim loại; 01 tờ giấy in 06 hình bầu, cua, tôm, cá, nai, gà; 03 con xúc xắc, mỗi con có 06 mặt và in hình bầu, cua, tôm, cá, nai, gà (mỗi mặt in hình một con) thu giữ của bị cáo Nguyễn Văn Q liên quan đến việc phạm tội.

- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 960.000 đồng, trong đó: thu tại chiếu bạc: 110.000 đồng và và thu trên người Nguyễn Văn Q: 850.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội: „„Đánh bạc”.

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự. Tuyên xử,

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Q 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 18 (mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 12 tháng 7 năm 2023.

Tuyên giao bị cáo Nguyễn Văn Q về Ủy ban nhân dân xã H, huyện H, thành phố Đ để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp bị cáo Nguyễn Văn Q thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.

Căn cứ vào khoản 3 Điều 321 của Bộ luật hình sự: Phạt tiền đối với bị cáo Nguyễn Văn Q số tiền 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng).

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 của Bộ luật hình sự;

Tuyên xử:

- Tịch thu, tiêu hủy 01 đĩa bằng kim loại; 01 thau bằng kim loại; 01 tờ giấy in 06 hình bầu, cua, tôm, cá, nai, gà; 03 con xúc xắc, mỗi con có 06 mặt và in hình bầu, cua, tôm, cá, nai, gà (mỗi mặt in hình một con);

- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 960.000 đồng, trong đó: thu tại chiếu bạc: 110.000 đồng và và thu trên người Nguyễn Văn Q: 850.000 đồng.

Tất cả các vật chứng nêu trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng (theo Biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 05/6/2023 giữa đại diện Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Hòa Vang với đại diện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng) và giấy nộp tiền, Lệnh thanh toán ngày 24/5/20223 vào số tài khoản 2008203000018 của Công an huyện Hòa Vang.

3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Buộc bị cáo Nguyễn Văn Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm: 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331 và 333 của Bộ luật tố tụng hình sự:

Bị cáo có mặt tại phiên toà được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận (hoặc niêm yết) trích sao bản án.