vanban.org

Bản án 56/2022/HS-ST — Hình sự

TAND TP. Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh Tuyên án 15/09/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tu ên bố: Mai Ho ng A phạm tội “Mua án trái phép chất ma túy”.

* Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm , c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: T ch thu tiêu hủ 0,3257 gam Methamphetamine (Sau khi trừ m u vật giám đ nh), 01 gói giấ màu trắng, 01 gói giấ thiếc màu vàng; 02 túi ni lông được đựng trong một phong b… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Bản án Mai Hoàng A - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tu ên bố: Mai Ho ng A phạm tội “Mua án trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 251 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HÀ TĨNH
TỈNH HÀ TĨNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 56/2022/HS-ST
Ngày: 15/9/2022

NHÂN DANH

N ỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ TĨNH, TỈNH HÀ TĨNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Minh Thư

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông gu n

ùng

Ông gu n u h

- Thư ký phiên tòa: Ông gu n Văn ơn - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố , tỉnh à Tĩnh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Bà Tr n Th n - Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 9 năm 2022 tại điểm c u trung tâm ội trường xét xử Tò án nhân dân thành phố , tỉnh à Tĩnh kết nối với điểm c u thành ph n tại Trại tạm gi m Công n tỉnh à Tĩnh xét xử sơ thẩm trực tu ến công kh i vụ án hình sự thụ lý số: 58/2022/TLST-HS ngày 05 tháng 9 năm 2022 theo Qu ết đ nh đư vụ án r xét xử số: 59/2022/QĐXX T-HS ngày 05 tháng 9 năm 2022 đối với b cáo:

Mai Hoàng A; giới tính: m; sinh ngày: 20/3/1995 tại: xã T, thành phố , tỉnh à Tĩnh; nơi cư trú: Thôn H, xã T, thành phố , tỉnh à Tĩnh; quốc t ch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chú giáo; trình độ học vấn: 9/12; nghề nghiệp: o động tự do; con ông M i Quốc và bà Võ Th ; vợ, con: Chư có.

Tiền án: Không;

Tiền sự: 01. gà 05/10/2021 b Ủ b n nhân dân xã T, thành phố ra Qu ết đ nh số 251/QĐ-UB D áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, th trấn về hành vi sử dụng trái phép chất m tú . Đến ngà 05/4/2022 chấp hành xong qu ết đ nh.

Nhân thân: gà 01/6/2011, b Công n phường Tthành phố r Qu ết đ nh số 36/QĐ-XP C xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản” bằng hình thức Phạt tiền, số tiền 200.000 đồng. Đã nộp tiền phạt ngà 05/6/2011.

B tạm gi , tạm gi m từ ngà 02/6/2022 đến n , hiện đ ng b tạm gi m tại Trại tạm gi m Công n tỉnh à Tĩnh.

B cáo có mặt tại phiên tò .

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

Anh Lê Huy N, sinh năm 2001; nghề nghiệp: o động tự do; trú tại: Khối phố B, phường T, thành phố (vắng mặt).

Ông M i Quốc , sinh năm 1964; nghề nghiệp: o động tự do; trú tại: Thôn H, xã T, thành phố (vắng mặt).

Ông Tr n Đình T, sinh năm 1991; nghề nghiệp: o động tự do; trú tại: T dân phố Qu ết Tiến, phường K, th xã K, tỉnh à Tĩnh (vắng mặt).

- Người chứng kiến:

nh ồ Phi N, sinh năm 1993; trú tại: Xóm T, xã T, hu ện T, tỉnh à Tĩnh (vắng mặt).

- Những người tham gia tố tụng khác: Cán bộ, chiến s hỗ trợ phiên tò tại điểm c u thành ph n Trại tạm gi m Công n tỉnh à Tĩnh: Đồng chí gu n Minh iến - T trư ng; Đ/c gu n Trường ong, Đ/c Tô oài V - Cán bộ d n giải, giám sát.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và di n biến tại phiên tò , nội dung vụ án được tóm tắt như s u:

ồi 21 giờ 15 phút ngà 02/6/2022 tại khu vực trước số nhà 02 ngõ 03 đường L thuộc thôn T, xã T, thành phố , tỉnh à Tĩnh, Công n thành phố phát hiện Mai Hoàng A có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tr , thu gi trong túi áo khoác bên trái Mai Hoàng A đ ng mặc có một gói giấ màu trắng, bên trong có một gói giấ thiếc màu vàng bọc 02 túi ni lông trong suốt cùng kích thước 1,8cm x 1,8cm đều chứ chất tinh thể màu trắng. Mai Hoàng A kh i nhận đâ là m tú dạng đá mà A m ng theo đến bán cho người khác kiếm lời nhưng chư k p bán thì b bắt quảng t ng. ực lượng Công n đã tiến hành lập biên bản, thu gi và niêm phong vật chứng.

Kết luận giám đ nh số 607/K -KT ngà 08/6/2022 củ Phòng k thuật hình sự Công n tỉnh à Tĩnh kết luận: Chất tinh thể màu trắng chứ trong 02 túi ni lông trong suốt có cùng kích thước 1,8cm x 1,8cm được bọc trong gói giấ thiếc màu vàng bên ngoài được bọc mẩu giấ màu trắng gửi giám đ nh là m tú , có kh i lượng 0,3880 g m, là Meth mphet mine. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II.C, STT 323, Nghị định 73 ngày 15/5/2018 của Chính phủ. Kết quả điều tr xác đ nh: Khoảng cuối tháng 5/2022, M i oàng A đi s ng thành phố V, tỉnh ghệ n mu 1.000.000 đồng m tú Meth mphet mine củ một người đàn ông tên (A không rõ tên, đ chỉ cụ thể củ người nà ) nhằm mục đích bán lại kiếm tiền tiêu xài cá nhân. ồi 20 giờ 28 phút ngà 02/6/2022, M i oàng A đ ng điều khiển xe mô tô nhãn hiệu ond W ve màu đen, biển kiểm soát 38K1-405.04 (Xe thuộc s h u củ ông M i Quốc ; sinh năm 1964, trú tại xã T, thành phố , tỉnh à Tĩnh, là bố củ A; A tự lấ xe đi không nói với ông đi đâu, làm gì) đi trên đường thì ê u N (sinh năm 2001; trú tại phường T, thành phố , tỉnh à Tĩnh) có số điện thoại 0835173369 gọi đến số điện thoại 0888389997 củ Mai Hoàng A hỏi mu 1.000.000 đồng m tú Meth mphetamine. Mai Hoàng A đồng ý và hẹn N đến khu vực phí s u nhà nghỉ 68 đối diện quán B r

xã T, thành phố để gi o d ch. u đó, M i oàng A lấ gói m tú m ng sẵn theo người chi nhỏ vào h i túi ni lông trong suốt rồi dùng giấ thiếc màu vàng và giấ trắng bọc lại bỏ vào túi áo khoác đ ng mặc rồi điều khiển xe đến điểm hẹn để gi o m tú . ồi 21 giờ 15 phút cùng ngà , tại khu vực trước số nhà 02 ngõ 03 đường thuộc thôn T, xã T, thành phố , khi Mai Hoàng A đ ng đứng chờ N để mua bán m tú thì b lực lượng Công n thành phố phát hiện, bắt quả t ng. Thu gi tại Mai Hoàng A trong túi áo khoác bên trái Mai Hoàng A đ ng mặc có một gói giấ màu trắng, bên trong có một gói giấ thiếc màu vàng bọc 02 túi ni lông trong suốt cùng kích thước 1,8cm x 1,8cm đều chứ Meth mphet mine, có khối lượng 0,3880 gam.

Vật chứng vụ án: 0,3880 gam Meth mphet mine (trừ m u giám đ nh còn 0,3257 gam Methamphetamine); 01 gói giấ màu trắng, 01 gói giấ thiếc màu vàng; 02 túi ni lông trong suốt cùng kích thước 1,8cm x 1,8cm; 01 điện thoại di động nhãn hiệu oki 105 màu đen thu tại M i oàng A; 01 điện thoại di động oki 105 màu đen thu tại ê u N được chu ển đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố . Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu ond W ve màu đen biển kiểm soát 38K1-405.04 thu tại M i oàng A được trả cho chủ s h u ông M i Quốc .

Bản cáo trạng số 60/CT-VKS-TPHT ngày 31/8/2022 củ Viện kiểm sát nhân dân thành phố tru tố M i oàng A về tội “Mua án trái phép chất ma túy” theo qu đ nh tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố gi nguyên quan điểm như nội dung cáo trạng tru tố; trong ph n luận tội và tr nh luận Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố đề ngh ội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt M i oàng A từ 30 đến 36 tháng tù về tội "Mua án trái phép chất ma túy”; đề ngh xử lý vật chứng: T ch thu tiêu hủ 0,3257 g m Meth mphet mine (s u khi trừ m u vật giám đ nh); 01 gói giấ màu trắng, 01 gói giấ thiếc màu vàng; 02 túi ni lông trong suốt cùng kích thước 1,8cm x 1,8cm; t ch thu sung nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu oki 105 màu đen thu tại M i oàng A; trả lại Lê cho Lê Huy N 01 điện thoại di động oki 105 màu đen thu gi củ ê u N.

B cáo M i oàng A không có ý kiến tr nh luận. Lời nói s u cùng, b cáo nhận thức được s i phạm và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ s nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tr nh tụng tại phiên tò , ội đồng xét xử nhận đ nh như s u:

Về thủ tục tố tụng:

Các hành vi, qu ết đ nh tố tụng củ Cơ qu n điều tr , Điều tr viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tr , tru tố đã thực hiện đúng về thẩm qu ền, trình tự, thủ tục qu đ nh củ Bộ luật tố tụng hình sự. B cáo và nh ng người th m gi tố tụng khác đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, qu ết đ nh củ Cơ qu n tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, qu ết đ nh tố tụng củ Cơ qu n tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng qu đ nh củ pháp luật.

Về chứng cứ xác định tội danh:

Lời kh i củ b cáo trong quá trình điều tr và tại phiên tò phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả t ng do Công an thành phố , tỉnh à Tĩnh lập hồi 21 giờ 15 phút ngày 02/6/2022 tại khu vực trước số nhà 02, ngõ 3, đường L, thuộc thôn T xã T, thành phố ; phù hợp với lời kh i củ người chứng kiến, nh ng người có qu ền lợi và nghĩ vụ liên qu n; phù hợp với các vật chứng vụ án b thu gi và Kết luận giám đ nh số 607/KL-KTHS ngày 08/6/2022 củ Phòng k thuật hình sự Công n tỉnh à Tĩnh cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tr tại phiên tòa, xác đ nh được: ồi 21 giờ 15 phút ngà 02/6/2022, tại khu vực trước số nhà 02 ngõ 03 đường thuộc thôn T, xã T, thành phố , tỉnh à Tĩnh, Mai Hoàng A đ ng có hành vi tàng tr 0,3880 gam ma túy Meth mphet mine nhằm mục đích mu bán trái phép chất m tú thì b lực lượng Công an thành phố phát hiện, bắt quả t ng, thu gi cùng t ng vật. B cáo M i oàng A có đ đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Do đó, ội đồng xét xử, có đ đủ căn cứ kết tội b cáo M i oàng A phạm tội “Mua án trái phép chất ma túy”, tội d nh và hình phạt được qu đ nh tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Về tình ti t t ng n ng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

B cáo không có tình tiết tăng nặng nào. Quá trình điều tr và tại phiên tòa b cáo thành khẩn kh i báo, nên b cáo được hư ng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được qu đ nh tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về hình phạt:

Hành vi phạm tội củ b cáo M i oàng A là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm vào chế độ quản lý củ hà nước về chất m tú , xâm phạm trật tự n toàn xã hội gây mất trật tự tr n trên đ bàn, b cáo có nhân thân xấu. Do đó, c n xử phạt b cáo với mức án nghiêm, cách l b cáo r khỏi đời sống xã hội một thời gi n, nhằm cải tạo, giáo dục b cáo. Tu nhiên, quá trình điều tr và tại phiên tò b cáo kh i báo thành khẩn nên c n xem xét giảm nhẹ cho b cáo một ph n hình phạt thể hiện tính kho n hồng củ pháp luật.

Về hình phạt bổ sung:

Theo qu đ nh tại khoản 5 điều 251 Bộ luật hình sự qu đ nh “Người phạm tội còn có thể ị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn ộ tài sản”, do đó, b cáo có thể b áp dụng hình phạt b sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời kh i củ b cáo tại phiên tò cho thấ , b cáo là l o động tự do, thu nhập không n đ nh. Vì vậ , ội đồng xét xử qu ết đ nh không áp dụng hình phạt b sung là phạt tiền đối với b cáo.

Đối với người tên bán ma túy cho Mai Hoàng A không có thông tin cụ thể nên Cơ qu n điều tr không tiến hành xác minh làm rõ được. Đối với ê u N là người đã liên lạc mu m tú củ M i oàng A, quá trình điều tr xác đ nh gi N và A chư tiến hành việc gi o d ch nên Cơ qu n điều tr không xử lý đối với N là phù hợp. Đối với ông M i Quốc là chủ s h u chiếc xe mô tô ond W ve, biển kiểm soát 38K1-405.04, xét thấ ông ùng không biết việc M i oàng A sử dụng chiếc xe trên vào mục đích mu bán m tú vì vậ Cơ qu n điều tr không xử lý đối với ông là phù hợp.

Xét luận tội củ Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng pháp luật, về mức án đề ngh là phù hợp.

Về xử lý vật chứng:

Cơ qu n Điều tr đã trả lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu ond W ve màu đen biển kiểm soát 38K1-405.04 cho chủ s h u ông M i Quốc là phù hợp.

- Đối với 0,3257 g m Meth mphet mine ( u khi trừ m u vật giám đ nh); 01 gói giấ màu trắng, 01 gói giấ thiếc màu vàng; 02 túi ni lông trong suốt cùng kích thước 1,8cm x 1,8cm thu gi tại M i oàng A là vật thuộc loại hà nước cấm tàng tr lưu hành; vật chứng không có giá tr sử dụng nên c n t ch thu tiêu hủ theo qu đ nh củ pháp luật.

- T ch thu nộp vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu oki 105 màu đen thu tại M i oàng A là công cụ, phương tiện b cáo sử dụng vào việc phạm tội.

- Đối với 01 điện thoại di động oki 105 màu đen thu tại ê u N. Quá trình xét xử vụ án, xác đ nh ê u N chư tiến hành gi o d ch mu bán m tú với M i oàng A nên c n trả lại chiếc điện thoại trên cho ê u N.

B cáo phải ch u án phí hình sự sơ thẩm theo qu đ nh củ pháp luật.

B cáo, nh ng người có qu ền lợi, nghĩ vụ liên qu n được qu ền kháng cáo bản án theo qu đ nh củ pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tu ên bố: Mai Ho ng A phạm tội “Mua án trái phép chất ma túy”.

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Mai Ho ng A 36 (ba m i sáu) tháng t , thời hạn tù tính từ ngày 02/6/2022.

* Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm , c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- T ch thu tiêu hủ 0,3257 gam Methamphetamine (Sau khi trừ m u vật giám đ nh), 01 gói giấ màu trắng, 01 gói giấ thiếc màu vàng; 02 túi ni lông được đựng trong một phong bì thư màu trắng, trên có dòng ch “CÔ

T

T , P

K T U T

” đã được niêm phong.

- T ch thu nộp vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu oki 105 màu đen thu tại M i oàng A.

- Trả lại Lê Huy N 01 điện thoại di động oki 105 màu đen.

(Đặc điểm, tình trạng vật chứng thể hiện tại biên bản gi o nhận vật chứng lập hồi 16 giờ 20 phút ngày 05/9/2022 gi cán bộ Cơ qu n điều tr Công n thành phố và cán bộ Chi cục thi hành án dân sự thành phố ).

* Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 củ Bộ luật tố tụng hình sự, điểm khoản 1 điều 23 gh qu ết số: 326/2016/UBTVQ 14 ngà 30/12/2016 củ Ủ b n thường vụ quốc hội, buộc b cáo M i oàng A phải ch u 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

B cáo được qu ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngà kể từ ngà tu ên án. h ng người có qu ền lợi, nghĩ vụ liên qu n vắng mặt được qu ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngà kể từ ngà nhận được bản án hoặc kể từ ngà bản án được tống đạt hợp lệ.

Cỡ chữ