vanban.org

Bản án 56/2022/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa Tuyên án 27/07/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Khắc T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”

Xử phạt: Bị cáo Đỗ Khắc T 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam (Ngày 28/4/2022). Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ toàn bộ bao gói mở niêm phong và số ma tú… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Vụ án tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015…"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Khắc T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 21 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN THẠCH THÀNH
TỈNH THANH HÓA
–––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 56/2022/HS-ST
Ngày 27-7-2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THÀNH, TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Văn Hải

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Đào Quang Tuấn

Ông Nguyễn Mạnh Thìn

- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Hùng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Ông Đoàn Văn Tuyến - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 54/2022/TLST-HS ngày 07 tháng 7 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 59/2022/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo:

Đỗ Khắc T, sinh ngày 06 tháng 01 năm 1994, tại xã B, huyện T, tỉnh Thanh Hóa; nơi cư trú: Khu 1, xã B, huyện T, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Khắc X và bà Trần Thị G; Tiền sự: Không; Tiền án: 02 tiền án (Ngày 30/11/2017 bị TAND huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội Cố ý gây thương tích; Ngày 07/11/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 36 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tổng hợp hình phạt 06 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích của bản án trước, buộc chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 42 tháng tù, đến ngày 03/6/2021 chấp hành xong hình phạt, hiện chưa được xóa án tích). Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/4/2022 cho đến nay; có mặt tại phiên tòa.

-Người làm chứng: Anh Nguyễn Ngọc L

Nơi cư trú: Thôn , xã D, huyện T, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 28/4/2022 khi T đi chơi tại xã Thạch Bình thì gặp anh Nguyễn Ngọc L đang điều khiển xe mô tô đi đến. Lúc này, T nảy sinh ý định nhờ anh L chở đi mua ma túy về sử dụng. Do trước đó một thời gian đã cùng đi với người khác sang khu vực thị trấn Phong Sơn, huyện Cẩm Thủy để mua ma túy về sử dụng nên T nói dối và nhờ anh L chở T sang huyện Cẩm Thủy để giải quyết công việc cá nhân thì anh L đồng ý và dùng xe mô tô chở T sang huyện Cẩm Thủy. Khi đi qua cầu Phong Sơn đến khu vực ngõ nhỏ vắng người, không có điện chiếu sáng của đường liên thôn ven bờ sông Mã thuộc tổ dân phố Tân An, thị trấn Phong Sơn, huyện Cẩm Thủy, thì T bảo anh L dừng xe lại, đứng đợi T. Sau đó, T đi bộ vào bên trong ngõ nhỏ gặp và hỏi mua 300.000 đồng tiền ma túy của một người đàn ông lạ mặt, đeo khẩu trang không rõ đặc điểm, tên, tuổi, địa chỉ ở đâu, thì người này đồng ý rồi đưa cho T 03 gói ma tuý được đựng trong 03 gói giấy màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng. Sau khi mua được ma túy, T cầm số ma túy vào lòng bàn tay trái rồi đi ra chỗ anh L đang đứng đợi, sau đó, anh L điều khiển xe môt tô chở T quay lại đường cũ để đi về nhà. Khi về đến đoạn đường Nhà văn hóa thôn Châu Sơn, xã Thạch Bình thì xe của L bị hỏng nên T xuống đi bộ, khi vừa đi được một đoạn thì gặp Tổ công tác của Công an huyện Thạch Thành đang đi tuần tra, phát hiện dấu hiệu nghi vấn, Tổ công tác yêu cầu kiểm tra, lo sợ bị phát hiện nên T đã thả 03 gói ma túy xuống mặt đường ngay cạnh vị trí T đang đứng thì bị Tổ công tác bị phát hiện. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, tạm giữ và niêm phong vật chứng theo quy định.

Ngày 29/4/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thạch Thành đã ban hành Quyết định số 48/QĐ-CSĐT trưng cầu giám định đối với mẫu vật đã niêm phong. Tại bản Kết luận giám định số 1569/KL-KTHS ngày 04/5/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa, kết luận: Chất bột màu trắng chứa trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,079g (không phẩy không bảy chín gam), loại Heroine.

Đỗ Khắc T khai nhận: Bản thân là người nghiện ma tuý, số ma túy trên của một người đàn ông lạ mặt không rõ tên, tuổi, địa ở gần khu vực gần cầu Phong Sơn, huyện Cẩm Thủy chỉ nhằm mục đích sử dụng cho bản thân.

Tại bản cáo trạng số 57/CT-VKSTT ngày 07/7/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố bị cáo Đỗ Khắc T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h, khoản 1, Điều 52 Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Đỗ Khắc T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, xử phạt bị cáo từ 21 tháng đến 28 tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam (Ngày 28/4/2022).

Xác minh về nhân thân, điều kiện tài sản của Đỗ Khắc T xác định: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, thu nhập cụ thể, không có tài sản nên đại diện VKS không đề nghị áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 phong bì do Phòng Kỹ thuật hình sự (PC09) - Công an tỉnh phát hành, được dán kín, niêm phong hoàn mẫu giám định. Có chữ ký, ghi rõ họ tên của Nguyễn Trần Đăng, Phạm Thanh Hải, Lưu Bình Nguyên và có các hình dấu giáp lai của Phòng Kỹ thuật hình sự (PC09) - Công an tỉnh Thanh Hóa.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Phần tranh tụng tại phiên toà: Bị cáo Đỗ Khắc T thành khẩn nhận tội, không có ý kiến tranh luận với kiểm sát viên; Trong lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp để có điều kiện học tập, cải tạo sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thạch Thành; của điều tra viên; của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thành và của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

. Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa, bị cáo Đỗ Khắc T thành khẩn nhận tội, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 28/4/2022, Đỗ Khắc T đã có hành vi tàng trữ 0,079g (không phẩy không bảy chín gam), loại Heroine để sử dụng cho bản thân. Bị cáo có 02 tiền án, trong đó có 01 tiền án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thành truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bản thân bị cáo có 02 tiền án, chưa được xóa án tích, trong đó 01 tiền án về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” (dùng làm tình tiết định tội) và 01 tiền án về tội ‘Cố ý gây thương tích” nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng là tái phạm theo quy định tại điểm h, khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

. Về tính chất vụ án: Tính chất vụ án là nghiêm trọng do Đỗ Khắc T thực hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền về quản lý các chất ma tuý của Nhà nước, gây tác hại xấu đến đời sống kinh tế - xã hội, huỷ hoại trực tiếp sức khoẻ chính bản thân bị cáo và còn là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Để pháp luật được tôn trọng, trật tự an toàn xã hội được duy trì; để giáo dục người phạm tội, đấu tranh phòng ngừa tội phạm, hành vi phạm tội của bị cáo phải được xử lý nghiêm minh theo quy định của Bộ luật hình sự và cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân tốt.

. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là người nghiện ma tuý, sống dựa vào bố mẹ, không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản, không có thu nhập đáng kể nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.

. Về người đàn ông đã đưa ma túy cho T, do T không biết rõ đầy đủ tên tuổi địa chỉ nên không xác định được đối tượng này. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh khi nào có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

. Việc anh L chở T đi mua mua túy là do T nói dối nhờ anh L chở đi giải quyết công việc riêng, quá trình T giao dịch, cất giấu ma túy anh L cũng không biết nên không có cơ sở để xử lý hành vi của anh L.

. Về vật chứng: Toàn bộ bao gói mở niêm phong và số ma túy còn lại sau giám định đựng trong 01 phong bì niêm phong do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hoá phát hành bên trong có chứa 0,051 g hêroine là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu huỷ.

. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Khắc T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”

Căn cứ vào: Điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Đỗ Khắc T 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam (Ngày 28/4/2022).

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ toàn bộ bao gói mở niêm phong và số ma túy còn lại sau giám định. Tất cả được đựng trong một phong do phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký, ghi rõ họ tên Nguyễn Trần Đăng, Phạm Thanh Hải, Lưu Bình Nguyên và có các hình dấu giáp lai của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa. Theo biên bản giao nhận vật chứng tài sản ngày 08/7/2022 giữa cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Thạch Thành và Chi cục thi hành án dân sự huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS; Điều 6, Điều 21, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Bị cáo Đỗ Khắc T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại điều 7a và điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Cỡ chữ