Bản án 56/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 07 giờ 30 phút ngày 21/5/2022, bị cáo Thạch Vũ L điều khiển xe ô tô tải biển số 84C - 024.15 chở cây cừ tràm từ Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên Gia Thiệu thuộc khóm 4, thị trấn Cầu Quan, huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh đến công trình thi công đường nông thôn thuộc ấp 1, xã Phong Thạnh, huyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh. Đến khoảng 10 giờ 40 phút, sau khi xuống cừ tràm tại công trình xong bị cáo Thạch Vũ L điều khiển xe ô tô tải lùi với vận tốc khoảng 4 - 5 km/h đi từ hướng ấp 1, xã Phong Thạnh, huyện Cầu Kè về hướng ấp Định Phú Tân, xã Long Thới, huyện Tiểu Cần để ra lộ nhựa. Lúc này, do trời mưa, đường vắng nên bị cáo không tập trung quan sát phía sau theo hướng xe đang di chuyển mà chỉ nhìn qua kính chiếu hậu quan sát hai bên lề đường để canh hướng điều khiển xe. Khi bị cáo điều khiển xe lùi được một đoạn khoảng 100 mét thì phía sau xe ô tô tải va chạm vào người ông Phạm Văn R, sinh năm 1944, cư ngụ Ấp Định Phú T, xã L, huyện C, tỉnh T đang đi bộ bên phần đường bên trái cùng hướng di chuyển của xe ô tô tải dẫn đến tai nạn. Tại thời điểm này phía dưới kênh ấp 1, xã Phong Thạnh có sà lan đang sên (hút) bùn lòng kênh sang bờ đối diện, do tiếng phát ra lớn từ động cơ máy sên (hút) bùn, lấp tiếng động cơ xe ô tô dẫn đến nạn nhân Phạm Văn R không nghe được tiếng xe. Tại nơi xảy ra tai nạn ông R bị thương tích nặng và tử vong trên đường đi cấp cứu.

Tại thời điểm xảy ra tai nạn, bị cáo L không sử dụng rượu, bia hay chất kích thích khác (kết quả kiểm tra nồng độ cồn trong hơi thở của bị cáo L lúc 11 giờ 50 phút ngày 21/5/2022 là 0,000mg/lít khí thở) và bị cáo L đã có giấy phép lái xe theo quy định.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số: 290/KL- KTHS, ngày 02 tháng 6 năm 2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Trà Vinh kết luận nguyên nhân chính dẫn đến ông Phạm Văn R tử vong là do đa chấn thương.

Căn cứ vào kết quả khám nghiệm hiện trường, kết quả kiểm tra phương tiện giao thông, kết luận giám định pháp y về tử thi và các tài liệu chứng cứ thu thập được, có đủ cở sở xác định vào ngày 21/5/2022, bị cáo Thạch Vũ L điều khiển xe ô tô tải biển số 84C - 024.15 tham gia giao thông không chú ý quan sát (Hiện trường xảy ra vụ tai nạn giao thông là đoạn đường thẳng, mặt đường rộng 3,8 mét, là đoạn đường đang thi công, có biển báo “Công trình đang thi công 5km/h” ở hai đầu đoạn đường, tầm nhìn không bị che khuất, không có chướng ngại vật. Mặt đường đất, cát bị đọng nước, ướt, trơn) đã vi phạm vào khoản 5 Điều 4, khoản 23 Điều 8, khoản 1 Điều 16 Luật giao thông đường bộ dẫn đến tai nạn. Hành vi của bị cáo Thạch Vũ L có dấu hiệu phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự. Ngày 22/7/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Cầu Kè ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, quyết định khởi tố bị can và Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay. Đối với hành vi của bị hại ông Phạm Văn R vi phạm khoản 5 Điều 4, khoản 23 Điều 8, khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 32 Luật giao thông đường bộ.

- Về vật chứng của vụ án: Xe ô tô tải biển số 84C - 024.15 do ông Võ Trần Hữu M đứng tên đăng ký. Ngày 12/01/2021, ông M đã bán xe này cho ông Võ Đức X nhưng chưa làm thủ tục chuyển nhượng sang tên (có hợp đồng mua bán xe). Sau đó, ông X thuê bị cáo Thạch Vũ L điều khiển xe ô tô hằng ngày chở vật liệu phục vụ thi công công trình đường nông thôn đoạn thuộc ấp 1, xã Phong Thạnh, huyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh do ông X là người trực tiếp quản lý và thi công công trình. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cầu Kè đã tiến hành giao trả xe ô tô tải biển số 84C - 024.15 cho chủ sở hữu là ông Võ Đức X theo đúng quy định.

- Về trách nhiệm dân sự: Ông Võ Đức X đại diện cho bị cáo Thạch Vũ L đã thực hiện khắc phục hậu quả cho gia đình nạn nhân Phạm Văn R với số tiền là 100.000.000 đồng. Ông Phạm Văn H là con ruột của nạn nhân Phạm Văn R được ủy quyền đại diện gia đình nạn nhân thống nhất nhận số tiền trên và không yêu cầu gì thêm. Đồng thời, Người đại diện hợp pháp của bị hại có đơn bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đối với số tiền ông Võ Đức X thay bị cáo Thạch Vũ L bồi thường cho gia đình nạn nhân Phạm Văn R, ông X tự nguyện hỗ trợ cho bị can và không yêu cầu bị can trả lại khoản tiền này.

Đối với xe ô tô biển số 84C - 024.15 có tham gia bảo hiểm trách nhiệm dân sự của Công ty bảo hiểm P. Công ty bảo hiểm P đã có công văn trả lời với nội dung: Ngày 21/10/2022, Công ty đã chi trả quyền lợi Bảo hiểm cho ông Võ Đức X với số tiền là 100.000.000 đồng. Ông Võ Đức X đã nhận đủ số tiền trên và không có yêu cầu gì.

Tại cáo trạng số 55/CT-VKS-HS ngày 10/11/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh đã truy tố bị cáo Thạch Vũ L về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Thạch Vũ L đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng thể hiện là đúng, bị cáo không bổ sung hay khiếu nại về nội dung Cáo trạng.

Quan điểm Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh: Sau khi phân tích các chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội, phân tích các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình phạt cho bị cáo, Vị đại diện Viện Kiểm sát vẫn giữ nguyên Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm a, khoản 1, Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Thạch Vũ L từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm cải tạo không giam giữ. Giao bị cáo cho Uỷ ban nhân dân xã Long Thới, huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh kết hợp với gia đình bị cáo giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt. Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Do đại diện hợp pháp của bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên đề nghị không xem xét.

Về vật chứng vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cầu Kè đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại xe ô tô tải biển số 84C - 024.15 cho chủ sở hữu là ông Võ Đức X theo đúng quy định nên đề nghị không xem xét.

Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Thạch Vũ L phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Thạch Vũ L nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là sai, là vi phạm pháp luật. Bị cáo cảm thấy ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử đã thẩm tra các quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, thấy rằng các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, đều đúng quy định của pháp luật, những người tham gia tố tụng không có khiếu nại hoặc có ý kiến nào khác phản đối các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng nên các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

Từ những phân tích nêu trên, xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự và bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, luôn chấp hành đúng chính sách, pháp luật và thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ của công dân ở nơi cư trú. Vì vậy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội, mà áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ, đồng thời giao bị cáo cho Uỷ ban nhân dân xã Long Thới, huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh kết hợp với gia đình của bị cáo giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cũng đủ để răn đe bị cáo, đảm bảo đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội mà vẫn đáp ứng được yêu cầu phòng, chống tội phạm trong xã hội.

Do bị cáo không có thu nhập ổn định, do đó nghĩ nên miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.

Đối với xe ô tô biển số 84C - 024.15 có tham gia bảo hiểm trách nhiệm dân sự của Công ty bảo hiểm P. Công ty bảo hiểm P đã có công văn trả lời với nội dung: Ngày 21/10/2022, Công ty đã chi trả quyền lợi Bảo hiểm cho ông Võ Đức X với số tiền là 100.000.000 đồng. Ông Võ Đức X đã nhận đủ số tiền trên. Đồng thời, tại phiên tòa hôm nay không ai có khiếu nại gì về vấn đề này nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a, khoản 1, Điều 260; Điều 36, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106, Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Căn cứ Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị định số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Thạch Vũ L phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt: Bị cáo Thạch Vũ L 01 (một) năm 06 (sáu) tháng cải tạo không giam giữ.

Thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Thạch Vũ L cho Uỷ ban nhân dân xã Long Thới, huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh giám sát, giáo dục bị cáo. Gia đình bị cáo Thạch Vũ L có trách nhiệm phối hợp với Uỷ ban nhân dân xã Long Thới, huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Thạch Vũ L.

Về án phí: Buộc bị cáo Thạch Vũ L nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.