Bản án 56/2022/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Bảo Thắng Lào Cai

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Hoàng Văn Nh - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Nh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN BẢO THẮNG
TỈNH LÀO CAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 56/2022/HS-ST
Ngày 25/11/2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO THẮNG, TỈNH LÀO CAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Bích Thủy

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Ánh Tuyết

Ông Phạm Tuấn Thịnh

- Thư ký phiên tòa: Ông Hà Tiến Dũng – Là thư ký Tòa án nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Lương – Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 52/2022/TLST-HS ngày 04 tháng 11 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 54/2022/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hoàng Văn Nh - Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 03/8/1986, tại huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nơi cư trú: Thôn Ph, xã Ph, huyện B, tỉnh L; Nghề nghiệp: Tự do; Chức vụ Đảng, chính quyền, đoàn thể: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Con ông: Hoàng Thế Nh, sinh năm 1961 và con bà: Nguyễn Thị H, sinh năm 1966, cùng trú tại thôn Phú Hợp 1, xã Phú Nhuận, huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai; Vợ: Hoàng Thị L, sinh năm 1986, nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn Phú Hợp 1, xã Phú Nhuận, huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai (chị Linh đã bỏ đi khỏi địa phương vào khoảng tháng 12/2020, hiện không xác định được đang ở đâu); Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2015, con nhỏ sinh năm 2018.

Tiền án: Không.

Tiền sự: 03 tiền sự, cụ thể:

- Ngày 20/5/2022, Ủy ban nhân dân xã Phú Nhuận, huyện Bảo Thắng ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 100/QĐ-XPHC bằng hình thức cảnh cáo đối với Hoàng Văn Nh về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

- Ngày 03/6/2022, Ủy ban nhân dân xã Phú Nhuận, huyện Bảo Thắng ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 104/QĐ-XPHC bằng hình thức phạt tiền đối với Hoàng Văn Nh về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Cùng ngày 03/6/2022, Nhã đã chấp hành xong việc nộp tiền phạt.

- Ngày 20/6/2022, Ủy ban nhân dân xã Phú Nhuận, huyện Bảo Thắng ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn số 119/QĐ-XPTT đối với Hoàng Văn Nh, thời gian áp dụng là 03 tháng kể từ ngày 20/6/2022. Đến ngày 20/9/2022, Uỷ ban nhân dân xã Phú Nhuận có Quyết định chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn số 51 đối với Hoàng Văn Nh.

Tính đến ngày phạm tội lần này (16/9/2022), Hoàng Văn Nh chưa chấp hành xong các Quyết định xử lý vi phạm hành chính của Ủy ban nhân dân xã Phú Nhuận, huyện Bảo Thắng nên bị cáo chưa được xóa tiền sự theo quy định pháp luật.

Bị cáo Hoàng Văn Nh bị tạm giữ từ ngày 16/9/2022, tạm giam từ ngày 19/9/2022. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Bảo Thắng - Có mặt.

Người chứng kiến: Anh Lê Hoàng Vinh - Vắng mặt.

Ông Trần Huy Hải - Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 7 giờ 10 phút ngày 16/9/2022, tại thôn Phú Hải 2, xã Phú Nhuận, huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai, tổ công tác thuộc đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế - ma túy Công an huyện Bảo Thắng phát hiện kiểm tra và tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hoàng Văn Nh, thu giữ và niêm phong 02 gói ma túy mà Nhã giao nộp cho tổ công tác, ngoài ra tạm giữ của Nhã 01 chiếc xe mô tô HONDA Wave Anpha BKS 24B2- 947.40.

Quá trình điều tra, Hoàng Văn Nh khai nhận: Khoảng 07 giờ 00 phút ngày 16/9/2022, Nhã một mình điều khiển xe mô tô HONDA Wave Anpha BKS 24B2-947.40 đi từ nhà mình ở thôn Phú Hợp 1, xã Phú Nhuận, huyện Bảo Thắng đến nhà của người đàn ông tên là “Hòa Cáy” ở thôn Phú Hải 2, xã Phú Nhuận, huyện Bảo Thắng với mục đích mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Đến nơi, Nhã dựng xe ở ven đường rồi đi bộ thẳng vào nhà của Hòa, vào đến nhà thấy Hòa đang ngồi ở trên giường, Nhã hỏi “Ông bán cho con hai cái” (cái được hiểu là ma túy Heroine), đồng thời Nhã lấy từ trong người ra số tiền là 200.000 đồng đưa cho Hòa. Lúc này, Hòa không nói gì mà chỉ cầm tiền của Nhã rồi đưa lại cho Nhã 02 gói nhỏ bọc bằng giấy bạc màu trắng, Nhã biết bên trong có ma túy nên cầm ở trong lòng bàn tay trái rồi đi ra vị trí dựng xe máy để đi về nhà. Khi Nhã đi đến địa bàn thôn Phú Hải 2, xã Phú Nhuận, huyện Bảo Thắng thì bị lực lượng Công an yêu cầu dừng xe để kiểm tra, Nhã đã tự giác giao nộp số ma túy vừa mua được và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân.

Trên cơ sở lời khai của Hoàng Văn Nh và kết quả kiểm tra, xác minh xác định "Hòa Cáy" là Trần Đình Hòa (sinh năm 1952, trú tại thôn Phú Hải 2, xã Phú Nhuận, huyện Bảo Thắng), Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bảo Thắng đã khám xét khẩn cấp đối với người và nơi ở của Trần Đình Hòa nhưng không phát hiện, thu giữ được gì liên quan đến ma túy.

Tại kết luận giám định số 223/KL-GĐMT ngày 19/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai, kết luận: 0,29 gam chất bột khô, vón cục, màu trắng gửi giám định là ma túy Heroine. Cơ quan giám định đã trích 0,10 gam heroine để giám định, hoàn lại cơ quan trưng cầu 0,19 gam Heroine.

Cáo trạng số 51/CT-VKS ngày 03 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Hoàng Văn Nh và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Nh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn Nh từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù giam. Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 0,19 gam Heroine còn lại sau trích mẫu. Trả lại cho bị cáo 01 xe mô tô HONDA Wave Anpha BKS 24B2-947.40; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Tuyên án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

Bị cáo Hoàng Văn Nh nói lời sau cùng: Bị cáo biết hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với luận tội của Viện kiểm sát. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bảo Thắng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Thắng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo Hoàng Văn Nh khai nhận ngày 16/9/2022 bị cáo đã mua 0,29 gam Heroin với giá 200.000 đồng, cất giấu trên người nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Khi đi đến khu vực thôn Phú Hải 2, xã Phú Nhuận, huyện Bảo Thắng thì bị lực lượng Công an kiểm tra và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ cùng toàn bộ tang vật. Như vậy đã có đủ căn cứ kết luận hành vi tàng trữ 0,29 gam Heroine với mục đích sử dụng cho bản thân của bị cáo Hoàng Văn Nh đã cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và hiểu biết nhất định về pháp luật. Nhận thức rõ pháp luật nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ, sử dụng, mua bán trái phép chất ma túy nhưng bị cáo thiếu ý thức chấp hành pháp luật, thiếu rèn luyện bản thân, coi thường pháp luật, để sử dụng cho bản thân, bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý các chất ma tuý của Nhà nước, gây mất trật tự trị an trên địa bàn huyện Bảo Thắng, vì vậy cần phải xử lý bị cáo nghiêm minh trước pháp luật, có một mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Tình tiết tăng nặng: Bị cáo Hoàng Văn Nh không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

- Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự mà bị cáo được hưởng, để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt là phù hợp với quy định của pháp luật.

Tuy nhiên bị cáo là người nghiện chất ma túy và có 03 tiền sự, năm 2022 bị cáo bị xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo và phạt tiền về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 100/QĐ-XPHC ngày 20/5/2022 và số 104/QĐ-XPHC ngày 30/6/2022 của Ủy ban nhân dân xã Phú Nhuận, huyện Bảo Thắng. Ngày 20/6/2022, bị cáo bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn số 119/QĐ-XPTT của Uỷ ban nhân dân xã Phú Nhuận, huyện Bảo Thắng.

Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, căn cứ tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo cần áp dụng hình phạt tù, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại các cơ sở giam giữ, phải lao động, học tập để trở thành người có ích cho xã hội.

Về nguồn gốc 0,29 gam heroine bị phát hiện thu giữ, bị cáo khai mua của người đàn ông tên là “Hòa Cáy” tức ở thôn Phú Hải 2, xã Phú Nhuận, huyện Bảo Thắng vào sáng ngày 16/9/2022.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã áp dụng các biện pháp đấu tranh, nhưng Trần Đình Hòa (Hòa cáy) không thừa nhận bán ma túy cho bị cáo vào ngày 16/9/2022. Xét thấy, ngoài lời khai duy nhất của bị cáo Nhã, không có các tài liệu, chứng cứ khác chứng minh việc mua bán ma túy giữa bị cáo và Trần Đình Hòa nên không có đủ căn cứ để xử lý Trần Đình Hòa về tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Về vật chứng của vụ án: 0,19 gam Heroine còn lại sau trích mẫu giám định được niêm phong trong một bì thư in sẵn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai. Đây là vật nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đối với 01 xe mô tô HONDA Wave Anpha BKS 24B2- 947.40, là tài sản bị cáo mua tại cửa hàng Honda Tiến Thành Lào Cai 2 bằng hình thức trả góp, với giá 20.640.000 đồng. Hoàng Văn Nh ký hợp đồng tín dụng số 4100566142 với Công ty TNHH MTV Home Credit Việt Nam vào ngày 01/02/2021, tính đến ngày phạm tội (16/9/2022), Nhã còn nợ số tiền 11.663.321 đồng. Quá trình điều tra Công ty Home Credit đã có văn bản trả lời đề nghị xét xử vắng mặt và trong trường hợp có tranh chấp phát sinh thì Công ty sẽ yêu cầu bằng 1 vụ việc độc lập.

Xét thấy đây là phương tiện duy nhất để phục vụ sinh hoạt đi lại trong gia đình bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo chiếc xe mô tô trên theo khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự thì ngoài hình phạt chính, bị cáo còn có thể bị phạt bổ sung là phạt tiền. Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện, không có nghề nghiệp ổn định, gia đình bị cáo lại thuộc hộ nghèo tại địa phương, vì vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về đề nghị của Kiểm sát viên: Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị xử phạt bị cáo từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù giam, Hội đồng xét xử xét thấy đề nghị của kiểm sát viên là nghiêm khắc nên Hội đồng xét xử không chấp nhận, tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự là tình tiết cần được áp dụng khi lượng hình đối với bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. Về các vấn đề khác có liên quan trong vụ án xét thấy là phù hợp nên Hội đồng xét xử cần chấp nhận để xem xét theo quy định.

Về án phí: Bị cáo bị kết tội nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Nh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn Nh 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ bị cáo ngày 16/9/2022.

2. Về vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 0,19 (Không phẩy mười chín) gam Heroine được niêm phong trong bì thư in sẵn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai phát hành. Trên một mặt của bì niêm phong ghi “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ trong quá trình bắt quả tang Hoàng Văn Nh ngày 16/9/2022 tại thôn Phú Hải 2, xã Phú Nhuận, huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai”.

Trả lại cho bị cáo Hoàng Văn Nh 01 xe mô tô HONDA Wave Anpha BKS 24B2-947.40.

(Vật chứng được thể hiện tại Quyết định chuyển vật chứng số 39/QĐ-VKS ngày 03/11/2022 và biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 04/11/2022)

3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Hoàng Văn Nh phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

"Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự: thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự".