- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Sỹ H - Đánh bạc - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Sỹ H; sửa Bản án sơ thẩm số 39/2022/HSST ngày 22-4-2022 của Tòa án nH dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
- Căn cứ chính? Điều 321 Bộ luật Hình sự; Điều 35 Bộ luật Hình sự; Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NH DÂN TỈNH BÀ RỊA- VŨNG TÀU | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 56/2022/HS-PT Ngày 07-7-2022 |
NH DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NH DÂN TỈNH BÀ RỊA- VŨNG TÀU
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Trung Dũng
Các Thẩm phán:
Ông Bùi Thái Hùng
Bà Nguyễn Thị Ly
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thu Hồng – Thư ký Tòa án nH dân tỉnh Bà Rịa
- Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nH dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Hùng Cường – Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nH dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 78/2022/HSPT ngày 25 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Sỹ H do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 39/2022/HSST ngày 22-4-2022 của Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
- Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Sỹ H, (tên gọi khác: Nguyễn Sĩ H), sinh năm 1979 tại tỉnh Quảng Bình. Hộ khẩu thường trú: Ấp Lò Vôi, xã Phước Hưng, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu; Trình độ học vấn: Lớp 6/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật; Giới tính: Nam; Cha là Nguyễn Sỹ H(đã chết), mẹ là Nguyễn Thị H (đã chết); Vợ là Nguyễn Thị Ngọc C; Có 2 người con sinh năm 2005 và năm 2006.
Tiền án: Không
Tiền sự: Quyết định số 129/QĐ-XPHC ngày 07/10/2020 của Công an huyện Long Điền xử phạt Nguyễn Sỹ H 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, ngày 13/10/2020 đã nộp phạt xong.
Nhân thân: Bản án số 18/HSST ngày 21/4/2000 của Tòa án nhân dân huyện Long Đất xử phạt Nguyễn Sĩ H (H cọp) 16 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, ngày 22/11/2000 chấp hành xong.
Bị cáo tại ngoại (có mặt)
Ngoài ra trong vụ án còn có bị cáo Nguyễn Thị Bích K nhưng không kháng cáo và không liên quan đến kháng cáo.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 13 giờ 00 phút ngày 24/9/2021, Nguyễn Thị Bích K, Nguyễn Sỹ H, Nguyễn Văn T, Đỗ Hoàng S và Trần Văn N rủ nhau chơi đánh bài cào tố ăn tiền ở phía sau nhà bếp của K thuộc ấp Lò Vôi, xã Phước Hưng, huyện Long Điền, chơi được một lúc thì có Nguyễn Văn Th vào chơi cùng.
Hình thức chơi đánh bạc như sau: Sử dụng bộ bài tây 52 lá chia đều cho 6 người chơi, mỗi người 03 lá và phải đặt cược 20.000 đồng để chơi. Sau khi chia bài xong, người chơi mở bài ra xem, nếu bài tốt được quyền tố thêm 01 lần với số tiền từ 40.000 đồng đến 200.000 đồng (nhưng chưa ván nào các đối tượng tố đến mức 200.000 đồng). Nếu người nào bài xấu có quyền không tố theo và hạ bài, xem như thua 20.000 đồng số tiền đặt cược ban đầu. Trong bài Cào tố, nếu 03 lá bài giống nhau được gọi là xám cô và lớn nhất, nếu 03 lá bài liên tiếp nhau được gọi là sảnh và lớn nhì, nếu có sảnh giống nhau thì tính theo chất, nếu trường hợp không có xám cô hoặc sảnh thì tính điểm các lá bài để xác định thắng thua. Mỗi ván bài chỉ có 01 người thắng cược, tiền thắng cược mỗi ván từ 100.000 đồng đến 120.000 đồng.
Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, khi ván chơi kết thúc H nghỉ chơi đi về nhà, còn lại K, Thế, Sang, Ninh và Tâm đang tham gia đánh bạc thì bị Công an xã Phước Hưng phát hiện, bắt quả tang. Qua làm việc, K, Th, Sang, Ninh, Tâm và H khai nhận toàn bộ hành vi như đã nêu trên.
Qua điều tra xác định số tiền các bị can dùng đánh bạc như sau:
- Nguyễn Thị Bích K mang theo số tiền 150.000 đồng để đánh bạc.
- Nguyễn Văn Th mang theo số tiền 160.000 đồng để đánh bạc.
- Nguyễn Văn T mang theo số tiền 150.000 đồng để đánh bạc.
- Đỗ Hoàng S mang theo số tiền 150.000 đồng để đánh bạc.
- Trần Văn N mang theo số tiền 150.000 đồng để đánh bạc.
- Nguyễn Sỹ H mang theo số tiền 200.000 đồng để đánh bạc.
Tổng số tiền K, Thế, Tâm, Sang, Ninh và H dùng để đánh bạc trong ngày 24/9/2021 là 960.000 đồng.
Đối với Nguyễn Văn Th, trong quá trình điều tra Th bị bệnh và đã chết vào ngày 01/01/2022 theo giấy trích lục khai tử số 04/TLKT ngày 11/01/2022 của UBND xã Phước Hưng. Ngày 12/01/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Long Điền đã ra quyết định đình chỉ điều tra đối với bị can.
Đối với Nguyễn Thị Bích K, mặc dù để cho các đối tượng tham gia đánh bạc ngay tại nhà của K. Tuy nhiên K không rủ rê, lôi kéo hoặc cho mượn, thuê nhà tổ chức đánh bạc lấy tiền xâu, bản thân K cũng tham gia đánh bạc nên không có cơ sở xử lý K về hành vi gá bạc.
Bản án hình sự sơ thẩm số 39/2022/HSST ngày 22-4-2022 của Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã quyết định:
Tuyên bố: Nguyễn Sỹ H phạm tội: “Đánh bạc”.
Áp dụng Khoản 1 Điều 321; điểm s Khoản 1 Điều 51; Các Điều 17, 58 và 38 Bộ luật Hình sự; Xử phạt: Nguyễn Sỹ H 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Thị Bích K, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 25-4-2022, bị cáo Nguyễn Sỹ H kháng cáo xin được phạt tiền hoặc cải tạo không giam giữ với lý do: bị cáo đã ăn năn hối hận, thành khẩn khai báo, hình phạt 06 tháng tù là quá nặng.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung án sơ thẩm và giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm về vụ án: Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và tuyên phạt bị cáo Nguyễn Sỹ H 06 tháng tù về tội đánh bạc là đúng người, đúng tội, mức án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo là phù hợp. Bị cáo không cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ nào mới làm căn cứ để xin giảm hình phạt, vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm đối với bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng:
Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Sỹ H gửi trong thời hạn luật định nên hợp lệ, được chấp nhận xem xét theo trình tự thủ tục phúc thẩm.
Về tội danh và điều luật áp dụng:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, có cơ sở để xác định:
Vào khoảng 16 giờ, ngày 24/9/2021, Nguyễn Thị Bích K, Nguyễn Văn Th và Nguyễn Sỹ H cùng với Trần Văn N, Nguyễn Văn T và Đỗ Hoàng S thực hiện hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức đánh bài cào tố ăn tiền tại nhà của K thuộc ấp Lò Vôi, xã Phước Hưng, huyện Long Điền với số tiền xác định dùng để đánh bạc trong ngày 24/9/2021 là 960.000 đồng. Bị cáo Nguyễn Sỹ H có 01 tiền sự, đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc”,
Do vậy, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Nguyễn Sỹ H phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.
Về kháng cáo của bị cáo xin chuyển hình phạt nhẹ hơn:
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến trật tự công cộng mà còn làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo nhận thức được đánh bạc là vi phạm pháp luật, đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc nhưng vẫn cố ý phạm tội nên cần xử phạt tương xứng để răn đe, giáo dục bị cáo.
Tuy nhiên, lần xử phạt vi phạm hành chính của bị cáo đã được áp dụng là tình tiết định khung hình phạt nên không áp dụng là tiền sự khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
Xét bị cáo tham gia đánh bạc với số tiền nhỏ, khi bị bắt quả tang, bị cáo không có mặt tại nơi đánh bạc, nhưng đã tự giác đến cơ quan công an khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Do vậy, không cần thiết phải áp dụng hình phạt chính là hình phạt tù có thời hạn mà áp dụng phạt tiền cũng đủ tác dụng răn đe và giáo dục đối với bị cáo. Do vậy, Hội đồng xét xử có căn cứ để chấp nhận yêu cầu kháng cáo của các bị cáo, sửa bản án sơ thẩm về phần hình phạt đối với các bị cáo.
Về án phí hình sự phúc thẩm: Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, điểm đ khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự;
1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Sỹ H; sửa Bản án sơ thẩm số 39/2022/HSST ngày 22-4-2022 của Tòa án nH dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Sỹ H phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt Nguyễn Sỹ H 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng) sung quỹ Nhà nước.
2. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm số 39/2022/HSST ngày 22-4-2022 của Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
3. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Sỹ H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
4. Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; - PV 27 Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; - Sở Tư pháp tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; - Trại tạm giam –Công an tỉnh BR-VT; - Tòa án nhân dân huyện Long Điền; - Viện Kiểm sát nhân dân huyện Long Điền; - Công an huyện Long Điền; - Chi cục THADS huyện Long Điền; - Bị cáo; - Lưu. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Trung Dũng |