Bản án 56/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lúc 00 giờ 10 phút ngày 4/7/2021, Công an huyện Núi Thành bắt quả tang tại quán café của Nguyễn Thị Qu ở thôn P, T, N, Quảng Nam, Qu và Lê Phước Th đang ghi cá độ bóng đá cho các đối tượng cá cược các trận đấu bóng đá trong khuôn khổ giải bóng đá EuRo 2020.

Cách thức chơi cá độ bóng đá như sau: Nguyễn Thị Qu dùng số điện thoại 0779.424.437 để ghi cá độ bóng đá cho những người chơi tại quán café của mình. Sau đó, Qu tổng hợp lại rồi chuyển cho Th qua số điện thoại 0766779424 để hưởng 03% hoa hồng (chuyển 1.000.000 đồng được 30.000 đồng). Sau khi có kết quả thắng thua, Th sẽ đưa tiền cho Qu để thanh toán thắng, thua cho người chơ thì Th, Qu, H xóa toàn bộ nội dung tin nhắn ghi cá độ bóng đá.

Ngoài nhận các kèo cá cược do Qu chuyển sang, Th còn trực tiếp nhận cá cược từ người chơi qua số điện thoại trên và Th sẽ thanh toán tiền thắng thua cho người chơi này.

* Quá trình điều tra đã làm rõ hành vi phạm tội của các bị cáo như sau:

Lúc 23 giờ 00 ngày 03/7/2021 diễn ra trận tứ kết giải bóng đá EuRo 2020 giữa Đan Mạch-Cộng Hòa Séc, lúc 02 giờ 00 ngày 04/7/2021 diễn ra trận tứ kết giải bóng đá EuRo 2020 giữa Anh-Ukarina.

Các trận đấu này có tỉ lệ kèo như sau:

- Cả trận: Đan Mạch ¼ T8 tài 2T8 nghĩa là: tỉ lệ cả trận Đan Mạch chấp ¼ ăn 8, tài hai trái ăn 8.

- Hiệp 1 Đan Mạch Đb T6 Tài 3/4c: tỉ lệ hiệp 1 Đan Mạch đồng banh thắng 6 tài ¾ chọn.

- Hiệp 2 Đan Mạch Đb T85 tài 1/4c: tỉ lệ Hiệp 2 Đan Mạch đồng banh thắng 6 tài ¾ chọn.

* Đối với Nguyễn Thị Qu và Phan Đình H:

Tối ngày 03/7/2021, H dùng số điện thoại 0896.219.289 nhắn tin SMS có nội dung cá độ bóng đá với Qu qua số điện thoại 0779.424.437. Nội dung gồm: Hiệp 1 Đan Mạch tài 700.000 đồng, cả trận Đan Mạch 1.000.000 đồng, tài 1.000.000 đồng, tỉ số Đan Mạch 2-1 300.000 đồng, 2-2 300.000 đồng, Hiệp 1 tài 800.000 đồng, tỉ số 1-1 200.000 đồng, Đan Mạch 3-1 200.000 đồng, cả trận Đan Mạch 1.000.000 đồng, tài 1.000.000 đồng. Hiệp 2 Cộng Hòa Séc 500.000 đồng. Nhận tin nhắn từ H, Qu nhắn tin trả lời “OK” xác nhận nhận kèo cá cược.

Sau đó Qu đưa toàn bộ nội dung cá cược trên cho Th (đưa trực tiếp điện thoại để Th nhận kèo, Th ngồi cạnh Qu) để nhận hoa hồng (Th chưa thanh toán tiền hoa hồng cho Qu)

Sau khi nghe tin Qu bị bắt, H đã xóa toàn bộ nội dung tin nhắn cá cược. Đến chiều ngày 04/7/2021, H đã đến Công an huyện Núi Thành đầu thú, khai nhận hành vi phạm tội của mình. H chưa chuyển tiền cá cược cho Qúy và Th.

Căn cứ kết quả Hiệp 1 trận đấu giữa Đan Mạch-Cộng Hòa Séc: 2-0 thì H đã thắng 2 tỷ lệ: Hiệp 1 tài 700.000 đồng (bảy trăm ngàn đồng) thắng được 630.000 đồng (sáu trăm ba mươi ngàn đồng) và tài 800.000 đồng (tám trăm ngàn đồng) thắng được 720.000 đồng (bảy trăm hai mươi ngàn đồng).

* Đối với Lê Phước Th:

Vào tối ngày 03/7/2021, Th đến quán cà phê của Qu để ghi cá độ bóng đá cho những người chơi. Ngoài nhận độ do Qu chuyển thì Th còn nhận ghi cho 02 (hai) đối tượng có tên Tr và H (chưa rõ lai lịch) thông qua tin nhắn điện thoại với nội dung sau:

- Số 0932544.677 nhắn tin các cược với Th, nội dung là: “ H2 Séc 2c, tài 2c”. Tổng tiền cá cược là 4.000.000 đồng (bốn triệu đồng).

- Số 0905712452 nhắn tin các cược với Th, nội dung là: “2c xỉu Anh”. Tổng số tiền là 2.000.000 đồng (hai triệu đồng).

Tại thời điểm bắt quả tang, Hiệp 1 trận đấu giữa Đan Mạch và Cộng hòa Séc đã kết thúc với tỷ số 2-0 nghiêng về Đan Mạch. Những kèo cá cược hiệp 1 trận đấu này đã có kết quả thắng thua. Đối với các kèo cá cược hiệp 2 và kèo cá cược cả trận này thì chưa có kết quả thắng thua do trận đấu chưa kết thúc. Trận Anh và Ukraina lúc này chưa diễn ra.

Như vậy, tổng số tiền cá cược trong trận đấu giữa Đan Mạch và Cộng hòa Séc của Nguyễn Thị Qu và Phan Đình H là 8.350.000 đồng (tám triệu ba trăm năm mươi ngàn đồng). Tổng số tiền cá cược của Lê Phước Th trong trận đấu giữa Đan Mạch và Cộng hòa Séc là 12.350.000 đồng (mười hai triệu ba trăm năm mươi ngàn đồng), trận đấu giữa Anh và Ukarina là 2.000.000 đồng (hai triệu đồng).

H và các đối tượng chưa đưa tiền cược cho Qúy và Th.

Cáo trạng số 60/CT-VKS-NT ngày 09/9/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành truy tố các bị cáo Lê Phước Th, Nguyễn Thị Qu và Phan Đình H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét:

Áp dụng khoản 1, 3 Điều 321 Bộ luật hình sự; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 36 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Phước Th từ 18 đến 24 tháng cải tạo không giam giữ. Phạt bổ sung bị cáo Th số tiền từ 10.000.000đ đến 15.000.000đ;

Áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 35 Bộ luật Hình sự, xử phạt các bị cáo Nguyễn Thị Qu và Phan Đình H từ 20.00.000đ đến 30.000.000đ.

Đối với các vấn đề khác có liên quan đến vụ án đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật

Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh luận công khai tại phiên tòa nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận vào tối ngày 04/7/2021, các bị cáo Lê Phước Th, Nguyễn Thị Qu và Phan Đình H đã có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức ghi các độ bóng đá. Tổng số là 14.350.000đồng. Tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc của bị cáo Qu và bị cáo H là 8.350.000đồng, bị cáo Th là 14.350.000đ. Hành vi của các bị cáo là vi phạm pháp luật, đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự như cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành là có căn cứ, đúng pháp luật.

Song cũng xét, sau khi phạm tội, quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc không lớn, có nhân thân tốt, hoàn cảnh gia đình khó khăn. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên cần xem xét, giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo nhằm thể hiện sự khoang hồng của pháp luật.

[4] Xét vai trò của từng bị cáo trong vụ án thì thấy: Các bị cáo phạm tội thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn, giữa các bị cáo không có sự phân công rõ ràng, mục đích của các bị cáo là lợi ích cá nhân, cáo đều có vai trò như nhau do vậy các bị cáo phải chịu trách nhiệm ngang nhau.

01 điện thoại di động IPHONE X màu đen, số sim 0905981.199 và 01 xe máy HONDA Dream II, màu đà, BKS: 51 U2-9585 không liên quan đến việc phạm tội nên cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện đã trả lại cho chủ sở hữu theo quyết số 69/QĐ, ngày 30/7/2021 và số 71/QĐ, ngày 20/8/2021 là phù hợp với quy định của pháp luật nên không xem xét giải quyết.

01 (một) điện thoại di động hiệu IPHONE 7 plus, màu đen, số sim 0766.779.424 và 01 điện thoại di đồng OPOP, màu đen, số sim 1 0779547.192; 01 điện thoại di động Samsung Glaxy A20, màu xanh là công cụ phương tiện phạm tội nên cần tuyên tịch thu sung công quỹ là phù hợp với quy định của pháp luật.

Số tiền 7.000.000đ bị cáo H sử dụng đánh bạc cần truy thu sung ngân sách nhà nước.

Số tiền 7.350.0000đ bị cáo Lê Phước Th sử dụng đánh bạc cần truy thu sung ngân sách nhà nước.

Số tiền 11.950.000đ thu giữ trên người bị cáo Th. Trong đó, bị báo thừa nhận dùng số tiền 1.950.000đ dùng để đánh bạc nên cần tịch thu, sung ngân sách nhà nước, số tiền 10.000.000đ còn lại không được dùng để đánh bạc nên cần trả lại cho bị cáo. Tuy nhiên, để đảm bảo cho việc thi hành án nên cần tiếp tục thu giữ số tiền trên theo quy định

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng các khoản 1, 3 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 36 và Điều 58 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Lê Phƣớc Th 18 (Mười tám) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”, được trừ 02 (Hai) ngày tạm giữ tương đương với 06 (Sáu) ngày cải tạo không giam giữ. Còn lại bị cáo phải chấp hành 17 (Mười bảy) tháng 24 (Hai mươi bốn) ngày cải tạo không giam giữ. Thời gian cải tạo không giam giữ được tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã Tam Xuân 1, Núi Thành, Quảng Nam nơi bị cáo cư trú nhận được quyết định thi hành án. Giao bị cáo Th cho Ủy ban nhân dân xã Tam Xuân 1, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo Th có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã Tam Xuân 1 trong việc giám sát, giáo dục bị cáo Th. Bị cáo Th phải thực hiện những nghĩa vụ quy định tại Luật thi hành án hình sự. Không khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Th.

Phạt bổ sung bị cáo Th số tiền 10.000.000đ (Mười triệu) đồng.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 35 và Điều 58 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Qu số tiền 20.000.000đ (Hai mươi triệu) đồng về tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Phan Đình H số tiền 20.000.000đ (Hai mươi triệu) đồng về tội “Đánh bạc”.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu IPHONE 7 plus, màu đen, số sim 0766.779.424 và 01 điện thoại di đồng OPOP, màu đen, số sim 1 0779547192; 01 điện thoại di động Samsung Glaxy A20, màu xanh;

Truy thu của bị cáo Phan Đình H số tiền 7.000.000đ (Bảy triệu) đồng sung ngân sách nhà nước.

Truy thu của bi cáo Lê Phước Th số tiền 7.350.000đ (Bảy triệu, ba trăm năm mươi nghìn) đồng sung ngân sách nhà nước.

Tịch thu của bị cáo Th sung ngân sách nhà nước số tiền 1.950.000đ (Một triệu, chính trăm năm mươi nghìn) đồng.

Thu giữ của bị cáo Th số tiền 10.000.000đ (Mười triệu) đồng để đam bảo cho việc thi hành án.

(Các vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại chi cục thi hành án dân sự huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam theo Quyết định chuyển vật chứng số 60/QĐ-VKS, ngày 09/9/2021).

Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thương vụ Quốc hội

Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Lê Phước Th, Nguyễn Thị Qu và bị cáo Phan Đình H mỗi bị cáo phải chịu là 200.000đ (Hai trăm nghìn) đồng.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Quảng Nam xét xử phúc thẩm.