vanban.org

Bản án 56/2021/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp Tuyên án 07/10/2021 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!
HUYỆN!H

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH ĐỒNG THÁP
Bản án số: 56/2021/HS-ST
Ngày 07 - 10 - 2021

NHÂN!DANH

NƯỚC!CỘNG!HÒA!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!

TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!HUYỆN!H,!TỈNH!ĐỒNG!THÁP!

- Thành!phần!Hội!đồng!xét!xử!sơ!thẩm!gồm!có:!

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lâm Quốc Sách.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Bùi Tấn Dũng.

Bà Lê Kim Tuyền.

- Thư!ký!phiên!tòa: Ông Dương Thành Tâm, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Đồng Tháp.

- Đại!diện!Viện!kiểm!sát!nhân!dân!huyện!H,!tỉnh!Đồng!Tháp!tham!gia! phiên!tòa:!Ông Ngô Hữu Ý - Kiểm sát viên.

Ngày 07 tháng 10 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Đồng Tháp tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 54/2021/TLST-HS, ngày 08 tháng 9 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 57/2021/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:

*!Nguyễn!Phi!H, sinh năm: 1984 tại Đồng Tháp; Nơi cư trú: ấp L, xã L, huyện H, tỉnh Đồng Tháp; Nghề nhiệp: Không có; Trình độ học vấn: Không biết chữ; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Văn C, sinh năm: 1964 và bà: Nguyễn Thị Kim S, sinh năm: 1960; Sống như vợ chồng với: Võ Thị Ngọc D, sinh năm: 1986 và có 03 người con: Lớn nhất sinh năm: 2007, nhỏ nhất sinh năm: 2021; Tiền án: Chưa có; Tiền sự: Ngày 01/02/2021 bị Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Đồng Tháp ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 12 tháng (chưa chấp hành); Nhân thân: Ngày 10/8/2007 bị Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Long An xử phạt 01 năm 10 tháng 28 ngày tù, về tội trộm cắp tài sản; Ngày 04/12/2012 bị Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Đồng Tháp xử phạt 01 năm tù, về tội đánh bạc; Tạm giữ: ngày 08/6/2021; Tạm giam: ngày 14/6/2021. (Có mặt)

-!Người!làm!chứng:!

1. Võ Thị Ngọc D, sinh năm: 1987, (Vắng mặt)

2. Ngô Hữu P, sinh năm: 1965, (Vắng mặt)

Cùng cư trú: ấp L, xã L, huyện H, tỉnh Đồng Tháp.

3. Nguyễn Thành D, sinh năm: 1997. (Vắng mặt)

Cư trú: ấp L, xã L, huyện H, tỉnh Đồng Tháp.

4. Đào Ngọc V, sinh năm: 1998. (Vắng mặt)

Cư trú: Số 968, đường A, phường 14, quận T, thành phố Hồ Chí Minh.

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắc như sau:

Vào khoảng 11 giờ ngày 08/6/2021 nhận được tin báo của nhân dân, tại nhà của Nguyễn Phi H thuộc ấp L, xã L, huyện H, tỉnh Đồng Tháp có tàng trữ trái phép chất ma túy, nên Công an huyện H phối hợp với Công an xã L, huyện H tiến hành kiểm tra cái trại là nơi ở thường xuyên của Nguyễn Phi H (được cất phía sau nhà Phi H), phát hiện 04 túi nylon hàn kín, bên trong có chứa tinh thể rắn (nghi là ma túy) để trong vỏ thuốc lá nhãn hiệu HERO, nên lực lượng Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Vật chứng thu giữ gồm:

- 14 ống nhựa; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu HERO; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 cây kéo bằng kim loại, dài 16,5cm; 01 bật lửa màu xanh. (đều đã qua sử dụng)

- 04 túi nylon hàn kín, bên trong có chứa tinh thể rắn (nghi là ma túy).

Tại Kết luận giám định số: 582/KL-KTHS ngày 10/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp kết luận: Tinh thể rắn chứa trong 04 túi nylon hàn kín, được niêm phong trong phong bì nêu trên gửi giám định là chất ma túy, có khối lượng 0,852gam, loại Methamphetamine. (Đây là số lượng ma túy thu được tại nhà Nguyễn Phi Hùng lúc bị bắt quả tang)

Hoàn trả đối tượng gửi sau khi giám định còn lại: 0,725 gam chất ma túy, loại Methamphetamine.

Tại Cáo trạng số: 51/CT-VKSHN ngày 07/9/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Đồng Tháp đã truy tố bị cáo Nguyễn Phi H, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Phi H từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù; Về vật chứng: đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên tịch thu tiêu hủy: 0,725 gam chất ma túy, loại Methamphetamine (sau khi giám định còn lại); 14 ống nhựa; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu HERO; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 cây kéo bằng kim loại, dài 16,5cm; 01 bật lửa màu xanh; Về dân sự: không phát sinh nên không đề cập đến.

Lời nói sau cùng của bị cáo Nguyễn Phi H: Đã biết ăn năn hối cải, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để được sớm về lo làm ăn chân chính nuôi sống bản thân và phụ giúp gia đình.

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:!

[1]. Về tố tụng:

Đây là vụ án hình sự, theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện H truy tố bị cáo Nguyễn Phi H về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự và vụ án xãy ra tại địa phận huyện H nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện H. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử, thì Tòa án có triệu tập một số người làm chứng, nhưng tại phiên tòa thì những người này đều vắng mặt không lý do (mặt dù đã được triệu tập hợp lệ). Xét thấy qua ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát, những người tham gia tố tụng, thì việc vắng mặt những người làm chứng không gây trở ngại cho việc xét xử vụ án, vã lại họ đã có lời khai tại Cơ quan điều tra có trong hồ sơ vụ án, nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự, quyết định vẫn tiến hành xét xử vắng mặt họ.

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân, Điều tra viên, Kiểm sát viên, Bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; Tại phiên tòa bị cáo đã tự nguyện khai nhận hành vi phạm tội của mình, không bị ép buộc; Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Nên Hội đồng xét xử không đặc vấn đề giải quyết.

[2]. Về nội dung vụ án:

Tại Kết luận giám định số: 582/KL-KTHS ngày 10/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp kết luận: Tinh thể rắn chứa trong 04 túi nylon hàn kín (thu được tại nhà Nguyễn Phi H lúc bắt quả tang), được niêm phong trong phong bì gửi giám định là chất ma túy, có khối lượng 0,852gam, loại Methamphetamine.

Qua thẩm vấn công khai tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Phi H thừa nhận bản thân không có nghề nghiệp ổn định và đã nghiện ma túy, nên mua số ma túy trên của một người tên Bé C (tự là C) ở Cầu Trà Đư thuộc xã T, huyện H (không rõ họ và địa chỉ cụ thể), với số tiền là 400.000 đồng, cất giấu để sử dụng. Hội đồng xét xử, xét thấy: Qua tranh tụng tại phiên tòa, với biên bản phạm pháp quả tang, vật chứng thu giữ được 0,852gam chất ma túy, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét, đánh giá tại phiên tòa, nên đã đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Phi H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện H truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:

“1.Người nào tàng trữ trái phép chất ma tuý mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

..........

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

.........”.

Hội đồng xét xử, nhận thấy: Hành vi tàng trữ chất ma túy của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến trật tự quản lý của Nhà nước về phòng chống tác hại ma túy. Nhà nước đã có ban hành Luật phòng, chống ma túy, theo đó chất ma túy là loại chất cấm tàng trữ, vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt trái phép, vì chất ma túy là chất gây nghiện, kích thích mạnh, ức chế thần kinh nếu sử dụng nhiều sẽ ảnh hưởng đến sức khỏe, tính mạng của con người. Vậy mà bị cáo Nguyễn Phi H là người đầy đủ năng lực hành vi, biết việc tàng trữ chất ma túy là vi phạm pháp luật, biết tác hại xấu của ma túy đến sức khỏe của con người, ngoài ra bản thân bị cáo đã từng bị đưa đi cai nghiện ma túy bắt buộc (theo bị cáo khai tại phiên tòa) nhưng lại cố chấp tiếp tục sa vào con đường tái nghiệm ma túy nữa, nên vào ngày 01/02/2021 bị Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Đồng Tháp ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 12 tháng (chưa chấp hành thì lại bị bắt về tội này), không dừng ở đó mà bị cáo mua ma túy tàng trữ như đã nêu trên, để chẳng những một bản thân bị cáo sử dụng mà còn rủ rê anh Nguyễn Thành D cùng sử dụng, hành vi đó của bị cáo đã làm hoang mang lo sợ trong quần chúng nhân dân, làm ảnh hưởng không tốt đến trật tự trị an ở địa phương. Nếu như bị cáo có suy nghĩ chính chắn, mình tuổi đời còn trẻ, vì sức khỏe của bản thân, của cộng đồng, vì gia đình (01 vợ 03 con) và việc làm của mình bị pháp luật cấm, cũng như đã từng được pháp luật giáo dục qua những lần chấp hành án phạt tù, mà cùng nhau có ý thức tránh xa việc mua bán hoặc tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy, đồng thời tìm cho mình việc làm ổn định, có thu nhập hợp pháp để nuôi sống bản thân và gia đình, thì không có vụ án này xảy ra và bị cáo cũng không phải đứng trước phiên tòa chờ pháp luật phán xét. Do đó, với tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi mà bị cáo gây ra, đồng thời để giảm bớt sự bức xúc của dư luận xã hội hiện nay về tệ nạn ma túy tràn lang trong cộng đồng dân cư và nhằm ổn định trật tự trị an ở địa phương, nên nghĩ cần phải có một mức hình phạt nghiêm khắc, bằng cách cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để có đủ điều kiện cải tạo, giáo dục và cai nghiện ma túy cho bị cáo, qua đó để bị cáo thấy được lỗi lầm mà từ bỏ con đường phạm tội, trở thành công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội. Có như vậy mới thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật, đồng thời cũng nhằm giáo dục, răn đe phòng ngừa chung tội phạm.

[3]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Xét thấy tại phiên tòa, cũng như qua quá trình điều tra bị cáo Nguyễn Phi H đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, thuộc thành phần lao động thủ công, trình độ học vấn không biết chữ, sự hiểu biết pháp luật có phần hạn chế, nªn nghĩ cần áp dụng điểm s khoản 1 và 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo Nguyễn Phi H. Đó là tính nhân đạo của pháp luật xã hội chủ nghĩa.

[4]. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Xét thấy: 14 ống nhựa; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu HERO; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 cây kéo bằng kim loại, dài 16,5cm; 01 bật lửa màu xanh; 0,725 gam chất ma túy, loại Methamphetamine (sau khi giám định còn lại)

- đều là của bị cáo Nguyễn Phi H dùng để tàng trữ, sử dụng ma túy, nên cần tịch thu tiêu hủy.

[5]. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, quy định về án phí, lệ phí để buộc bị cáo chịu án phí theo quy định.

- Vì các lẽ trên,

QUYEÁT ÑÒNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự.

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Phi H, phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

-!Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Phi H: 01 (Một) năm tù, thời hạn tù được tính từ ngày 08/6/2021.

2. Về xử lý vật chứng, tài sản: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy đối với:

+ 14 ống nhựa; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu HERO; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 cây kéo bằng kim loại, dài 16,5cm; 01 bật lửa màu xanh (đã qua sử dụng).

+ 0,725 gam chất ma túy, loại Methamphetamine (sau khi giám định còn lại).

(Các vật chứng trên hiện Chi cục thi hành án huyện H, tỉnh Đồng Tháp quản lý: Đối với 0,725gam chất ma túy, loại Methamphetamine đã được niêm phong tại Niêm phong số 615 ngày 08/6/2021, có đóng hình dấu tròn màu đỏ của phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp và các chữ ký ghi họ tên Trần Thị Ý N, Bùi Văn D, Nguyễn Văn B, có 02 dấu vân tay màu đỏ phía dưới có ghi họ tên Nguyễn Phi H).

3. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về án phí, lệ phí, buộc: Bị cáo Nguyễn Phi H, phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo Nguyễn Phi H có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (07/10/2021).

5. Về hướng dẫn thi hành án dân sự: Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. Nơi!nhận:

!!!TM.!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!SƠ!THẨM!!

- TAND tỉnh Đồng Tháp;

!!THẨM!PHÁN!-!CHỦ!TỌA!PHIÊN!TÒA!

- VKSND huyện H;

!

- VKSND tỉnh Đồng Tháp;

!

- Chi cục THADS huyện H;

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(Đã!Ký)!

- Cơ quan điều tra huyện H;;

!

- Cơ quan thi hành án hình sự huyện H;

!

- Bị cáo;

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Lâm!Quốc!Sách!!

- Lưu hồ sơ vụ án. ! !

Cỡ chữ