Bản án 56/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đinh Văn L, sinh năm 1963 và Lý Văn Q, sinh năm 1966, cùng trú tại thôn 4 V, xã T, huyện H, tỉnh Tuyên Quang, đều là người nghiện ma túy. Khoảng 15 giờ ngày 13/6/2021, L gặp Q và nói “Chú còn tiền không hai thằng góp chung ể i chơi”, ý L là rủ Q góp tiền mua ma túy về cùng sử dụng, Q hiểu ý và trả lời “Có”, sau đó L và Q mỗi người góp 150.000 đồng (tổng số tiền là

.

ồng), L là người cầm tiền rồi cùng nhau đi bộ ra Quốc lộ 3B đường Tuyên Quang - Chiêm Hóa, thuộc thôn Chợ Bợ 2, xã Bình Xa, huyện Hàm Yên đón xe khách đi đến Km11 Quốc lộ 2 thuộc thôn Phố Lang Quán, xã Thắng Quân, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang, L và Q xuống xe, L bảo Q đứng đợi ở ven đường còn L đi bộ dọc đường một đoạn thì gặp một người đàn ông lái xe ôm không i t tên, h , a chỉ khoảng 50 tuổi thấy người này có biểu hiện của người nghiện ma túy nên L lại gần hỏi “Anh có thuốc trắng không, ể cho tôi a trăm”, ý L hỏi người này có ma túy (Heroine) không, người đàn ông hiểu ý L hỏi mua ma túy nên trả lời “Có”, L đưa cho người đàn ông đó số tiền là 300.000 đồng, người đàn ông cầm tiền và đưa lại cho L một gói nhỏ bằng giấy trắng có chữ, bên trong chứa ma túy Heroine, L cầm gói ma túy cất vào túi quần rồi đi bộ đến chỗ Q đang đợi, L và Q tìm chỗ vắng người rồi lấy gói ma túy vừa mua được ra lấy một phần sử dụng bằng hình thức đốt hít vào cơ thể, số ma túy còn lại L gói lại rồi đưa cho Q cầm, Q cất vào túi quần bên phải đang mặc. Sau đó L và Q đón xe khách về nhà. Khoảng 17 giờ cùng ngày L và Q về đến Km29 đường Quốc lộ 2, thuộc thôn Ao Vệ, xã Thái Hòa, huyện Hàm Yên, L và Q xuống xe đang đi bộ tìm chỗ vắng người để sử dụng ma túy, thì bị tổ công tác Công an huyện Hàm Yên phát hiện, bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ tại túi quần bên phải Lý Văn Q 01 gói nhỏ bằng giấy trắng có chữ, bên trong chứa chất bột vón cục màu trắng ngà, L và Q khai nhận là Heroine cùng nhau góp tiền mua về để sử dụng.

Tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy trong cơ thể Đinh Văn L và Lý Văn Q, kết quả (+) dương tính có ch t ma túy trong cơ thể .

Tại Kết luận giám định số 561/GĐKTHS ngày 16/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên quang kết luận: Số chất bột vón cục màu trắng ngà thu giữ của Đinh Văn L và Lý Văn Q gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, số thứ tự 09 thuộc danh mục IA, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ, có khối lượng là 0,228 gam Không phẩy hai hai tám gam).

Tại bản cáo trạng số 52/CT-VKSHY, ngày 03/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang truy tố các bị cáo Đinh Văn L và Lý Văn Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa các bị cáo Đinh Văn L và Lý Văn Q tiếp tục khai nhận hành vi phạm tội của mình. Nội dung lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên toà hoàn toàn phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra.

Kết thúc phần hỏi, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo Đinh Văn L và Lý Văn Q theo tội danh, điều luật đã nêu trong cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Đinh Văn L và Lý Văn Q, phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị:

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đinh Văn L từ 01 năm 3 tháng đến 01 năm 6 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam, ngày 13/6/2021. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; đoạn 1 điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lý Văn Q từ 01 năm 3 tháng đến 01 năm 6 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam, ngày 13/6/2021. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong còn nguyên vẹn, mặt sau trên các mép dán có chữ ký giáp lai của các thành phần tham gia và 05 hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang bên trong có chứa chất ma túy, loại Heroine thu giữ của các bị cáo Đinh Văn L và Lý Văn Q.

Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Các bị cáo Đinh Văn L và Lý Văn Q nhất trí với nội dung luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không có tranh luận gì.

Người bào chữa cho bị cáo Lý Văn Q: Bà Nguyễn Kim Tuyến nhất trí với luận tội của Kiểm sát viên về tội danh đối với bị cáo Lý Văn Q. Về điều luật áp dụng và hình phạt bà Tuyến đề nghị HĐXX xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Q như: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn; Bị cáo có bố đẻ là ông Lý Văn H có công với cách mạng, được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Ba. Bà Tuyến đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, để xử phạt bị cáo Q mức án thấp nhất của khung hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang truy tố các bị cáo Đinh Văn L và Lý Văn Q về hành vi phạm tội “Tàng trữ trái phép ch t ma túy” là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Bị cáo Đinh Văn L là người khởi xướng và rủ bị cáo Q cùng góp tiền đi mua ma túy về sử dụng, bị cáo là người cầm tiền và trực tiếp giao dịch mua ma túy nên bị cáo L giữ vai trò cao hơn bị cáo Q. Trước đó bị cáo có 01 tiền sự: Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã số 63/QĐ-UBND ngày 01/4/2020 của UBND xã Tân Thành, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang đối với bị cáo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, thời hạn giáo dục tại xã là 03 tháng kể từ ngày 01/4/2020. Về nhân thân: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 67, ngày 19/11/2004 của Công an huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang xử phạt bị cáo 500.000 đồng về hành vi Đánh bạc.

Bị cáo Lý Văn Q sau khi được bị cáo L rủ đi mua ma túy đã góp tiền và tích cực thực hiện hành vi phạm tội. Trước đó bị cáo có 01 tiền án: Bản án số 36/2018/HS-ST, ngày 12/9/2018 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang xử phạt bị cáo 01 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; Có 01 tiền sự: Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã số 174/QĐ-UBND ngày 15/5/2020 của UBND xã Tân Thành, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, thời hạn giáo dục tại xã là 03 tháng kể từ ngày 15/5/2020. Về nhân thân: Năm 2005, bị Công an huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Đánh bạc; Năm 2010 bị Công an huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy; Bản án số 15/2012/HS- ST, ngày 24/4/2012 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Các bị cáo nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma tuý là sai trái, là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội nên cần phải xét xử các bị cáo thật nghiêm minh và cần buộc các bị cáo phải chấp hành hình phạt tù cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục các bị cáo và phục vụ công tác phòng chống tội phạm chung.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đinh Văn L không có; Bị cáo Lý Văn Q đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm theo quy định tại đoạn 1 điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét thấy các bị cáo Đinh Văn L và Lý Văn Q tại Cơ quan điều tra và tại phiên toà thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Bị cáo Lý Văn Q là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, bị cáo có bố đẻ là ông Lý Văn H có công với cách mạng được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Ba nên bị cáo Q được hưởng thêm các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Sau khi xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và vai trò, nhân thân của các bị cáo Đinh Văn L và Lý Văn Q. Hội đồng xét xử xét thấy xử phạt các bị cáo mức án bằng nhau và trong khung đề nghị của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang đề nghị tại phiên toà là phù hợp, có căn cứ pháp luật.

Về ý kiến của ngƣời bào chữa cho bị cáo Lý Văn Q:

- Bà Nguyễn Kim Tuyến đề nghị HĐXX áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS cho bị cáo Q gồm: Bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và bị cáo có bố đẻ là ông Lý Văn H có công với cách mạng được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Ba. HĐXX xét thấy đề nghị trên của người bào chữa là có căn cứ và được chấp nhận.

- Về ý kiến bà Nguyễn Kim Tuyến đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo Lý Văn Q mức án thấp nhất của khung hình phạt. HĐXX xét thấy bị cáo Q có nhân thân xấu, trong vụ án này bị cáo phạm tội với tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là Tái phạm nên đề nghị của người bào chữa xử phạt bị cáo mức án thấp nhất của khung hình phạt là không có căn cứ và không được chấp nhận.

V các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự:

Tuyên bố: Các bị cáo Đinh Văn L và Lý Văn Q, phạm tội “Tàng trữ trái phép ch t ma túy”.

+ Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự.

- Xử phạt bị cáo Đinh Văn L 01 (Một) năm 6 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam, ngày 13/6/2021.

+ Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; đoạn 1 điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự.

- Xử phạt bị cáo Lý Văn Q 01 (Một) năm 6 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam, ngày 13/6/2021.

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ khối lượng ma túy, loại Heroine trong một bì niêm phong còn nguyên vẹn, mặt trước bì ghi dòng chữ “BỘ CÔNG AN-CÔNG AN TỈNH TUYÊN QUANG”, tang vật vụ Lý Văn Q, Đinh Văn L giám định ngày 13/6/2021, mặt sau trên các mép dán có chữ ký giáp lai của các thành phần tham gia và 05 hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang. T nh trạng như Biên n giao vật chứng giữa Cơ quan c nh sát iều tra Công an huyện Hàm Yên với Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang, lập ngày 13/8/2021).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội.

- Các bị cáo Đinh Văn L và Lý Văn Q, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng Hai trăm ngh n ồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo Đinh Văn L và Lý Văn Q có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.