Bản án 56/2021/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LAGI

Thành phần HĐXX sơ thẩm gồm có

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Phú Phước

Các Hội Thẩm Nhân Dân: Ông Trịnh Văn Thái và ông Nguyễn Văn Quang

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Công Thịnh – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã La Gi.

Đại diện viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Bích Thảo - Kiểm sát viên.

Trong ngày 23 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở TAND thị xã La Gi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự đã thụ lý số 47/2021/TLST-HS ngày 12/5/2021 và quyết định đưa vụ án ra xét xử số 88/2021/QĐXX-ST-HS ngày 08/6/2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn D, sinh năm 1992 tại Bình Thuận, tên gọi khác: Không

Nơi cư trú: Khu phố 10, phường B, thị xã L, tỉnh Bình Thuận;

Nghề nghiệp: Làm biển; Trình độ học vấn: 04/12;

Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;

Tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch: Việt Nam;

Con ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1969 và bà Phạm Thị L, sinh năm 1969;

Bị cáo có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất.

Vợ: Chưa có

Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt ngày 20/3/2021, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã La Gi, có mặt tại tòa

“NỘI DUNG VỤ ÁN:”

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 22 giờ 10 phút ngày 20/3/2021, tại đoạn đường bê tông thuộc khu phố 10, phường B, thị xã La Gi Công an thị xã La Gi bắt quả tang Nguyễn Văn D có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ gồm: 01 hộp nhựa hình trụ có nắp được quấn băng keo đen dài 8,5cm có đường kính một đầu 04cm và một đầu 03cm. Bên trong hộp nhựa có 02 bịch nylon màu trắng một đầu có nhíp kéo màu đỏ kích thước 04 x 07cm, gồm : 01 bịch nylon chứa 07 đoạn ống nhựa màu trắng được hàn kín hai đầu, kích thước 01 x 03cm, ở giữa các đoạn ống nhựa được dán băng keo màu đen và 01 bịch nylon bên trong chứa 11 đoạn ống nhựa màu trắng được hàn kín hai đầu gồm 09 đoạn kích thước 01 x 2,5cm, 01 đoạn kích thước 01 x03cm, 01 đoạn kích thước 0,7 x 03cm; tất cả 18 đoạn ống nhựa này đều chứa các hạt tinh thể dạng rắn, màu trắng (ký hiệu mẫu M). Ngoài ra, Công an còn thu giữ của Dũng số tiền 200.000 đồng

Quá trình điều tra thể hiện: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 20/3/2021 D đi bộ xuống khu vực bãi sò thuộc khu phố 10, phường Bình Tân gặp một thanh niên tên T ( không rõ nhân thân, lai lịch) và đưa cho T 1.700.000 đồng nhờ mua dùm ma túy, T cầm tiền đi khoảng 15 phút thì quay lại đưa cho D 01 hộp nhựa đã đựng sẵn ma túy và 200.000 đồng tiền dư sau khi mua ma túy. D biết bên trong hộp nhựa đã có ma túy nên không kiểm tra mà cất hộp nhựa và tiền vào người rồi đi bộ về nhà. Lúc này Công an thị xã La Gi đến kiểm tra, phát hiện D tàng trữ trái phép chất ma túy nên đã lập biên bản bắt quả tang.

Tại bản kết luận giám định số 359/KLGĐ-PC09 ngày 29/3/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bình Thuận kết luận:

Mẫu M gửi giám định có khối lượng là 3,6216 gam là Methamphetamine

Tại bản cáo trạng số 51/CT-VKS ngày 10/5/2021 của VKSND thị xã La Gi đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS;.

Tại phiên tòa, đại diện VKSND thị xã La Gi giữ quyền công tố luận tội và tranh luận đã phân tích hành vi phạm tội của bị cáo như sau: Mặc dù biết rõ việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật. Nhưng để có ma túy sử dụng, khoảng 22 giờ 10 ngày 20/3/2021 tại khu phố 10, phường Bình Tân bị cáo Nguyễn Văn D đang tàng trữ trái phép 3,6216 gam Methamphetamine. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự quản lý các chất ma túy của nhà nước đồng thời gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương do đó VKS thị xã La Gi giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có nhân thân tốt. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 BLHS.

Từ phân tích trên, VKSND thị xã La Gi đề nghị HĐXX căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D từ 30 tháng đến 36 tháng tù

Phần vật chứng vụ án: Đề nghị HĐXX trả lại cho bị cáo 200.000 đồng tiền thuộc sở hữu của bị cáo và tịch thu tiêu hủy những vật chứng còn lại theo biên bản giao nhận ngày 11/5/2021 giữa Chi cục thi hành án dân sự và Cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã La Gi.

Tại phiên tòa bị cáo đã nhận tội như cáo trạng truy tố và thống nhất với các điều khoản mà VKS viện dẫn trong cáo trạng. Bị cáo không có ý kiến tranh luận, lời nói sau cùng, bị cáo xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

“NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:”

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử.

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan công an thị xã La Gi, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, không có người nào có ý kiến, hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Bị cáo Nguyễn Văn D là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, tại phiên tòa, qua tranh tụng bị cáo đã thừa nhận. Khoảng 22 giờ 10 ngày 20/3/2021 tại khu phố 10, phường Phước Hội bị cáo D đã có hành vi tàng trữ trái phép 3,6216 gam Methamphetamine sử dụng cho bản thân thì bị bắt quả tang. Việc thừa nhận tội của bị cáo là phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Lời nhận tội của bị cáo cũng phù hợp về thời gian, địa điểm, hiện trường nơi xảy ra vụ án cũng như vật chứng đã được thu giữ. Hành vi nêu trên đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 BLHS.

[3] Việc Viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi căn cứ vào hành vi tàng trữ 3,6216 gam Methamphetamine của bị cáo D để truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 BLHS, đây là chứng cứ buộc tội đúng người, đúng tội nên HĐXX chấp nhận.

[4] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm hại đến chế độ quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Ma túy là một trong những hoạt chất gây nghiện, có nguy cơ gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe người sử dụng. Ma túy cũng là nguyên nhân làm phát sinh mâu thuẫn gia đình, là điều kiện dẫn đến các loại tội phạm khác. Chính vì tác hại nghiêm trọng của ma túy mà Nhà nước đã nghiêm cấm các hành tàng trữ dưới mọi hình thức. Với các bị cáo, mặc dù biết được sự nghiêm cấm của pháp luật và sự lên án của xã hội nhưng vì động cơ sử dụng đã bất chấp tất cả để thỏa mãn nhu cầu của bản thân. Hành vi đó không chỉ vi phạm pháp luật mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương; vì vậy HĐXX cần xử lý thật nghiêm để góp phần răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có nhân thân tốt. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 BLHS, nên HĐXX cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.

[7] Với vật chứng vụ án: trả lại cho bị cáo 200.000 đồng tiền thuộc sở hữu của bị cáo và tịch thu tiêu hủy những vật chứng còn lại theo biên bản giao nhận ngày 11/5/2021 giữa Chi cục thi hành án dân sự và Cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã La Gi là phù hợp.

[8] Về án phí, bị cáo phải nộp án phí theo quy định.

Vì các lẽ trên