Bản án 56/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 17/12/2020, Bồn Văn M trú tại: xóm N, xã Đ, huyện B, tỉnh Hà Giang điều kiển xe mô tô Honda Wave Alpha BKS 23K1- 075.89 đi đến xóm C, xã C, huyện L, tỉnh Cao Bằng để nhận công trình xây dựng cho nhà ông Đặng Văn V và ngủ qua đêm tại đây. Đến trưa ngày 18/12/2020, M ăn cơm uống rượu tại nhà của V, lúc này có Đặng Thị L trú tại xóm M, xã C liên lạc qua điện thoại và nhờ M đưa xuống thị trấn P, huyện L. Khoảng 13 giờ 00 phút cùng ngày, M điều khiển xe mô tô của mình đi đón L ở gần trường tiểu học xã C rồi cả hai đi xuống thị trấn P, trên đường đi được khoảng 01 km thì đến đoạn đường xuống dốc, M thấy kính mũ bảo hiểm của mình bị mờ, nên dùng tay trái để gạt kính lên rồi dùng tay để dụi mắt. Còn tay H vẫn điều khiển xe, nhưng không quan sát phía trước để điều khiển xe và để xe mô tô lấn sang phía bên trái đường theo chiều đi của mình. Cùng lúc này, Lý Văn H trú tại xóm M, xã C điều khiển xe mô tô Yamaha Sirius BKS 11L1

- 093.94 chở theo vợ là Lý Thị G đang đi ngược chiều, xe của H điều khiển đang đi lên dốc, đi chậm và đúng làn đường di chuyển. Do xe của M đang đi xuống dốc với tốc độ khá nhanh, M điều khiển xe không quan sát nên đã đâm vào xe mô tô Lý Văn H, sau khi tai nạn xảy ra vợ chồng H và M đều bị thương và được đưa đến Trung tâm Y tế huyện L cấp cứu. Đặng Thị L bị thương nhẹ. 02 xe mô tô bị hư hỏng nặng. Do vết thương nặng, Lý Văn H đã tử vong vào ngày 19/12/2020, Lý Thị G tử vong vào ngày 25/12/2020.

Ngay sau khi xảy ra tai nạn, Công an huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng đã tiến hành khám nghiệm hiện trường và tiến hành đo nồng độ cồn đối với Bồn Văn M, tuy nhiên vì bị thương ở vùng mặt, vùng mũi, vùng miệng do tai nạn giao thông nên không đo được nồng độ cồn đối với M. Tại thời điểm xảy ra tai nạn M chưa có giấy phép lái xe theo quy định.

Hiện trường xảy ra vụ án là đoạn đường liên xã từ C đi xã Nam Quang, huyện L, tỉnh Cao Bằng. Đoạn đường dốc thuộc xóm C, xã C, mặt đường rải nhựa, một bên là ta luy dương, một bên là ta luy âm, lòng đường rộng 3,6m. Các dấu vết tại hiện trường được đánh số thứ tự từ 1 đến 7. Lấy cột điện số 20A trên lề đường bên trái làm mốc, lấy mép đường bên trái làm chuẩn (hướng đi từ C xuống Nam Quang). Mô tả theo số thứ tự vị trí nạn nhân, phương tiện và tang vật dấu vết.

Tổ công tác đến hiện trường thì người điều khiển xe mô tô và người ngồi sau đã được người dân đưa đi cấp cứu, quan sát hiện trường thấy xe mô tô BKS 23K - 075.89 đổ nghiêng trái, đầu xe hướng về xã Nam Quang; xe mô tô BKS 11L1 - 093.94 đổ nghiêng H nằm trên mép đường, đầu xe hướng C, đuôi xe hướng Nam Quang. Còn xe mô tô BKS 23K1-075.89 đang đè lên xe mô tô BKS 11L1-093.94. Ngoài ra hiện trường còn nhiều vết màu nâu đỏ nằm rải rác trên đường, vết dầu loang, vết cày xước và nhiều mảnh vỡ, có thêm 03 chiếc mũ bảo hiểm.

Vị trí 1: Là vết dầu loang trên mặt đường có kích thước 0,9 x 0,4 m, nằm ở dưới xe mô tô BKS 23K1-075.89. Tâm vị tri cách mép trái đường 1,3 mét cách điểm cố định 6,5 mét.

Vị trí 2: Là đám màu nâu đỏ (nghi là máu) có kích thước 0,25 m x 0,3m, tâm vị trí cách tâm VT1 0.8m, cách lề trái 0.3m, cách điểm mốc 5,26m.

Vị trí 3: Là Là đám màu nâu đỏ (nghi là máu) có kích thước 0,5 m x 0,3m, tâm vị trí cách tâm VT2 0.86m, cách lề trái 0.46m, cách điểm mốc 5,26m.

Vị trí 4: Là Là đám màu nâu đỏ (nghi là máu) có kích thước 0,25 m x 0,2 m, tâm vị trí cách tâm VT3 3.26m, cách mép trái đường 0,15m, cách điểm cố định 4,6m.

Vị trí 5: Là vết cày xước trên đường có kích thước 12 cm x 04 cm, điểm đầu mép trái 1,1m, điểm cuối cách mép trái 1,1m.

Vị trí 6: Là xe mô tô BKS 11L1-0093.94 xe đổ nghiêng nằm trên lề trái đường, đầu xe hướng về C, đuôi xe hướng về Nam Quang, trục sau xe cách lề trái 0,68 m cách tâm VT2 1,5 m, cách tâm VT4 4,65 mét, cách điểm mốc 6,15 mét, trụ trước xe mô tô cách lề trái 0,45 m, cách điểm mốc 6,8m.

Vị trí 7: Là xe mô tô BKS 23K1- 075.89 xe đổ nghiêng trái đầu hướng về Nam Quang, đuôi xe hướng về C nằm đè lên xe mô tô ở VT6. Trục sau xe mô tô cách mép trái dường 1,36m, cách trục sau xe VT6 1,15m cách điểm mốc chuẩn 7,2m. Trục trước xe mô tô cách mép trái đường 1,22m, cách trục trước xe VT6 1,62m, cách điểm mốc cố định 6,5m.

Ngày 19/12/2020 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bảo Lâm phối hợp với Viện kiểm sát nhân dân huyện L, tỉnh Cao Bằng và các thành viên có liên quan đã tiến hành khám phương tiện đối với hai xe mô tô BKS 11L1-093.94 và xe mô tô BKS 23K1-075.89 quá trình khám phương tiện đã ghi nhận và chụp ảnh các dấu vết trên phương tiện.

Ngày 28/01/2021 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bảo Lâm, Cao Bằng đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 10, trưng cầu phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng giám định: Xác định cơ chế hình thành dấu vết trên các phương tiện xe mô tô BKS 23K1-075.89 và xe mô tô BKS 11L1-093.94; xác định điểm va chạm giữa hai xe mô tô. Tại bản Kết luận số 17/GĐCH, ngày 26/02/2021 của phòng kỹ thuật Công an tỉnh Cao Bằng kết luận:

Cơ chế hình thành dấu vết trên các phương tiện: Phần đầu trục phía trước bên trái có vết xước kim loại chiều hướng từ trước về sau, từ dưới lên trên của xe mô tô BKS 23K1-075.89 phù hợp với phần giữ cần vào số phía trước bên trái có vết xước mất kim loại có chiều hướng từ trước về sau của xe mô tô BKS 11L1-093.94.

Điểm va chạm đầu tiên giữa hai phương tiện khi xảy ra tai nạn: Phần vành trước bị cong gập về sau của xe mô tô BKS 23K1- 075.89 phù hợp với cần số chân nhẫm và chân chống phụ bị cong gập về sau của xe mô tô BKS 11L1-093.94.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số: 57/KL-HĐĐGTS ngày 11/3/2021 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện L, kết luận: Xe mô tô BKS 23K1-075.89 giá trị thiệt hại là 3.090.000 đồng, xe mô tô BKS 11L1-093.94 giá trị thiệt hại là 3.500.000 đồng, 01(Một) điện thoại di động cảm ứng nhãn hiệu Samsung A71, mặt sau màu xanh ngọc giá trị thiệt hại là 6.154.400 đồng. Tổng cộng: 12.744.400 đồng.

Ngày 19/12/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bảo Lâm phối hợp với Trung tâm Pháp y Sở Y tế tỉnh Cao Bằng tiến hành khám nghiệm tử thi Lý Văn H. Ngày 26/12/2020 tiến hành khám nghiệm tử thi Lý Thị G. Tại kết luận số: 097/20/TT ngày 22/12/2020 và số 098/20/TT ngày 28/12/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Cao Bằng kết luận nguyên nhân chết của Lý Văn H, Lý Thị G là: Do hậu quả của chấn thương sọ não nặng.

Tại cơ quan điều tra, Bồn Văn M đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình; nguyên nhân xảy ra tai nạn do trước đó M đã uống rượu, điều khiển xe bằng một tay, đi sang phần đường bên trái theo hướng đi của mình nên đã đâm vào xe mô tô do anh Lý Văn H điều khiển chở vợ là Lý Thị G đi ngược chiều. Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

* Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Bồn Văn M về tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ".

- Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm a, điểm đ, khoản 2, Điều 260; Điều 38; điểm b, điểm s, khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Bồn Văn M từ 05 năm tù đến 06 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị áp dụng Điều 30 của Bộ luật tố tụng hình sự và khoản 2 Điều 5 của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Hướng xử lý vật chứng và án phí: Xử lý theo quy định của pháp luật.

* Ý kiến của người đại diện theo uỷ quyền của người đại diện hợp pháp của bị hại: Tôi là người đại diện theo uỷ quyền cho những người đại diện hợp pháp của bị hại tham gia phiên toà, về các tình tiết của vụ án đã được làm sáng tỏ nên tôi không có ý kiến gì, tại phiên toà hôm nay tôi chỉ yêu cầu bị cáo H bồi thường các khoản chi phí theo Biên biên bản thỏa thuận đã lập ngày 19/10/2021. Cụ thể:

- Bị cáo Bồn Văn M H bồi thường cho người đại diện hợp pháp của bị hại Lý Văn H các khoản như sau:

+ Tiền mai táng phí và chi phí điều trị cho Lý Văn H là 30.422.000 đồng;

+ Giá trị thiệt hại của chiếc xe mô tô Yamaha Sirius BKS 11L1 - 093.94 là 3.500.000 đồng, và giá trị thiệt hại của chiếc điện thoại Samsung A71 mặt sau màu xanh ngọc là 6.154.400 đồng.

+ Tiền bù đắp tổn thất về tinh thần là 70.000.000 đồng.

- Bị cáo Bồn Văn M H bồi thường cho người đại diện hợp pháp của bị hại Lý Thị G các khoản như sau:

+ Tiền mai táng phí và chi phí điều trị cho Lý Thị G là 32.790.000 đồng, nhưng trước đó bị cáo đã bồi thường 26.144.000 đồng, nên bị cáo chỉ còn H trả 6.646.000 đồng.

+ Tiền bù đắp tổn thất về tinh thần là 70.000.000 đồng.

- Đối với các khoản tiền bù đắp tổn thất về tinh thần nên trên thì cứ 02 tháng bị cáo Bồn Văn M trả cho bà Lý Thị L, bà Đặng Thị K mỗi bà 5.000.000 đồng cho đến khi trả xong.

- Bị cáo Bồn Văn M H cấp dưỡng nuôi cháu Lý Thị Phương sinh ngày 02/6/2007 và cháu Lý Văn Duẩn sinh ngày 23/4/2010 số tiền 1.000.000 đồng/01 tháng/01 cháu. Thời hạn bị cáo cấp dưỡng cho mỗi cháu kể từ ngày 19/12/2020 cho đến khi mỗi cháu đủ 18 tuổi.

* Bị cáo nhất trí với yêu cầu của người đại diện theo uỷ quyền của người đại diện hợp pháp của bị hại, về phần trách nhiệm dân sự, đề nghị Hội đồng xét xử xem, xét miễn nộp tiền án phí dân sự và giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác tại cơ quan điều tra, phù hợp với tài liệu chứng cứ được thu thập trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với tang vật vụ án cũng như Kết luận giám định pháp y và bản Kết luận định giá tài sản. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp gây thiệt hại rất nghiêm trọng về tính mạng và tài sản của người bị hại với lỗi vô ý. Hành vi trên đã cấu thành tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" được quy định tại điểm a, điểm đ, khoản 2, Điều 260 của Bộ luật hình sự.

- 01 (Một) xe mô tô Honda Wave alpha, biển kiểm soát: 23K1-075.89, xe đã qua sử dụng, tình trạng hư hỏng nặng, thuộc sở hữu hợp pháp của bị cáo nên trả lại cho bị cáo là có căn cứ.

- 01 (Một) xe mô tô Yamaha Sirius, biển kiểm soát: 11L1-093.94, xe đã qua sử dụng, tình trạng bị hư hỏng nặng, cần trả lại cho người đại diện hợp pháp của bị hại Lý Văn H.

- 01 (Một) điện thoại di động loại cảm ứng, nhãn hiệu Samsung A71, mặt sau màu xanh ngọc, đã qua sử dụng, tình trạng bị cong vênh thân máy, mặt kính nứt vỡ và không bật được nguồn, là điện thoại của Lý Văn H, không liên quan đến vụ án nên hoàn trả lại cho người đại diện theo ủy quyền của người đại diện hợp pháp của bị hại ông Lý Văn Sâu.

- 01 (Một) mũ bảo hiểm loại trùm đầu, màu đen có họa tiết trắng đỏ, nhãn hiệu MOZA HELMET, có kính chắn gió màu trắng, tỉnh trạng có vết xước, nứt vỡ; 01(Một) mũ bảo hiểm loại nửa đầu màu đỏ trắng, nhãn hiệu YAMAHA bị nứt vỡ; 01 (Một) mũ bảo hiểm loại nửa đầu màu đỏ đen, nhãn hiệu Honda bị nứt vỡ, xác định không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1.Về trách nhiệm hình sự:

Căn cứ điểm a, điểm đ, khoản 2 Điều 260; Điều 38; điểm b, điểm s, khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự,

Tuyên bố: Bị cáo Bồn Văn M phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt: Bị cáo Bồn Văn M 05 (Năm) năm tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù, tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ khoản 2 Điều 5 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 30 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Công nhận sự tự nguyện thỏa thuận của người đại diện theo uỷ quyền của người đại diện hợp pháp của bị hại và bị cáo, cụ thể như sau:

- Bị cáo Bồn Văn M phải bồi thường cho người đại diện hợp pháp của bị hại Lý Văn H các khoản như sau:

+ Tiền mai táng phí, chi phí điều trị cho Lý Văn H là 30.422.000 đồng (bằng chữ: Ba mươi triệu bốn trăm hai mươi hai nghìn đồng);

+ Giá trị thiệt hại của chiếc xe mô tô Yamaha Sirius BKS 11L1 - 093.94 là 3.500.000 đồng, và giá trị thiệt hại của 01(Một) điện thoại Samsung A71 mặt sau màu xanh ngọc là 6.154.400 đồng, (bằng chữ: Sáu triệu một trăm năm mươi bốn nghìn, bốn trăm đồng).

+ Tiền bù đắp tổn thất về tinh thần là 70.000.000 đồng, (bằng chữ: Bảy mươi triệu đồng);

- Bị cáo Bồn Văn M phải bồi thường cho người đại diện hợp pháp của bị hại Lý Thị G các khoản như sau:

+ Tiền mai táng phí và chi phí điều trị cho Lý Thị G là 32.790.000 đồng, nhưng trước đó bị cáo đã bồi thường 26.144.000 đồng, nên bị cáo chỉ còn H trả 6.646.000 đồng, (bằng chữ: Sáu triệu sáu trăm bốn mươi sáu nghìn đồng);

+ Tiền bù đắp tổn thất về tinh thần là 70.000.000 đồng, (bằng chữ: Bảy mươi triệu đồng);

- Đối với các khoản tiền bù đắp tổn thất về tinh thần, cứ 02 tháng bị cáo Bồn Văn M thực hiện nghĩa trả cho bà Lý Thị L, bà Đặng Thị K mỗi người 5.000.000 đồng, (bằng chữ: Năm triệu đồng) cho đến khi trả xong.

- Bị cáo Bồn Văn M H cấp dưỡng nuôi cháu Lý Thị Phương (sinh ngày 02/6/2007) và cháu Lý Văn Duẩn (sinh ngày 23/4/2010) số tiền 1.000.000 đồng/01 tháng/01 cháu. Thời hạn bị cáo cấp dưỡng cho mỗi cháu kể từ ngày 19/12/2020 cho đến khi mỗi cháu đủ 18 tuổi tròn.

"Đối với trường hợp khoản tiền H thu nộp vào ngân sách nhà nước mà pháp luật có quy định nghĩa vụ lãi; hoặc khoản tiền bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng; hoặc trường hợp chậm thực hiện nghĩa vụ về tài chính trong hoặc ngoài hợp đồng khác mà các bên không thỏa thuận về việc trả lãi thì quyết định kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền H trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên H thi hành án còn H chịu khoản tiền lãi của số tiền còn H thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự hiện hành, trừ trường hợp có quy định khác".

4. Về xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 47; Điều 48 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 01(Một) mũ bảo hiểm loại trùm đầu màu đen có họa tiết trắng đỏ, nhãn hiệu MOZA HELMET, mũ có kính chắn gió màu trắng, tỉnh trạng có vết xước, nứt vỡ; 01(Một) mũ bảo hiểm loại nửa đầu màu đỏ trắng, nhãn hiệu YAMAHA bị nứt vỡ; 01(Một) mũ bảo hiểm loại nửa đầu màu đỏ đen, nhãn hiệu Honda bị nứt vỡ.

- Trả lại cho người đại diện hợp pháp của người bị hại Lý Văn H: 01(Một) xe mô tô Yamaha Sirius, biển kiểm soát: 11L1-093.94, xe đã qua sử dụng, tỉnh trạng bị hư hỏng nặng; 01(Một) điện thoại di động loại cảm ứng, nhãn hiệu Samsung A71, mặt sau màu xanh ngọc, số IMEI: 353408/11/409392/3. Điện thoại đã qua sử dụng, tình trạng bị cong vênh thân máy, mặt kính nứt vỡ và không bật được nguồn.

- Trả lại cho bị cáo Bồn Văn M 01(Một) xe mô tô Honda Wave Alpha, biển kiểm soát: 23K1 - 075.89, xe đã qua sử dụng, tỉnh trạng bị hư hỏng nặng.

Xác nhận tình trạng vật chứng hiện đang được bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện L, tỉnh Cao Bằng theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 33 ngày 03/6/2021.

5. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH 14, ngày 30/12/2016. Bị cáo Bồn Văn M chịu số tiền 200.000 đồng, (bằng chữ: Hai trăm nghìn đồng chẵn) án phí hình sự sơ thẩm để nộp vào ngân sách nhà nước và được miễn toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm.

"Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người H thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự sửa đổi".

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo và người đại diện theo uỷ quyền của người đại diện hợp pháp của bị hại có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.