Bản án 56/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai chị Bàn Thị S trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh T sau một thời gian tìm hiểu đã quyết định đi đến hôn nhân trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, anh chị đăng ký kết hôn vào ngày 09/8/2017 tại Uỷ ban nhân dân xã TQ, huyện Yên Sơn và Đ hai bên gia đình tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương. Sau khi kết hôn vợ chồng làm ăn, sinh sống tại xóm HL, xã TQ, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang. Cuộc sống vợ chồng chị thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp nhau, không tôn trọng và không tin tưởng nhau. Chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt Đ, hiện không tồn tại gia đình hạnh phúc tiến bộ bền vững, nên chị làm đơn đề nghị Tòa án nhân dân huyện Yên Sơn giải quyết cho chị Đ ly hôn với anh Bàn Văn T.

Về con chung: Chị và anh T có 02 con chung là cháu Bàn Đức H, sinh ngày 17/9/2015 và cháu Bàn Bằng Đ, sinh ngày 27/8/2017. Khi ly hôn chị có nguyện vọng Đ trông nom, chăm sóc, giáo dục con chung là cháu Bàn Bằng Đ. Chị tự nguyện để anh T là người T tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục con chung là cháu Bàn Đức H. Chị và anh T đều không phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai Đ cản trở.

Về tài sản chung, đất đai chung: Chị và anh T tự thoả thuận nên không yêu cầu Toà án giải quyết khi ly hôn.

Về nợ chung: Chị và anh T không vay nợ ai cũng không cho ai vay nợ nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án triệu tập anh Bàn Văn T, tuy nhiên anh T không có mặt tại Toà án để giải quyết vụ án. Toà án đến địa phương nơi anh T sinh sống để làm việc, sau khi Toà án lấy lời khai của anh T, anh T không kí biên bản, Toà án tống đạt các văn bản tố tụng cho anh T, anh T có đọc các văn bản tố tụng nhưng sau đó anh T không kí biên bản.

Tòa án tiến hành xác minh tại chính quyền địa phương thể hiện như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Bàn Thị S có đăng ký kết hôn với anh Bàn Văn T tại Uỷ ban nhân dân xã TQ, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang vào năm 2017, trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện và Đ hai bên gia đình tổ chức lễ cưới hỏi theo phong tục tập quán địa phương. Sau khi kết hôn vợ chồng anh chị làm ăn, sinh sống tại thôn HL, xã TQ, huyện Yên Sơn. Cuộc sống vợ chồng anh chị hạnh phúc đến đầu năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do chị S đi làm thuê ở công ty nên vợ chồng không tin tưởng nhau. Đến tháng 9/2020 chị S bỏ về nhà bố mẹ đẻ sinh sống tại thôn HL, xã TQ, huyện Yên Sơn đến nay. Chị S hiện đang làm công nhân tại Công ty may, địa chỉ: xã Trung Môn, huyện Yên Sơn, thu nhập của chị S như thế nào xóm không nắm Đ. Anh T hiện đang làm tự do ở nhà, thu nhập cụ thể xóm không nắm Đ. Thu nhập bình quân đầu người ở thôn khoảng 2.800.000đ (Hai triệu tám trăm nghìn đồng)/tháng.

Về con chung: Anh chị có 02 con chung là cháu Bàn Đức H, sinh ngày 17/9/2015 và cháu Bàn Bằng Đ, sinh ngày 27/8/2017, hiện nay các cháu đang ở cùng anh T. Sau khi chị S bỏ về nhà mẹ đẻ, chị S vẫn về chơi và mua sắm đồ cho các con. Tuy nhiên thời gian gần đây chị S về chơi với các con anh T không muốn cho chị S gặp các con, chị S đã báo cáo nội dung này cho chính quyền xóm.

Về tài sản, đất đai chung, công nợ chung: Anh chị đều đang ở chung với bố mẹ nên không có tài sản chung, nợ chung.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến: Về tố tụng Thẩm phán thực hiện đúng quy định của Điều 28, 48 Bộ luật Tố tụng Dân sự (BLTTDS), xác định đúng quan hệ tranh chấp, tư cách của người tham gia tố tụng; tiến hành tống đạt các văn bản cho đương sự, gửi cho Viện kiểm sát đúng thời hạn quy định.

Tại phiên tòa Hội đồng xét xử, Thư ký thực hiện đúng trình tự, thủ tục Đ quy định tại chương XIV của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Nguyên đơn thực hiện đúng các quyền, nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Bị đơn không thực hiện đúng các quyền, nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn khởi kiện của chị Bàn Thị S; Xử cho chị S Đ ly hôn với anh Bàn Văn T. Giao con chung là cháu Bàn Đức H, sinh ngày 17/9/2015 cho anh T là người T tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Giao con chung là cháu Bàn Bằng Đ, sinh ngày 27/8/2017 cho chị S là người T tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Chị S và anh T đều không phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai Đ cản trở.

Chị Bàn Thị S phải chịu toàn bộ tiền án phí sơ thẩm ly hôn, Đ khấu trừ tiền tạm ứng án phí đã nộp.

Tuyên quyền kháng cáo cho các đương sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Xét thấy nguyện vọng của chị S là phù hợp, vì hiện nay chị S đang đi làm gần nhà, có thời gian, điều kiện để chăm sóc con, chị S hiện đang ở nhà bố mẹ đẻ ở cùng xóm với anh T, cháu Bàn Bằng Đ hiện đang còn nhỏ, cần sự quan tâm, chăm sóc của mẹ. Vì vậy, Hội đồng xét xử cần chấp nhận yêu cầu của chị S, giao con chung là cháu Bàn Bằng Đ, sinh ngày 27/8/2017 cho chị Bàn Thị S là người T tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục; giao con con là cháu Bàn Đức H, sinh ngày 17/9/2015 cho anh Bàn Văn T là người T tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục. Cả hai đều không phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai Đ cản trở là phù hợp với quy định tại Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình.

Các đương sự Đ kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 147, 228, 235, 238, 266, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự, các Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Bàn Thị S.

Xử cho chị Bàn Thị S Đ ly hôn với anh Bàn Văn T.

2. Về con chung: Giao con chung là cháu Bàn Bằng Đ, sinh ngày 27/8/2017 cho chị Bàn Thị S là người T tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; Giao con chung là cháu Bàn Đức H, sinh ngày 17/9/2015 cho anh Bàn Văn T là người T tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Cả hai đều không phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai Đ cản trở

3. Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Bàn Thị S phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, nhưng Đ trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0001838, ngày 27 tháng 10 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang. Chị S đã nộp đủ án phí.

4. Chị Bàn Thị S và anh Bàn Văn T Đ quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận Đ Bản án hoặc Bản án Đ niêm yết công khai.