Bản án 56/2021/DS-PT — Tranh chấp quyền sử dụng đất

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo nguyên đơn ông Quách Văn Đ và bà Quách Thị H1 trình bày:

Vào năm 1983, ông Quách Văn Đ và bà Quách Thị H1 có nhận chuyển của ông Bùi Trí V1 (cha ruột của ông Bùi Công M) nhà và diện tích đất 5.580m2 có tứ cận: Phía Đông giáp lộ Long Toàn - Trà Vinh dài 90m, (Đất cách lộ là 12,5m); Phía Tây giáp đất ông Trần Hoàn V2 (hiện giờ là đất ông Nguyễn Văn B); Phía Bắc giáp sông Bến giá (nhưng trong giấy giáp đất bà Dương Thị D rộng) 62,0m; Phía Nam giáp đất bà Dương Thị D (nhưng trong giấy ghi giáp sông Bến Giá) rộng 62,0m. Sau khi chuyển nhượng, ông Đ sử dụng làm nhà máy đường đến năm 1986

- 1987 thì ngưng hoạt động. Hiện nay, ông Quách Văn Đ được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng gồm thửa số 1452, diện tích 1.360m2 ; thửa số 1453, diện tích 500m2; thửa 1651, diện tích 246m2. Tổng cộng ba thửa bằng 2.106m2. Ngoài diện tích đất được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thì phần đất còn lại ông Đ đã chuyển nhượng cho bà Huỳnh Thị H3 thửa số 1711, diện tích 1200m2; bán cho ông Trần Thanh Q 80m2 (4m x 20m); bà Phạm Thị H3 100m2 (5m x 20m); bà Nguyễn Thị C 120m2 (6m x 20m); bà Sáu N4 76m2 (4m x 19m); ông Nguyễn Văn P 114m2 (6m x 19m); ông C1 95m2 (5m x 19m); ông C2 114m2 (6m x 19m); ông S1 95m2 (5m x 19m); ông C3 76m2 (4m x 19m); ông S1 199.8m2 (33.3m x 6m). Ngoài ra, ông Đ còn cho ông Nguyễn Văn P 140m2 (7m x 20m); cho bà 7 C4 140m2 (4m x 20m) và chừa lại làm lộ công cộng 217m2 (7m x 31m). Tổng cộng 2.766.8m2. Phần đất còn lại nhà nước không cho kê khai, đăng ký. Hiện nay phần đất này đã bị nhiều người khác lấn chiếm, trong đó có Ủy ban nhân dân (Ủy ban nhân dân) xã H (nay là Ủy ban nhân dân phường H2),

Nay ông Quách Văn Đ và bà Quách Thị H1 khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết như sau: Yêu cầu bà Hà Thị Thiên N phải trả lại phần đất lấn chiếm là 145,3m2 trong tổng diện tích 159,8m2, thuộc thửa số 179, tờ bản đồ số 39, đất tọa lạc tại Khóm M, phường H, thị xã H, tỉnh Trà Vinh do bà Hà Thị Thiên N đứng tên đăng ký, kê khai, chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất; Yêu cầu ông Nguyễn Văn V phải trả lại phần đất lấn chiếm là 156,2m2 trong tổng diện tích 158,7m2, thuộc thửa 184, tờ bản đồ số 39, đất tọa lạc tại Khóm M, phường H, thị xã H, tỉnh Trà Vinh do ông Nguyễn Văn V đứng tên đăng ký, kê khai, chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Yêu cầu bà Trần Thị K phải trả lại phần đất lấn chiếm là 91,1m2 trong tổng diện tích 107,8m2, thuộc thửa 178, tờ bản đồ số 39, đất tọa lạc tại Khóm M, phường H, thị xã H, tỉnh Trà Vinh do bà Trần Thị K đứng tên đăng ký, kê khai, chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất; Yêu cầu ông Đào Tâm N1 trả lại đất lấn chiếm là 61,9m2 trong tổng diện tích 68,6m2, thuộc thửa 177, tờ bản đồ số 39, đất tọa lạc Khóm M, phường H, thị xã H, tỉnh Trà Vinh do ông Đào Tâm N1 đứng tên đăng ký, kê khai, chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Ông Quách Văn Đ rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện đòi Ủy ban nhân dân phường H2 trả lại phần đất lấn chiếm là 186m2 trong tổng diện tích 218,1m2, thuộc thửa 173, tờ bản đồ số 39, đất tọa lạc tại Khóm M, phường H, thị xã H, tỉnh Trà Vinh.

Theo bị đơn bà Hà Thị Thiên N trình bày: Về nguồn gốc đất tranh chấp bà mua từ ông Hà Văn T6 là anh ruột của bà, bà mua từ năm 1994 lúc mua hiện trạng là nhà máy chà gạo, lúc mua có lập bằng giấy tay, từ lúc mua đến nay hiện trạng ranh đất không thay đổi, hiện tại đất đang sử dụng chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Nay ông Quách Văn Đ, bà Quách Thị H1 yêu cầu bà trả lại đất diện tích là 145,3m2 trong tổng diện tích 159,8m2 thuộc thửa 179, tờ bản đồ số 39, đất tọa lạc Khóm M, phường H, thị xã H, tỉnh Trà Vinh do bà đứng tên kê khai, đăng ký thì bà không đồng ý.

Theo bị đơn ông Nguyễn Văn V trình bày: Nguồn gốc đất do ông đang sử dụng là của nhà nước quản lý, năm 1988 ông Tư T7 làm bên Hội chữ thập đỏ xã H kêu ông về làm trại hòm để gây quỹ cho Hội chữ thập đỏ. Ông về sử dụng diện tích 158,7m2 để ở và làm trại hòm. Hiện trạng ranh đất từ khi ông về ở đến nay không có thay đổi. Nay, bà Quách Thị H1 và ông Quách Văn Đ yêu cầu ông trả lại đất diện tích là 156,2m2 trong tổng diện tích 158,7m2, thuộc thửa số 184, tờ bản đồ số 39, đất tọa lạc Khóm M, phường H, thị xã H, tỉnh Trà Vinh do ông đứng tên kê khai, đăng ký thì ông không đồng ý.

Theo bị đơn bà Trần Thị K trình bày: Trước đây bà làm việc tại Bưu điện huyện Cầu Ngang, sau đó chuyển về Bưu điện huyện Duyên Hải. Cuối năm 1987 do cơ quan tinh giảm biên chế nên bà thôi việc. Bà có xin Lãnh đạo huyện H và Lãnh đạo xã H một miếng đất để cất nhà ở thì được lãnh đạo hai cấp đồng ý. Vì vậy, bà cất nhà ở đến nay thì không có ai ngăn cản hay tranh chấp gì. Bà đều nộp thuế đầy đủ phần đất bà đang ở. Nay, ông Quách Văn Đ, bà Quách Thị H1 yêu cầu bà trả lại đất diện tích là 91,1m2 trong tổng diện tích 107,8m2, thuộc thửa số 178, tờ bản đồ số 39, đất tọa lạc tại Khóm M, phường H, thị xã H, tỉnh Trà Vinh do bà đứng tên kê khai, đăng ký thì bà không đồng ý.

Theo bị đơn ông Đào Tâm N1 trình bày: Về nguồn gốc đất tranh chấp trước đây là đất trống, ông cất nhà ở năm 1988 – 1989 không thấy ai tranh chấp gì. Thời gian sau đó, Ủy ban xã H có thông báo yêu cầu giải tỏa nhà nhưng do không có đất ở nên ông không di dời nhà. Hiện trạng đất ông cất nhà đã không còn như trước, cụ thể phần đất nhà trước bị lấy một phần làm trụ sở công an xã H, đất nhà sau bị lấy một phần là trụ sở Ban nhân dân ấp 10. Năm 2008, ông có nhận thông báo nộp thuế của chi cục thuế huyện H và đã đóng thuế đầy đủ. Hiện phần đất nhà ông không còn ở nữa mà cho bà Vân ở ấp M, xã H, thị xã H, tỉnh Trà Vinh thuê mua bán tôm cua. Nay, bà Quách Thị H1 và ông Quách Văn Đ yêu cầu ông trả lại đất diện tích là 61,9m2 trong tổng diện tích 68,6m2 thuộc thửa 177, tờ bản đồ số 39, đất tọa lạc Khóm M, phường H, thị xã H, tỉnh Trà Vinh do ông đứng tên kê khai, đăng ký thì ông không đồng ý.

Theo người đại diện theo ủy quyền của bị đơn Ủy ban nhân dân phường H2 trình bày như sau:

Phần đất tranh chấp mà ông Quách Văn Đ, bà Quách Thị H1 khởi kiện đòi Ủy ban nhân dân phường H2 trả thì theo tư liệu địa chính năm 1983 là do Nhà quản lý đập kê khai đăng ký, theo tư liệu địa chính năm 1991 thì Công an xã H kê khai và sử dụng làm trụ sở công an xã. Sau đó, Ủy ban nhân dân xã H lấy trụ sở công an xã làm trụ sở Ban nhân dân ấp 10, xã H, đến tháng 8/2015 sau khi chia tách huyện H và thị xã H thì Ủy ban nhân dân xã H bàn giao trụ sở Ban nhân dân ấp 10, xã H cho Ủy ban nhân dân phường H2 và Ủy ban nhân dân phường H2 đã sử dụng trụ sở Ban nhân dân ấp 10 làm trụ sở Ban nhân dân khóm M. Do phần đất tranh chấp là đất công thuộc quyền quản lý của Ủy ban nhân dân phường H2 nên Ủy ban nhân dân phường H2 không chấp nhận toàn bộ yêu cầu của ông Quách Văn Đ và bà Quách Thị H1. Việc ông Quách Văn Đ rút lại yêu cầu khởi kiện đối với Ủy ban nhân dân phường H2 thì Ủy ban nhân dân phường H2 đồng ý và không có ý kiến gì. Đối với phần đất nguyên đơn tranh chấp với các bị đơn khác thì người đại diện theo ủy quyền của Ủy ban nhân dân phường H2 khẳng định các phần đất này là đất công hiện thuộc quyền quản lý của Ủy ban nhân dân phường H2.

Theo người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Huỳnh Thị V trình bày: Phần đất thửa thửa 177, tờ bản đồ số 39, đất tọa lạc Khóm M, phường H, thị xã H, tỉnh Trà Vinh do ông Đào Tâm N1 cho bà mượn để mua bán tôm cua hàng ngày. Nếu ông N1 có lấy lại thì bà sẽ trả và bà không có yêu cầu gì khác.

Theo người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Nguyễn Ngọc Nguyên N4 trình bày: Thống nhất ý kiến với bà Hà Thị Thiên N đối với phần đất thửa số 179, tờ bản đồ số 39, đất tọa lạc Khóm M, phường H, thị xã H, tỉnh Trà Vinh. Ngoài ra, chị không có yêu cầu gì khác.

Tại Văn bản phúc đáp số: 608/UBND-NC ngày 10/8/2017 của Ủy ban nhân dân thị xã H

- Theo tư liệu địa chính năm 1983, thửa 590, tờ bản đồ số 02, có diện tích 1750m2 được đứng tên kê khai là “Nhà Quản lý”, thuộc đất của tổ chức, không có cá nhân kê khai sử dụng.

- Theo tư liệu địa chính năm 1991, thửa 590 do chia thành nhiều thửa do các hộ kê khai gồm: Thửa 1657, diện tích 65m2 do ông Võ Minh Q kê khai sử dụng; Thửa 1658, diện tích 121m2 do Công an xã H kê khai sử dụng; Thửa 1659, diện tích 160m2 do Công an xã H kê khai sử dụng; Thửa 1660, diện tích 154m2 do ông Đào Tâm N1 kê khai sử dụng; Thửa 1661, diện tích 149m2 do bà Trần Thị K kê khai sử dụng; Thửa 1662, diện tích 243m2 do ông Hà Văn T6 kê khai sử dụng; Thửa 1663, diện tích 214m2 do ông Nguyễn Văn D (V) kê khai sử dụng; Một phần đường đất công cộng. Tất cả các cá nhân kê khai đăng ký các thửa đất nêu trên qua quá trình kê khai, đăng ký đã không được xét cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất do Hội đồng đăng ký đất đai cấp xã xác định là đất nhà nước quản lý cho đến nay.

- Theo tư liệu địa chính năm 2008: Thửa 1657, diện tích 65m2 đổi thành Thửa 164, diện tích 81,4m2 do ông Võ Minh Q kê khai; Thửa 1658, diện tích 121m2 đổi thành Thửa 173, diện tích 218,1m2 do Ủy ban nhân dân xã H kê khai, hiện do Ủy ban nhân dân phường H2 quản lý; Thửa 1659, diện tích 160m2 đổi thành Thửa 174, diện tích 115,8m2 do UBND xã H kê khai; Thửa 1660, diện tích 154m2 đổi thành Thửa 177, diện tích 68,6m2 do ông Đào Tâm N1 kê khai; Thửa 1661, diện tích 149m2 đổi thành Thửa 178, diện tích 107,8m2 do bà Trần Thị K kê khai; Thửa 1662, diện tích 243m2 đổi thành Thửa 179, diện tích 159,8m2 do bà Hà Thị Thiên N kê khai; Thửa 1663, diện tích 214m2 đổi thành Thửa 184, diện tích 158,7m2 do ông Nguyễn Văn D (V) kê khai. Một phần đường đất công cộng. Việc các hộ sử dụng đất trên được ghi nhận là đất do Nhà nước quản lý nhưng thực tế đã sử dụng từ trước nên việc các hộ ông V, bà N, bà K, ông N1 được ghi nhận theo hiện trạng sử dụng là phù hợp với quy định của pháp luật và đúng đối tượng đang sử dụng đất. Đối với Ủy ban nhân dân phường H2 thì đã sử dụng ổn định và đất do Ủy ban nhân dân phường H2 quản lý nên việc Ủy ban nhân dân phường H2 kê khai, đăng ký là phù hợp quy định của pháp luật và đúng đối tượng.

Tại bản án dân sự sơ thẩm số: 08/2021/DS-ST ngày 27 tháng 4 năm 2021 của Tòa án nhân dân thị xã H, đã xử như sau:

1. Đình chỉ xét xử một phần yêu cầu khởi kiện nguyên đơn đã rút đối với bị đơn là Ủy ban nhân dân phường H2 về việc đòi Ủy ban nhân dân phường H2 trả đất diện tích là 186m2 trong tổng diện tích 218,1m2, thuộc thửa 173, tờ bản đồ số 39, đất tọa lạc tại Khóm M, phường H, thị xã H, tỉnh Trà Vinh.

2. Không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đòi bà Hà Thị Thiên N phải đất diện tích là 145,3m2 trong tổng diện tích 159,8m2 thuộc thửa 179, tờ bản đồ số 39; đòi ông Nguyễn Văn V phải đất diện tích là 156,2m2 trong tổng diện tích 158,7m2 thuộc thửa 184, tờ bản đồ số 39; đòi bà Trần Thị K phải đất diện tích là 91,1m2 trong tổng diện tích 107,8m2 thuộc thửa 178, tờ bản đồ số 39; đòi ông Đào Tâm N1 trả lại đất lấn chiếm là 61,9m2 trong tổng diện tích 68,6m2 thuộc thửa 177, tờ bản đồ số 39. Các thửa đất tọa lạc Khóm M, phường H, thị xã H, tỉnh Trà Vinh.

3. Hộ bà Hà Thị Thiên N tạm thời được tiếp tục sử dụng đất tranh chấp diện tích 145,3m2 trong tổng diện tích 159,8m2 thuộc thửa 179, tờ bản đồ số 39; Hộ ông Nguyễn Văn V tạm thời được tiếp tục sử dụng đất tranh chấp diện tích 156,2m2 trong tổng diện tích 158,7m2 thuộc thửa 184, tờ bản đồ số 39; Hộ bà Trần Thị K tạm thời được tiếp tục sử dụng đất tranh chấp diện tích là 91,1m2 trong tổng diện tích 107,8m2 thuộc thửa 178, tờ bản đồ số 39; Hộ ông Đào Tâm N1 tạm thời được tiếp tục sử dụng đất tranh chấp diện tích 61,9m2 trong tổng diện tích 68,6m2 thuộc thửa 177, tờ bản đồ số 39 cho đến khi có quyết định của cơ quan nhà nước có thẩm quyền. Đất tọa lạc Khóm M, phường H, thị xã H, tỉnh Trà Vinh.

(Theo Sơ đồ khu đất kèm theo Công văn số: 446/CNTXDH ngày 12/9/2019 của Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai thị xã H)

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về nghĩa vụ chịu án phí, chi phí thẩm định, định giá tài sản và quyền kháng cáo của các bên đương sự.

Ngày 10 tháng 5 năm 2021 bà Quách Thị H1 và ông Quách Văn Đ kháng cáo không đồng ý bản án sơ thẩm yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông, bà.

Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện và yêu cầu kháng cáo, các đương sự không thỏa thuận được với nhau việc giải quyết vụ án.

Ý kiến của vị luật sư bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho ông Quách Văn Đ: Tòa án cấp sơ thẩm chưa xác định được việc ông Đ nhận chuyển nhượng đất của ông V1 ở vị trí nào, ông Đ khai khi nhận chuyển nhượng đất cách tim lộ 12,5m và nhà quản lý đập chỉ có 16m2 chứ không phải là thửa 590, diện tích 1750m2. Thửa 590 là của vợ chồng ông V1 chuyển nhượng cho ông Đ. Tòa án cấp sơ thẩm đính chính bản án không đúng theo quy định khoản 1 Điều 268 Bộ Luật tố tụng dân sự, đưa thiếu người tham gia tố tụng, án sơ thẩm vi phạm thủ tục tố tụng nên đề nghị Hội đồng xét xử hủy bản án sơ thẩm giao hồ sơ về Tòa án nhân dân cấp sơ thẩm giải quyết lại.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Trà Vinh phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, của Hội đồng xét xử tại phiên tòa cũng như việc chấp hành pháp luật của các bên đương sự đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về nội dung vụ án: Việc ông M cho rằng Nhà nước xét cấp đất cho gia đình ông nhưng ông không đưa ra được chứng cứ gì chứng minh. Về giấy tay “Tờ mua bán nhà và sang hoa lợi trên đất ở” và qua xác minh thu thập chứng cứ, thì năm 1983 bà Quách Thị H1 có nhận chuyển nhượng thửa đất số 590 của ông Bùi Trí V1 là có thật. Tuy nhiên, tại Công văn 01/UBND ngày 04/8/2009 của Ủy ban nhân dân xã H cung cấp thông tin một phần diện tích đất bà H1 đang sử dụng và một phần diện tích đất đang tranh chấp thì vào năm 1976 Nhà nước sử dụng dựa đất để đắp đập Bến Giá, năm 1977 công trình đắp đập hoàn thành, Ủy ban nhân dân xã H tạm giao cho ông M ở để quản lý đập, việc ông M giao lại cha ruột Bùi Trí V1, ông V1 chuyển nhượng cho bà H là không đúng quy định pháp luật vì đây là đất công được Ủy ban nhân dân xã H quản lý. Tại Công văn số: 1205/CNTXDH ngày 14/10/2020 của Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai tỉnh Trà Vinh, Chi nhánh thị xã H thửa số 590 do Nhà quản lý đập kê khai, đăng ký, bà Thu chỉ kê khai thửa số 588 và 589. Tư liệu qua các thời kỳ năm 1991, 2008 các bị đơn bà N, ông V, bà K, ông Não kê khai, đăng ký. Như vậy, thửa 590 (theo tư liệu năm 1983) nguyên đơn cho rằng nhận chuyển nhượng từ ông V1 nhưng không có kê khai, đăng ký qua các thời kỳ. Nguyên đơn chỉ sử dụng từ năm 1983 đến năm 1985 để hoạt động nhà máy mía đường, cụ thể nguyên đơn sử dụng phần đất tranh chấp phơi bã mía. Sau khi nhà máy mía đường ngưng hoạt động năm 1985, nguyên đơn cho rằng các hộ dân là bị đơn đã lấn chiếm đến nay. Căn cứ vào diện tích và tứ cận trong giấy tay mua bán thì hiện nay diện tích 5.580m2 thuộc thửa nào, diện tích từng thửa là bao nhiêu và do ai đứng tên thì tại Công văn 1919/UBND-NC ngày 23/9/2020 của Ủy ban nhân dân thị xã H cung cấp thông tin “Theo giấy sang bán giữa bà H1 và ông V1 không có trụ ranh mốc cụ thể, các thực thể để làm điểm mốc xác định ranh giới nên trong giấy sang bán nhà đất năm 1983 gồm lộ Long Toàn (nay là quốc lộ 53), song Bến Giá đều không mang tính chất cố định nên không xác định được diện tích sang bán 5.580m2 của bà H1 tại thời điểm sang bán so với thực tế hiện nay. Qua xác minh những người biết sự việc lúc bấy giờ ông Ngô Văn B, ông Nguyễn Văn B cho rằng, thời điểm đó cặp theo lộ có hàng rào dây chì gay của gia đình ông V1, còn ranh đất từ đâu tới đâu như thế nào thì không rõ. Các bị đơn cũng không thừa nhận nguồn gốc đất nguyên đơn nhận chuyển nhượng của ông Bùi Trí V1, mà nguồn gốc đất là của Nhà nước. Qua xác minh ông Hứa Văn S, ông Dương Văn C, ông Nguyễn Văn B, ông Nguyễn Văn X cho rằng đất nguyên đơn đang tranh chấp là đất của Nhà nước, các hộ dân là bị đơn lấn chiếm cất nhà ở. Như vậy, không có cơ sở để xác định phần đất tranh chấp thuộc một phần diện tích thửa 590 (theo tư liệu năm 1983) mà nguyên đơn nhận chuyển nhượng của ông V1 vào năm 1983. Do đó, yêu cầu khởi kiện và yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn không có cơ sở chấp nhận. Tuy nhiên, nguyên đơn có yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nhưng trong quá trình giải quyết vụ án do Nhà nước chưa có cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho các bị đơn nên nguyên đơn có yêu cầu rút yêu cầu khởi kiện hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nhưng cấp sơ thẩm không đình chỉ là thiếu sót. Căn cứ khoản 2 Điều 308 BLTTDS, đề nghị Hội đồng xét xử sửa Bản án sơ thẩm số 08/2021/DS-ST ngày 27/4/2021 của Tòa án nhân dân thị xã H, đình chỉ đối với phần yêu cầu khởi kiện này của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận và ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 170, Điều 203 Luật đất đai năm 2013;

Căn cứ Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bà Quách Thị H1 và ông Quách Văn Đ.

- Giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm 08/2021/DS-ST ngày 27 tháng 4 năm 2021 của Tòa án nhân dân thị xã H.

Tuyên xử:

1. Đình chỉ xét xử một phần yêu cầu khởi kiện nguyên đơn đã rút đối với bị đơn là Ủy ban nhân dân phường H2 về việc đòi Ủy ban nhân dân phường H2 trả đất diện tích 186m2 trong tổng diện tích 218,1m2, thuộc thửa 173, tờ bản đồ số 39, đất tọa lạc tại Khóm M, phường H, thị xã H, tỉnh Trà Vinh và yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

2. Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Quách Thị H1 và ông Quách Văn Đ yêu cầu: Bà Hà Thị Thiên N phải trả lại phần đất diện tích 145,3m2 trong tổng diện tích 159,8m2, thuộc thửa 179; Ông Nguyễn Văn V phải trả lại diện tích 156,2m2 trong tổng diện tích 158,7m2, thuộc thửa số 184; Bà Trần Thị K phải trả lại diện tích 91,1m2 trong tổng diện tích 107,8m2, thuộc thửa số 178, tờ bản đồ số 39; ông Đào Tâm N1 trả lại đất diện tích 61,9m2 trong tổng diện tích 68,6m2, thuộc thửa 177, cùng tờ bản đồ số 39, đất tọa lạc Khóm M, phường H, thị xã H, tỉnh Trà Vinh.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm tiếp tục có hiệu lực thi hành

4. Án phí dân sự phúc thẩm: Miễn án phí dân sự phúc thẩm cho bà Quách Thị H1 và ông Quách Văn Đ.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.