Bản án 56/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình giải quyết, nguyên đơn bà Nguyễn Mai Minh H trình bày: Bà và ông S kết hôn vào năm 2013, hôn nhân là do mai mối, vợ chồng có đăng ký kết hôn theo quy định. Chung sống hạnh phúc đến năm 2016 thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân do bất đồng quan điểm trong cuộc sống hay cự cải, ông S không quan tâm đến vợ con, bà có khuyên ngăn ông S nhiều lần, nhưng ông S không thay đổi tính tình. Nay, nhận thấy tình cảm không còn, bà yêu cầu được ly hôn với ông Nguyễn Hữu S. Về quan hệ con chung: Vợ chồng có 01 (một) con chung tên Nguyễn Mai Bảo Ng, sinh ngày 05/6/2014 (hiện do bà H chăm sóc, nuôi dưỡng). Khi ly hôn, bà yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu ông S cấp dưỡng nuôi con chung. Về quan hệ tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nợ chung: Không có.

Tại phiên tòa, bà H giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Riêng về cấp dưỡng nuôi con: bà H yêu cầu ông S có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định pháp luật.

Bị đơn ông Nguyễn Hữu S được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên h p kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai ch ng c và hòa giải, nhưng ông S vẫn vắng mặt nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến và không hòa giải được.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng với quy định của pháp luật. Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Bà Nguyễn Mai Minh H và ông Nguyễn Hữu S kết hôn năm 2013, có đăng ký kết hôn tại UBND xã H ngày 05/8/2013, là hôn nhân hợp pháp được pháp luật thừa nhận, bảo vệ. Vợ chồng sống hạnh phúc khoảng 05 năm thì xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm, vợ chồng thường cự cãi và ly thân. Nay, nhận thấy tình cảm không còn, bà H yêu cầu ly hôn với ông S. Xét thấy, từ khi bà H gửi đơn ly hôn, ông S không có ý kiến phản hồi và vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án. Mặt khác, bà H xác định không còn tình cảm với ông S, điều đó cho thấy mâu thuẫn giữa bà H và ông S đã trở nên trầm tr ng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, nếu tiếp tục sống chung sẽ không hạnh phúc nên bà H yêu cầu ly hôn với ông S là phù hợp Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Mai Bảo Ng, sinh ngày 05/6/2014, hiện đang sống với bà H. Khi ly hôn, bà H yêu cầu được tiếp tục nuôi con, yêu cầu ông S cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật. Xét thấy, từ khi ly thân cho đến nay, cháu Ng sống với bà H, vẫn phát triển bình thường về thể chất và tinh thần, để đảm bảo ổn định cuộc sống cho cháu Ng, thiết nghĩ nên tiếp tục giao cháu Ng cho bà H chăm sóc, nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con: Bà H yêu cầu ông S cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật, ông S không chăm sóc, nuôi dưỡng con chung thì có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con theo khoản 2 Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình. Vì vậy, ông S có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Ng mỗi tháng 750.000 đồng cho đến khi cháu Ng trưởng thành và có khả năng lao động. Về tài sản chung, nợ chung: Không có.

Từ những phân tích nêu trên đề nghị Hội đồng xét xử căn c các Điều 56, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, quyết định:

- Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Mai Minh H đối với ông Nguyễn Hữu S.

- Bà Nguyễn Mai Minh H được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Mai Bảo Ng, sinh ngày 05/6/2014.

- Ông Nguyễn Hữu S có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Nguyễn Mai Bảo Ng, sinh ngày 05/6/2014, với m c 750.000 đồng cho đến khi cháu Ng trưởng thành và có khả năng lao động

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên c u các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn c vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: - Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147; Điều 273, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

- Các Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về m c thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Mai Minh H đối với ông Nguyễn Hữu S.

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Mai Minh H được ly hôn với ông Nguyễn Hữu S.

Giấy ch ng nhận kết hôn số 172, ngày 05 tháng 9 năm 2013 do Ủy ban nhân dân xã H, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang cấp cho bà Nguyễn Mai Minh H và ông Nguyễn Hữu S không còn giá trị pháp lý.

- Về quan hệ con chung: Bà Nguyễn Mai Minh H được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Mai Bảo Ng, sinh ngày 05/6/2014 (hiện do bà H chăm sóc, nuôi dưỡng). Buộc ông Nguyễn Hữu S có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung tên Nguyễn Mai Bảo Ng, sinh ngày 05/6/2014, mỗi tháng 750.000 đồng cho đến khi cháu Ng thành niên và có khả năng lao động.

Bà Nguyễn Mai Minh H cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở ông Nguyễn Hữu S trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Vì lợi ích của con chung, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn c do pháp luật quy định.

- Về quan hệ tài sản chung: Bà Nguyễn Mai Minh H và ông Nguyễn Hữu S tự thỏa thuận.

- Về nợ chung: Không có. Ghi nhận việc bà Nguyễn Mai Minh H xác định không có nợ chung trong thời kỳ hôn nhân, nhưng sau khi quyết định ly hôn có hiệu lực pháp luật, nếu có người khởi kiện xuất trình ch ng c ch ng minh nợ chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân, thì bà Nguyễn Mai Minh H và ông Nguyễn Hữu S phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.

- Về án phí hôn nhân sơ thẩm: 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, bà Nguyễn Mai Minh H phải chịu nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ng án phí đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu số 0007633 do Chi cục thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang cấp ngày 12/12/2019. Bà H đã nộp đủ án phí.

- Về án phí cấp dưỡng nuôi con: 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, ông Nguyễn Hữu S phải chịu.

Đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án. Riêng đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM