Bản án 56/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo lời trình bày của nguyên đơn chị Nguyễn Thị D cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, nội dung vụ án như sau:

Chị D và anh C kết hôn vào năm 2009, có thực hiện việc đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 52, quyển số 01, ngày 27/4/2009. Hôn nhân của anh, chị là tự nguyện. Trước khi cưới nhau, chị D và anh C có tìm hiểu nhau được 01 năm. Sau khi cưới nhau, chị D nhận thấy rằng vợ chồng sống không hạnh phúc, vợ chồng thường xuyên cãi nhau. Nguyên nhân là do anh C không lo làm để chăm lo cho gia đình, vợ con, thường xuyên uống rượu, đánh bạc, thậm chí còn có quan hệ tình cảm với người phụ nữ khác. Nhưng vì để duy trì quan hệ hôn nhân và vì con, chị D đã khuyên can anh C nhiều lần nhưng anh C không thay đổi. Đến tháng 02/2019, chị D và anh C không còn sống chung với nhau nữa. Trong thời gian ly thân, giữa chị và anh C cũng không có gặp nhau để hàn gắn tình cảm. Nay, chị D nhận thấy không còn tình cảm với anh C nên chị D yêu cầu được ly hôn với anh C.

Về con chung, trong thời gian chung sống, chị D và anh C có hai người chung tên Võ Thị Ngọc T, sinh ngày 17/6/2009 và Võ Hoàng S, sinh ngày 10/5/2015. Khi ly hôn, chị D đồng ý giao cháu Trâm cho anh C nuôi dưỡng, chị D yêu cầu được nuôi dưỡng cháu S. Chị D không cấp dưỡng nuôi con và cũng không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con

Về tài sản chung: chị D không yêu cầu Tòa án giải quyết;

Về nợ chung: chị D xác định trong thời gian chung sống chị và anh C không có nợ chung.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành niêm yết hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh C nhưng anh C không đến tham gia phiên hòa giải, anh C không gửi văn bản thể hiện ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của chị D cho Tòa án. Do đó, Tòa án không tiến hành hòa giải được nên quyết định đưa vụ án ra xét xử.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Anh Võ Phương C đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt, không rõ lý do, căn cứ Khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng Dân sự, Tòa án xét xử vụ án vắng mặt anh C.

Về cấp dưỡng nuôi con, chị D không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi dưỡng, anh C không có ý kiến gì về việc cấp dưỡng con nên chị D và anh C không phải cấp dưỡng nuôi con.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Khoản 1 Điều 28, điểm a Khoản 1 Điều 35, điểm a Khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự;

Áp dụng Khoản 1 Điều 9, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 và Điều 85 Luật Hôn nhân và Gia đình;

Áp dụng Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị D về việc yêu cầu ly hôn với anh Võ Phương C .

Về hôn nhân: chị Nguyễn Thị D được ly hôn với anh Võ Phương C.

Về con chung: giao cho anh Võ Phương C nuôi dưỡng con chung tên Võ Thị Ngọc T, sinh ngày 17/6/2009, giao cho chị Nguyễn Thị D nuôi dưỡng người con chung tên Võ Hoàng S, sinh ngày 10/5/2015. Chị Nguyễn Thị D và anh Võ Phương C không cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, cha mẹ có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên.

Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.

Về án phí: chị Nguyễn Thị D phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm ly hôn, chuyển 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí chị D đã nộp theo biên lai thu số 0008248 ngày 18 tháng 02 năm 2020 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện C sang án phí.

Bản án sơ thẩm, đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ.