Bản án 56/2019/DS-ST: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng vay tài sản — án dân sự — "Ngân hàng thương mại cổ phần Bản Việt - Nguyễn Thanh Phúc"
Tòa quyết gì? Xử:Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần Bản V.
Căn cứ chính? Điều 26 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 463 Bộ luật Dân sự; Điều 466 Bộ luật Dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ M
TỈNH TIỀN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 56/2019/DS-ST.
Ngày: 07-8-2019
V/v tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ M - TỈNH TIỀN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Hùynh Trường;

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Văn Long

2.Ông Trần Tấn Thanh

- Thư ký phiên toà: Bà Trần Phạm Vân Trang – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố M - tỉnh Tiền Giang.

Ngày 07 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở, Tòa án nhân dân thành phố M, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm vụ án dân sự thụ lý số 192/2019/TLST-DS ngày 24 tháng 5 năm 2019 về việc tranh chấp "Hợp đồng vay tài sản", theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 69/2019/QĐXXST-DS ngày 15 tháng 7 năm 2019, giữa:

* Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần Bản V.

Địa chỉ: Tòa nhà HM Town 412 đường N, Phường 5, Quận 3, thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Quang Trung. Chức vụ: Tổng Giám đốc.

Đại diện theo ủy quyền: Ông Hoàng Văn Hùng – Chức vụ :Trưởng Phòng Xử lý nợ.

(Theo giấy ủy quyền ngày 24/01/2019).

Ông Hoàng Văn Hùng ủy quyền lại cho: Bà Nguyễn Ngọc Tuyết Ngân. Chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ (có mặt)

(Theo giấy ủy quyền ngày 21/3/2019).

Địa chỉ: Số 143 đường N, Phường 4, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.

* Bị đơn: Ông Lê Thanh P, sinh năm 1979 (có mặt)

Địa chỉ: số 258 khu phố 2, phường 10, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai của nguyên đơn Ngân hàng Ngân hàng thương mại cổ phần Bản V trình bày: Ngày 06/11/2017, ông Lê Thanh P có ký kết với Ngân hàng thương mại cổ phần Bản V hợp đông tín dụng kiêm giấy nhận nợ số 0581/03117/TDGĐ-CB số tiền 100.000.000đồng, trả liên tiếp trong 48 tháng, mỗi tháng trả 2.084.000đồng, thanh toán vào ngày 25 hàng tháng bắt đầu từ ngày 25/12/2017.

Sau khi ký hợp đồng, Ngân hàng Bản V đã giải ngân và ông P đã nhận đủ số tiền 100.000.000đồng. không kể từ lúc vay đến ngày 05/8/2019, ông P chỉ trả được 13.205.277đồng. Ngân hàng đã nhiều lần nhắc nhở nhưng ông P vẫn không trả nợ cho Ngân hàng.

Nay Ngân hàng Bản V yêu cầu ông P trả cho Ngân hàng số tiền vốn 86.794.723đồng, tiền lãi 15.612.697đồng.Tổng cộng vốn lãi 102.407.420 đồng và tiền lãi phát sinh theo hợp đồng tín dụng từ ngày 06/8/2019 đến khi trả hết nợ.Trả khi án có hiệu lực pháp luật.

* Bị đơn ông Lê Thanh P vắng mặt khi Tòa án hòa giải, tại bản tự khai ngày ông P trình bày: ông P thống nhất ngày 06/11/2017 ông có ký hợp đồng vay 100.000.000đồng với Ngân hàng Bản V. Ông thống nhất còn nợ ngân hàng số tiền vốn gốc 89.583.335đồn, tiền lãi 6.961.706đồng (tạm tính đến ngày 28/2/2019). Ông đồng ý trả Ngân hàng toàn bộ số tiền trên nhưng do hoàn cảnh khó khăn nên ông xin trả dần 2.000.000đồng/tháng cho đến khi hết số tiền trên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Ngân hàng thương mại cổ phần Bản V khởi kiện yêu cầu ông P trả cho Ngân Hàng số tiền vốn 86.794.723đồng, tiền lãi 15.612.697đồng.Tổng cộng vốn lãi 102.407.420 đồng và tiền lãi phát sinh theo hợp đồng tín dụng tiền vốn là 89.583.335đồng, ông P vay của Ngân hàng bằng việc ký kết hợp đồng tín dụng nhưng ông P đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán. Do đó, Tòa án xác định đây là tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản” theo quy định tại Điều 466 Bộ luật dân sự.

Ông P đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt lần thứ nhất không có lý do. Tại phiên tòa lần thứ hai có mặt đồng ý trả vốn lãi theo yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng nhưng xin trả dần mỗi tháng 2.000.000đồng.

Đối với yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần Bản V, Tòa xét thấy: Ngày 06/11/2017, ông Lê Thanh P có ký kết với Ngân hàng thương mại cổ phần Bản V hợp đông tín dụng kiêm giấy nhận nợ số 0581/03117/TDGĐ-CB số tiền 100.000.000đồng với mục đích tiêu dùng cá nhân.

Sau khi được giải ngân ông P đã nhận đủ tiền nhưng chỉ trả cho Ngân hàng đến ngày 05/8/2019 số tiền 13.205.277đồng, không trả tiếp còn nợ Ngân hàng thương mại cổ phần Bản V số tiền vốn 86.794.723đồng, tiền lãi 15.612.697đồng.Tổng cộng vốn lãi 102.407.420 đồng và tiền lãi phát sinh theo hợp đồng tín dụng từ ngày 06/8/2019 là đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ của bên vay theo quy định tại Điều 466 Bộ luật dân sự, nên Ngân hàng khởi kiện yêu cầu bị đơn trả lại số tiền vốn lãi như trên là có căn cứ pháp luật nên Tòa chấp nhận.

Ông P có mặt đồng ý trả vố lãi theo yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng nhưng xin trả dần mỗi tháng 2.000.000đồng, đại diện ủy quyền của Ngân hàng không đồng ý, Tòa án cần buộc ông P có nghĩa vụ trả Ngân hàng thương mại cổ phần Bản V số tiền vốn 86.794.723đồng, tiền lãi 15.612.697đồng.Tổng cộng vốn lãi 102.407.420 đồng và tiền lãi phát sinh theo hợp đồng tín dụng từ ngày 06/8/2019 đến khi trả hết nợ.Trả khi án có hiệu lực pháp luật.

Về án phí: ông P phải chịu theo quy định Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào Điều 463, 466, 468 Bộ luật Dân sự 2015;

- Căn cứ vào Điều 91, 94, 95 Luật các tổ chức tín dụng.

- Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội

Xử:Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần Bản V.

1.Buộc ông lê Thanh P trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần Bản V số tiền vốn 86.794.723đồng, tiền lãi 15.612.697đồng.Tổng cộng vốn lãi 102.407.420 đồng và tiền lãi phát sinh theo hợp đồng tín dụng từ ngày 06/8/2019 đến khi trả hết nợ.Trả khi án có hiệu lực pháp luật.

2.Án phí: Áp dụng Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Ông Lê Thanh P phải chịu số tiền 5.120.371đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Hoàn lại Ngân hàng thương mại cổ phần Bản V số tiền 2.239.583đồng tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0014297 ngày 24/5/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố M, tỉnh Tiền Giang.

4. Ngân hàng thương mại cổ phần Bản V, ông P có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.