Bản án 56/2018/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI,TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Tuấn.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thanh Hương và bà Phan Thị Hòe.

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Duyên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai tham gia phiên tòa: Ông Đặng Hồng Quân - Kiểm sát viên.

Trong ngày 29 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 54/2018/TLST-HS ngày 27 tháng 7 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 73/2018/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo:

Nguyễn Viết L. Sinh ngày 02 tháng 6 năm 1980.

Nơi ĐKHKTT: Khối AT, phường QT, thị xã H, tỉnh Nghệ An.

Chỗ ở hiện nay: Khối TM, phường QT, thị xã H, tỉnh Nghệ An.

Dân tộc: Kinh;

Quốc tịch: Việt Nam;

Tôn giáo: Không.

Nghề nghiệp: Lao động tự do;

Trình độ học vấn: 7/12.

Con ông: Nguyễn Viết L, sinh năm 1957.

Con bà: Trần Thị L, sinh năm 1959.

Vợ: Đậu Thị L, sinh năm 1983.

Con: Có hai con, lớn sinh năm 2004, nhỏ sinh năm 2008.

Anh chị em ruột: Gia đình có 4 người, bị cáo là con thứ nhất.

Tiền án, tiền sự: Không.

1

Bị cáo đang bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/5/2018 cho đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 17 giờ 20 phút, ngày 17/5/2018, do có ý định mua ma túy về để sử dụng nên L đã điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 37F6-1434 từ nhà của L ra khu vực Cầu Hổ thuộc huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa để mua ma túy. Khi đến khu vực chân Cầu Hổ thì L gặp một nam thanh niên không quen biết và hỏi “Có hàng không bán cho vài trăm” (ý là có ma túy không bán cho Lý vài trăm) thì nam thanh niên trên nói “Có” rồi L đưa cho nam thanh niên trên số tiền 250.000đ (Hai trăm năm mươi ngàn đồng) đồng thời nam thanh niên trên đưa cho L 01 túi photylen màu trắng, bên trong có 01 gói giấy ô ly, L biết phía trong có ma túy nên cầm trên tay trái và điều khiển xe mô tô quay về nhà. Đến 18 giờ 05 phút cùng ngày khi L đi đến khu vực khối TS, phường QT, thị xã H thì bị tổ công tác Công an thị xã Hoàng Mai kiểm tra và bắt quả tang.

Tại bản kết luận giám định số 656/KL-PC54(MT) ngày 19/5/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Viết L gửi tới giám định là ma túy (Heroine). Chất bộ màu trắng thu giữ của Nguyễn Viết L có khối lượng là 0,1 gam (Không phẩy một gam).

Ngoài ra, tổ công tác Công an thị xã Hoàng Mai còn thu giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Dream màu nâu, biển kiểm soát 37F6-1434. Số khung: C100M-0183819, số máy: C100ME-0183819, xe không có gương, xe cũ đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng chi tiết bên trong.

Cáo trạng số 54/VKS-HS, ngày 27 tháng 7 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai đã truy tố bị cáo Nguyễn Viết L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên toàn bộ nội dung cáo trạng đã nêu. Đề nghị: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt Nguyễn Viết L từ 12 tháng đến 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư bưu điện kích thước 12x18cm được niêm phong dán kín đúng quy định. Bên trong có đựng vỏ bao niêm phong cũ. 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Dream màu nâu, biển kiểm soát 37F6-

2

1434. Số khung: C100M-0183819, số máy: C100ME-0183819 qua điều tra và tra cứu chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp nên giao cho Cơ quan điều tra Công an thị xã Hoàng Mai tiếp tục tạm giữ, điều tra xác minh xử lý. Đối với nam thanh niên đã bán ma túy cho L, do không biết họ tên, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xử lý, Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục điều tra, xử lý sau.

Bị cáo hoàn toàn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Đề nghị được chiếu cố giảm nhẹ mức án để sớm được về với gia đình, làm người lương thiện.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thị xã Hoàng Mai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đó thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Viết L phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điểm, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở khẳng định: Vào hồi 18 giờ 05 phút ngày 17/5/2018, tại khu vực khối TS, phường QT, thị xã H, Nguyễn Viết L đang có hành vi cất dấu trái phép bên trong bàn tay trái 0,1 gam (Không phẩy một gam) Heroine nhằm mục đích sử dụng thì bị tổ công tác Công an thị xã Hoàng Mai phát hiện và bắt quả tang.

Quá trình phạm tội, bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được Heroine là chất ma túy Nhà nước nghiêm cấm tàng trữ trái phép nhưng vẫn cố tình thực hiện.

Hành vi của bị cáo thực hiện nêu trên có đủ căn cứ kết luận Nguyễn Viết L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như Cáo trạng quy kết là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác và làm lây truyền các bệnh nguy hiểm cho con người, bị xã hội lên án. Bởi vậy, căn cứ vào tính chất, mức độ

3

phạm tội cần thiết phải xử phạt nghiêm khắc bằng hình phạt tù, tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện để răn đe giáo dục người phạm tội nói riêng cũng như phòng ngừa tội phạm nói chung.

[4] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, xử phạt bị cáo mức hình phạt như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy điều kiện hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn về kinh tế nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

[6] Đối với nam thanh niên đã bán ma túy cho L, do không biết họ tên, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xử lý, giao Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục điều tra, xử lý.

[7] Vật chứng vụ án: 01 phong bì thư bưu điện kích thước 12x18cm được niêm phong dán kín đúng quy định. Bên trong có đựng vỏ bao niêm phong cũ không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

01 xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Dream màu nâu, biển kiểm soát 37F6-1434. Số khung: C100M-0183819, số máy: C100ME-0183819 qua điều tra và tra cứu chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp nên giao cho Cơ quan điều tra Công an thị xã Hoàng Mai tiếp tục tạm giữ, xác minh xử lý theo quy định của pháp luật.

[8] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Viết L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt Nguyễn Viết L 15 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 17/5/2018.

Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư bưu điện kích thước 12x18cm được niêm phong dán kín đúng quy định, bên trong có đựng vỏ bao niêm phong cũ có tại biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thị xã Hoàng Mai và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoàng Mai ngày 26/7/2018.

Giao cho Cơ quan điều tra Công an thị xã Hoàng Mai tiếp tục tạm giữ, điều tra xác minh xử lý chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Dream màu nâu, biển kiểm soát 37F6-1434. Số khung: C100M-0183819, số máy: C100ME-0183819.

4

Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ Ban Thường Vụ Quốc Hội; Buộc bị cáo Nguyễn Viết L phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.