Bản án 56/2017/HS-ST — Hình sự

NHẬN THẤY

Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Ngày 15/3/2017, Ngô Văn T từ thành phố Hồ Chí Minh về thành phố K thăm cha mẹ ruột của mình là ông Ngô C (sinh năm 1951) và bà Nguyễn Thị N (sinh năm 1952), cùng trú tại: Đường H, Phường Q, thành phố K. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, sau khi uống rượu với bạn xong, T đi về nhà ông C, bà N trong tình trạng đã uống nhiều rượu. Nhớ lại chuyện ông C, bà N chia đất cho các anh em trong gia đình không đồng đều và cắt tách nhân khẩu của T ra khỏi sổ hộ khẩu của gia đình nên dẫn đến cãi nhau với ông C, bà N. Do không kiềm chế được bản thân, T đã sử dụng chiếc xe lăn bằng Inox của ông C, bà N đập vỡ 01 (một) màn hình tivi hiệu Sony KLD-40W650D, loại màn hình phẳng, 40inch của ông C, bà N. T còn dùng tay đấm vào ngực mình và tát vào mặt bà N, sau đó đi ra ngoài, lấy ghế gỗ trước nhà đập vỡ cửa kính nhà của Ngô Quốc C là em trai của T; khi nhìn thấy ông C ra ngoài, T đã xô ông C ngã xuống đất và dùng tay tát vào mặt ông C. Ngay sau đó, Ngô Văn T bị lực lượng công an bắt giữ quả tang.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 17/ĐG-TS ngày 20/3/2017 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân thành phố Kon Tum đã kết luận giá trị thiệt hại của 01 màn hình tivi Sony KDL-40W650D là 5.229.000 đồng (Năm triệu hai trăm hai mươi chín nghìn đồng).

Tại bản cáo trạng số 49/KSĐT ngày 29/6/2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum đã truy tố bị cáo Ngô Văn T về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 143 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên trình bày lời luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo như Cáo trạng và đánh giá, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 143, điểm b, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Ngô Văn T từ 06 (sáu) đến 09 (chín) tháng tù và giải quyết các vấn đề khác theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác;

XÉT THẤY

Tại phiên tòa, mặc dù bị cáo Ngô Văn T trình bày do uống quá nhiều rượu và bực tức với cha, mẹ về chuyện chia đất không đều và còn tách hộ khẩu của T ra khỏi hộ gia đình và không nhớ được nhiều về việc đập phá tài sản của cha, mẹ, nhưng bị cáo cũng đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình; xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trước đây tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở pháp lý kết luận:

Do bực tức về việc cha mẹ chia đất cho anh em không đồng đều và tách nhân khẩu của mình ra khỏi sổ hộ khẩu của gia đình, khoảng 20 giờ 00 phút ngày 15/3/2017, Ngô Văn T đã dùng chiếc xe lăn bằng Inox của cha mẹ mình là ông C, bà N đập vỡ 01 (một) màn hình tivi hiệu Sony KDL-40W650D, loại màn hình phẳng, 40 inch của ông C, bà N. Theo kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân thành phố Kon Tum, thì giá trị thiệt hại của 01 màn hình tivi Sony KDL-40W650D là 5.229.000 đồng (Năm triệu hai trăm hai mươi chín nghìn đồng).

Hành vi nói trên của bị cáo Ngô Văn T đã phạm vào tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 143 Bộ luật hình sự. Do đó, cáo trạng số 49/KSĐT ngày 29/6/2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum đã truy tố bị cáo Ngô Văn T là đúng người, đúng tội và có căn cứ pháp luật.

Xét hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử xét thấy hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến tài sản hợp pháp, gây ảnh hưởng tới quyền sở hữu và sử dụng tài sản của người bị hại. Nguyên nhân xuất phát từ việc bị cáo cho rằng việc chia đất của cha mẹ không công bằng, thay vì tìm một cách giải quyết khác, bị cáo đã bất chấp đạo đức và pháp luật, xâm phạm đến tài sản của chính cha, mẹ mình. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội và gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Vì vậy cần phải xử phạt bị cáo một mức án nghiêm minh, tương xứng với hành vi và hậu quả mà bị cáo đã gây ra, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân lương thiện, biết tôn trọng pháp luật.

Tuy nhiên cũng cần xem xét, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, những người bị hại cũng đã có đơn xin bãi nại cho bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự, cần được áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

Đối với các hành vi của bị cáo, dùng ghế gỗ đập vỡ cửa kính nhà anh Ngô Quốc C, do giá trị tài sản thiệt hại không lớn và anh C không yêu cầu bồi thường, và hành vi dùng tay tát vào mặt bà Nguyễn Thị N, xô ngã ông Ngô C nhưng không gây ra thương tích, nên Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát không truy cứu trách nhiệm pháp luật là phù hợp.

Về trách nhiệm dân sự:

Thiệt hại về tài sản do hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản của bị cáo gây ra, là hư hỏng 01 màn hình tivi Sony KDL-40W650D, với giá trị là 5.229.000đ (Năm triệu hai trăm hai mươi chín nghìn đồng). Những người bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vật chứng vụ án:

Công an phường Q, thành phố K thu giữ 01 Điện thoại di đồng, hiệu VIVO, màu đen (vỡ màn hình); 01 ví da màu nâu và 66.000đ (sáu mươi sáu nghìn đồng); 01 giấy phép lái xe số 620141001557, 01 thẻ ATM VietComBank và 01 giấy Chứng minh nhân dân số 233062954, đều mang tên Ngô Văn T; 01 giấy Chứng minh nhân dân số 211665263, mang tên Huỳnh Thị Kim N. Sau đó đã trả lại cho bị cáo. Hội đồng xét xử xét thầy là phù hợp nên không đề cập nữa.

Đối với 01 (một) xe lăn Inox, trong quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Kon Tum đã trả lại cho chủ sở hữu là phù hợp với quy định tại điểm b khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.

Đối với 01(một) tivi Sony KDL-40W650D, số serial 6587821, đã qua sử dụng, bị vỡ màn hình, Hội đồng xét xử xét thấy cần trả lại cho chủ sở hữu là ông Ngô C và bà Nguyễn Thị N theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.

Án phí: Bị cáo Ngô Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Ngô Văn T phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 143; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Ngô Văn T 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam (15/3/2017).

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.

Trả lại cho ông Ngô C và bà Nguyễn Thị N 01(một) tivi Sony KDL-40W650D, số serial 6587821, đã qua sử dụng, bị vỡ màn hình. Như biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/8/2017 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Kon Tum và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum.

Căn cứ Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Ngô Văn T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Căn cứ các Điều 231 và 234 Bộ luật tố tụng hình sự.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (10/8/2017) bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo trình tự phúc thẩm. Đối với những người bị hại vắng mặt tại phiên tòa, thì thời hạn kháng cáo 15 (mười lăm) ngày, được tính từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết./.