Bản án 556/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Lúc 04 giờ 30 phút ngày 29/3/2025, Công an Phường Xóm Củi, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh kiểm tra hành chính nhà số 517/7 đường B, Phường XC, Quận D phát hiện Nhan Minh T có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy. Kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể của Tú dương tính với ma túy (KET). Nhan Minh T khai nhận mua ma túy của Nguyễn Quốc S vào ngày 28/3/2025 để sử dụng. Qua truy xét, ngày 29/3/2025, công an tiến hành khám xét khẩn cấp chổ ở của Nguyễn Quốc S tại phòng 402, nhà trọ số 102 đường B, Phường C, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là phường CH), đã phát hiện và lập biên bản thu giữ được các vật chứng sau:

- 01 gói nylon bên trong chứa tinh thể là ma túy ở thể rắn khối lượng 22,0429 gam loại Ketamine, 01 gói nylon bên trong chứa 25 viên nén và 08 mảnh vụn viên nén là ma túy khối lượng 9,8831 gam loại Ketamine, MDMA;

- 01 gói nylon bên trong đựng 03 gói nylon chứa tinh thể là ma túy ở thể rắn khối lượng 298,39 gam loại Ketamine;

- 01 cân tiểu ly có ghi chữ “MARLLONO”;

- 01 điện thoại di động;

- 01 xe mô tô biển số 52L9-7464; 01 xe mô tô biển số 59M2-01458. Toàn bộ số ma túy thu giữ đã được giám định, thể hiện tại Kết luận giám định số 4399/KL-KTHS ngày 06/4/2025 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh. Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Quốc S khai nhận: Từ ngày 07/3/2025, thông qua đối tượng tên L (không rõ lai lịch) S biết và nhiều lần mua ma túy của người đàn ông tên Bo (không rõ lai lịch) để bán lại. Trong đó, lần gần nhất là khoảng gần 01 tuần trước khi bị bắt (không rõ ngày), S sử dụng ứng dụng Signal gọi cho B hỏi mua ma túy, gồm: 03 lạng ma túy loại Ketamine (hàng khay) giá 72.000.000 đồng, 35 viên ma túy loại Ketamine, MDMA (thuốc lắc) giá 200.000 đồng/1 viên. Cả hai hẹn giao nhận ma túy tại khu vực cầu TQB, Phường E, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh. Sau đó, S nhận được điện thoại của một người đàn ông (không rõ lai lịch) thông báo đến giao ma túy. Sau khi nhận ma túy, S trả 79.000.000 đồng tiền mặt, rồi mang về nhà cất giấu. Khi có khách hỏi mua ma túy, S sẽ phân chia ma túy thành gói nhỏ để bán, trong đó S đã 02 lần bán cho Nhan Minh T, cụ thể như sau:

Lần thứ nhất, vào khoảng giữa tháng 03/2025, T gọi điện hỏi mua ma túy loại Ketamine (hàng khay) của S với giá 1.000.000 đồng. S hẹn giao tại trước phòng 402 nhà trọ số 102 đường B. T đến điểm hẹn nhận ma túy (không rõ khối lượng) và trả cho S 1.000.000 đồng tiền mặt. Sau đó, T mang ma túy về nhà sử dụng hết.

Lần thứ hai, vào khoảng 21 giờ ngày 28/3/2025, T tiếp tục gọi S hỏi mua ma túy giá 1.000.000 đồng. Hình thức, cách thức giao dịch như lần thứ nhất, T cũng đã sử dụng một mình hết số ma túy đã mua.

Tại bản Cáo trạng số 04/CT-VKS-P2 ngày 11/5/2026, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố: Bị cáo Nguyễn Quốc S về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, quy định tại điểm h khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như nội dung bản Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Áp dụng điểm h khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự:

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc S 20 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Về vật chứng đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.

Luật sư bào chữa cho bị cáo nêu ý kiến: Thống nhất về tội danh và điều khoản áp dụng truy tố đối với bị cáo. Tuy nhiên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét khối lượng ma túy bị cáo mua bán chỉ vừa ở mức đầu khung hình phạt, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện ăn năn hối cải, bên cạnh đó việc bị cáo bán ma túy cho T, ngoài lời khai thì không có chứng cứ khác nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cân nhắc tuyên phạt bị cáo mức án thấp hơn đề nghị của Viện kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định về vụ án như sau:

- Ma túy là vật cấm lưu hành nên tịch thu, tiêu huỷ.

- Cân điện tử và điện thoại di động là phương tiện phạm tội nên tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

- Xe máy biển số: 52L9-7464 và 59M2-01458 thu giữ của bị cáo, tuy không liên quan đến hành vi phạm tội nhưng bị cáo không cung cấp được tài liệu xác định là chủ sở hữu hợp pháp nên cần thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng để tìm chủ sở hữu trong thời hạn 06 tháng, nếu vẫn không xác định được chủ sở hữu thì tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

+ Căn cứ điểm h khoản 4, khoản 6 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h, g Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025:

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc S 20 (hai mươi) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Thời hạn tù tính từ ngày 29/3/2025.

Buộc bị cáo nộp phạt bổ sung số tiền 10.000.000 đồng để tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước.

+ Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

* Tịch thu tiêu hủy:

- 01 gói niêm phong bên ngoài ghi số: 1422/25 (gói 1), các chữ ký ghi tên Trịnh Hồng Thái (Điều tra viên) và giám định viên Nguyễn Văn Út Lớn.

- 01 gói niêm phong bên ngoài ghi số: 1422/25 (gói 2), các chữ ký ghi tên Trịnh Hồng Thái (Điều tra viên) và giám định viên Nguyễn Văn Út Lớn.

* Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước:

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro màu xám (không kiểm tra tình trạng bên trong máy).

- 01 cân điện tử ghi chữ Marllono.

* Thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng để tìm chủ sở hữu trong thời hạn 06 tháng, nếu hết thời gian trên vẫn không xác định được chủ sở hữu hợp pháp thì tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước đối với:

- Xe gắn máy biển số: 52L9-7464 hiệu Dream.

- Xe gắn máy biển số: 59M2-01458 hiệu Vario.

(Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 246/PNK ngày 23/10/2025 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh). Bị cáo nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM