Bản án 55/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ 00 phút ngày 28/10/2025, tại nhà bà Nguyễn Thị M1 thuộc khu phố L, phường P, thành phố Đ, Công an phường P tiến hành kiểm tra, phát hiện trong túi quần trước bên phải Bùi Văn T đang mặc có một túi nylon miệng khóa miết kích thước (9x6)cm bên trong có ba đoạn ống hút nhựa trong suốt chứa tinh thể màu trắng được bịt kín hai đầu có kích thước lần lượt (3x1)cm, (3,5x1)cm, (3,7x1)cm, T khai nhận đó là ma tuý đá do bà M1 đưa cất giữ hộ. Do đó, Công an phường P lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với T về hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý, niêm phong vật chứng, bàn giao cho Cơ quan điều tra Công an thành phố Đ giải quyết theo thẩm quyền.

Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ tiến hành khám xét nhà bà M1 và thu giữ: 01 điện thoại di động OPPO A60 màu đen, bên trong có số điện thoại sim 1: 0967541532, sim 2: 0917460920; số tiền 3.300.000 đồng; 359 ống hút màu trong suốt; 01 túi nylon nhãn hiệu “Bách Hóa Xanh” bên trong có 11 ống hút dạng trong suốt dài 20cm, 06 ống hút màu cam dài 20cm, 02 ống hút màu tím, 01 ống hút màu xanh dài 20cm, 01 ống hút màu trong suốt được bịt kín một đầu dài 11cm, 03 đoạn ống hút màu trong suốt được bịt kín một đầu dài 3,5cm, 01 đoạn ống hút màu trong suốt được bịt kín một đầu dài 03cm, 01 đoạn ống hút màu trong suốt được bịt kín một đầu dài 3,7cm, 01 đoạn ống hút màu trong suốt dài 4,7cm, 01 đoạn ống hút màu trong suốt dài 3,7cm, 01 đoạn ống hút màu trong suốt dài 03cm, 01 đoạn ống hút màu trong suốt dài 2,5cm, 01 nỏ thủy tinh, 01 chai nhựa có chiều cao 08cm, đường kính 03cm, nắp màu vàng có gắn đoạn ống hút màu trắng tím và 26 ống hút có bọc nylon.

Theo kết luận giám định số 3095/KL-KTHS ngày 04/11/2025 của Phòng K Công an thành phố Đ kết luận: Tinh thể màu trắng ký hiệu M bên trong 03 (ba) đoạn ống hút nhựa được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 1,0158 gam.

Ngày 06/11/2025, Bùi Văn T bị khởi tố bị can để điều tra.

Tại bản cáo trạng số 42/CT-VKSKV11 ngày 24/4/2026, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 – Đồng Nai đã truy tố Bùi Văn T về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát thực hiện quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo T về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy; bị cáo có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là Tái phạm, có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo.

Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự, tuyên bị cáo T phạm Tội tàng trữ trái phép chất ma túy và xử phạt bị cáo T từ 03 năm 06 tháng tù đến 04 năm tù. Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong là 0,8853 gam; 359 ống hút màu trong suốt; 01 túi nylon nhãn hiệu “Bách Hóa Xanh” bên trong có 11 ống hút dạng trong suốt dài 20cm, 06 ống hút màu cam dài 20cm, 02 ống hút màu tím, 01 ống hút màu xanh dài 20cm, 01 ống hút màu trong suốt được bịt kín một đầu dài 11cm, 03 đoạn ống hút màu trong suốt được bịt kín một đầu dài 3,5cm, 01 đoạn ống hút màu trong suốt được bịt kín một đầu dài 03cm, 01 đoạn ống hút màu trong suốt được bịt kín một đầu dài 3,7cm, 01 đoạn ống hút màu trong suốt dài 4,7cm, 01 đoạn ống hút màu trong suốt dài 3,7cm, 01 đoạn ống hút màu trong suốt dài 03cm, 01 đoạn ống hút màu trong suốt dài 2,5cm, 01 nỏ thủy tinh, 01 chai nhựa có chiều cao 08cm, đường kính 03cm, nắp màu vàng có gắn đoạn ống hút màu trắng tím và 26 ống hút có bọc nylon.

- Bị cáo T tự bào chữa: Thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố và không có ý kiến tranh luận.

- Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai trái, vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Ngày 14/9/2023, bị cáo T bị Tòa án nhân dân thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước xử phạt 15 tháng tù về Tội cố ý làm hư hỏng tài sản theo Bản án số 57/2022/HS-ST, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 10/5/2024. Ngày 28/10/2025, bị cáo T thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 1,0158 gam ma túy đá. Như vậy, bị cáo đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Ngoài ra, bị cáo đã từng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 12 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo Quyết định số 06/QĐ-TA ngày 02/4/2018 của Tòa án nhân dân thị xã Phước Long và bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản người khác theo Quyết định số 30/QĐ-XPHC ngày 18/5/2023 của Công an thị xã P nhưng không lấy đó làm bài học để trở thành con người có ích cho gia đình và xã hội mà tiếp tục phạm tội, chứng tỏ bị cáo coi thường pháp luật và không thể tự cải tạo. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy việc áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo khỏi xã hội là cần thiết.

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, được xem xét khi quyết định mức hình phạt cho bị cáo. [5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có công việc và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. [6] Về vật chứng vụ án:

Đối với số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong là 0,8853 gam, do đây là chất do Nhà nước cấm mua bán, vận chuyển, sản xuất, sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 359 ống hút màu trong suốt; 01 túi nylon nhãn hiệu “Bách Hóa Xanh” bên trong có 11 ống hút dạng trong suốt dài 20cm, 06 ống hút màu cam dài 20cm, 02 ống hút màu tím, 01 ống hút màu xanh dài 20cm, 01 ống hút màu trong suốt được bịt kín một đầu dài 11cm, 03 đoạn ống hút màu trong suốt được bịt kín một đầu dài 3,5cm, 01 đoạn ống hút màu trong suốt được bịt kín một đầu dài 03cm, 01 đoạn ống hút màu trong suốt được bịt kín một đầu dài 3,7cm, 01 đoạn ống hút màu trong suốt dài 4,7cm, 01 đoạn ống hút màu trong suốt dài 3,7cm, 01 đoạn ống hút màu trong suốt dài 03cm, 01 đoạn ống hút màu trong suốt dài 2,5cm, 01 nỏ thủy tinh, 01 chai nhựa có chiều cao 08cm, đường kính 03cm, nắp màu vàng có gắn đoạn ống hút màu trắng tím và 26 ống hút có bọc nylon được thu giữ tại phòng bếp nhà bà M1 nhưng không xác định được các đồ vật này là của ai và không còn giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động OPPO A60 màu đen, bên trong có số điện thoại sim 1: 0967541532, sim 2: 0917460920 và số tiền 3.300.000 đồng: Đây là tài sản hợp pháp của bà M1 và ông Lê Hữu H, không liên quan đến vụ án nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ trả lại cho chủ sở hữu là đúng quy định pháp luật.

Trong quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra đã thu mẫu tóc, dịch khoang miệng của bà M1, ông H, ông T2 và ông T1 (những người có mặt tại địa điểm bắt quả tang hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo T) để trưng cầu giám định gen (ADN) với ADN người trên túi nylon chứa chất ma túy thu giữ trong túi quần của T. Theo kết luận giám định số 5216/KL-KTHS ngày 26/11/2025 và số 6209/KL-KTHS ngày 21/01/2026 của Phân viện khoa học hình sự thành phố H kết luận: Trên bề mặt các mẫu vật gửi giám định có hiện diện ADN người. Phân tích thấy lẫn nhiều nguồn ADN, không đủ yếu tố truy nguyên thể. Do đó, chưa đủ căn cứ chứng minh túi nylon chứa chất ma túy thu giữ trên người T là do bà M1 đưa và chưa đủ căn cứ để chứng minh hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà bà M1 của ông H, ông T2 và ông T1. Tuy nhiên, qua xem xét các tài liệu có trong hồ sơ vụ án có nhiều tình tiết cho thấy bà M1 có dấu hiệu phạm tội liên quan đến các chất ma túy nên kiến nghị Cơ quan điều tra Công an thành phố Đ tiếp tục xác minh, xử lý khi có căn cứ.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; các điều 38, 50 Bộ luật hình sự; Tuyên bố bị cáo Bùi Văn T phạm Tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo Bùi Văn T 03 (ba) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 28/10/2025.

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định là 0,8853 gam, 03 vỏ ống hút và phong bì hở một đầu trong bì thư niêm phong của Phòng K Công an thành phố Đ.

Tịch thu tiêu hủy 359 ống hút màu trong suốt; 01 túi nylon nhãn hiệu “Bách Hóa Xanh” bên trong có 11 ống hút dạng trong suốt dài 20cm, 06 ống hút màu cam dài 20cm, 02 ống hút màu tím, 01 ống hút màu xanh dài 20cm, 01 ống hút màu trong suốt được bịt kín một đầu dài 11cm, 03 đoạn ống hút màu trong suốt được bịt kín một đầu dài 3,5cm, 01 đoạn ống hút màu trong suốt được bịt kín một đầu dài 03cm, 01 đoạn ống hút màu trong suốt được bịt kín một đầu dài 3,7cm, 01 đoạn ống hút màu trong suốt dài 4,7cm, 01 đoạn ống hút màu trong suốt dài 3,7cm, 01 đoạn ống hút màu trong suốt dài 03cm, 01 đoạn ống hút màu trong suốt dài 2,5cm, 01 nỏ thủy tinh, 01 chai nhựa có chiều cao 08cm, đường kính 03cm, nắp màu vàng có gắn đoạn ống hút màu trắng tím và 26 ống hút có bọc nylon.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/5/2026). 3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (29/5/2026). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. “Tröôøng hôïp baûn aùn ñöôïc thi haønh theo quy ñònh taïi Ñieàu 2 Luaät Thi haønh aùn daân söï thì ngöôøi ñöôïc thi haønh aùn daân söï, ngöôøi phaûi thi haønh aùn daân söï coù quyeàn thoûa thuaän thi haønh aùn, quyeàn yeâu caàu thi haønh aùn, töï nguyeän thi haønh aùn hoaëc bò cöôõng cheá thi haønh aùn theo quy ñònh taïi caùc ñieàu 6, 7 vaø 9 Luaät Thi haønh aùn daân söï; thôøi hieäu thi haønh aùn ñöôïc thöïc hieän theo quy ñònh taïi Ñieàu 30 Luaät Thi haønh aùn daân söï”.