Bản án 55/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - THANH HÓA

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tống Thị Hà

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Chu Thế Tuấn; bà Phạm Thị Minh

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh - Thư ký Tòa án nhân dân (TAND) khu vực 6 - Thanh Hóa.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huấn- Kiểm sát viên.

Ngày 02 tháng 7 năm 2026, tại Hội trường xét xử TAND khu vực 6 - Thanh Hóa, xét xử công khai sơ thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 163/2025/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 11 năm 2025 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con, chia tài sản chung khi ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 1010/2026/QĐXXST - HNGĐ ngày 22 tháng 5 năm 2026 và Quyết định hoãn phiên toà số:1009/2026/ QĐST-HNGĐ ngày 11/6/2026 giữa các đương sự: Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn P, sinh năm 1978; CCCD số:xxxxxxxxxxxx; Cư trú tại: SN E đường L, TDP A, phường B, tỉnh Thanh Hóa (có mặt)

Bị đơn: Chị Trần Thị Thu H, sinh năm 1980; CCCD số: xxxxxxxxxxx; Cư trú tại: SN E đường L, TDP A, phường B, tỉnh Thanh Hóa; Chỗ ở hiện nay: SN H đường L, phường B, tỉnh Thanh Hóa (có mặt)

Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Nguyễn Văn P1, sinh năm 1950; CCCD số: xxxxxxxxxxxx; cư trú tại SN E đường L, TDP A, phường B, tỉnh Thanh Hóa

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ông Nguyễn Văn P1: Luật sư: ông Trần Văn H1; Công tác tại Công ty L3 (thuộc đoàn luật sư tỉnh T); Địa chỉ: Khu Đô Thị N, phường B, tỉnh Thanh Hóa.

2. Ông Phạm Đăng L, sinh năm 1958; CCCD số: xxxxxxxxxxxx; cư trú tại: Thôn Dương Liễu 1, xã Bình Thanh, tỉnh Hưng Yên

3. Bà Phạm Thị B, sinh năm 1951; CCCD số: xxxxxxxxxxxx; cư trú tại: Tổ 8, phường Xuân Hoà, tỉnh Phú Thọ

4. Bà Phạm Thị C, sinh năm 1957; CCCD số: xxxxxxxxxxxx; cư trú tại: Thôn D, xã B, tỉnh Hưng Yên.

5. Ông Phạm Văn N, sinh năm 1963; CCCD số: xxxxxxxxxxxx; cư trú tại: cư trú tại: Thôn D, xã B, tỉnh Hưng Yên.

6. Bà Phạm Thị M, sinh năm 1967; CCCD số: xxxxxxxxxxxx; Cư trú tại: Thôn D, xã B, tỉnh Hưng Yên.

7. Anh Phạm Đình D, sinh năm 1979; CCCD số: xxxxxxxxxxxx; cư trú tại: Tổ 1, phường Trần Lãm, tỉnh Hưng Yên

8. Chị Phạm Thị N1, sinh năm 1976; CCCD số: xxxxxxxxxxxx; cư trú tại: Thôn Phú Chiền, xã Lập Thạch, tỉnh Phú Thọ

9. Anh Phạm Văn T, sinh năm 1981; CCCD số: xxxxxxxxxxxx; cư trú tại: cư trú tại: Thôn D, xã B, tỉnh Hưng Yên.

10. Chị Phạm Thị H2, sinh năm 1975; CCCD số: xxxxxxxxxxxx; cư trú tại: Thôn D, xã B, tỉnh Hưng Yên.

11. Chị Phạm Thị Thu H3, sinh năm 1973, CCCD số: xxxxxxxxxxxx; cư trú tại: Ấp số 8, xã Sơn Kiên, tỉnh An Giang

12. Anh Phạm Anh L1, sinh năm 1988, CCCD số: xxxxxxxxxxxx; cư trú tại: Thôn D, xã B, tỉnh Hưng Yên.

13. Chị Phạm Thị N2, sinh năm 1985; CCCD số: xxxxxxxxxxxx; cư trú tại: Thôn D, xã B, tỉnh Hưng Yên.

14. Anh Nguyễn Văn H4, sinh năm 1982; CCCD số: xxxxxxxxxxxx; cư trú tại: SN E đường L, TDP A, phường B, tỉnh Thanh Hóa.

(Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông P1 có mặt, còn lại đều vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 18/10/2025 nguyên đơn anh Nguyễn Văn P trình bày:

- Về hôn nhân: Anh và chị Trần Thị Thu H qua thời gian tìm hiểu và tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND phường Đ, thị xã B, tỉnh Thanh Hóa ngày 27/12/2004 (nay thuộc phường B, tỉnh Thanh Hóa), số hồ sơ 56. Trong cuộc sống vợ chồng có nhiều mâu thuẫn không thể dung hoà, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc và căng thẳng, xét thấy việc kéo dài cuộc sống hôn nhân này không còn ý nghĩa nên anh viết đơn kính mong TAND khu vực 6- Thanh Hoá giải quyết cho anh được ly hôn với chị Trần Thị Thu H.

- Về con chung: Vợ chồng có 02 con: Nguyễn Trần Minh T1 (nữ), sinh ngày 26/9/2006 và Nguyễn Trần Minh A (nữ), sinh ngày 19/10/2011. Anh đồng ý để cháu Nguyễn Trần Minh A ở với chị Trần Thị Thu H, anh trợ cấp cho cháu 2.000.000đ/ tháng.

- Về tài sản chung: Vợ chồng không yêu cầu chia tài sản chung.

Tại văn bản ghi ý kiến ngày 19/11/2025 chị Trần Thị Thu H trình bày:

- Về hôn nhân: Chị xác nhận đã kết hôn hợp pháp với anh Nguyễn Văn P năm 2004 (có đăng ký kết hôn tại UBND phường B). Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, nhưng về sau phát sinh một số bất đồng quan điểm. Hiện nay, chị nhận thấy anh Nguyễn Văn P không còn tình cảm với vợ, đời sống chung không còn. Do vậy, chị đồng ý ly hôn theo yêu cầu của anh Nguyễn Văn P.

- Về con chung: Vợ chồng chị có hai con chung: Cháu đầu tên là Nguyễn Trần Minh T1, sinh ngày 26/9/2006 hiện đang là sinh viên năm thứ 2 của trường Đại Học S. Cháu ở với ai sẽ theo quyết định của cháu, nhưng vì cháu đang đi học, chưa có khả năng lao động nên chị đề nghị cả bố và mẹ đều có trách nhiệm cấp dưỡng cho cháu trong thời gian cháu đang học đại học cho đến khi cháu tốt nghiệp Đại học và có công việc. Mức cấp dưỡng mỗi người tối thiểu là 3.000.000 đồng/ tháng để đảm bảo cho cháu sinh hoạt và học tập. Cháu thứ hai là Nguyễn Trần Minh A, sinh ngày 19/10/2011 (chưa thành niên). Chị đề nghị được trực tiếp nuôi con chung là Nguyễn Trần Minh A, vì cháu là con gái, hiện đang sống ổn định cùng mẹ, học tập tốt, và có điều kiện phát triển về tinh thần, học vấn, tình cảm. Chị yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con với mức cấp dưỡng 3.000.000 đồng/tháng.

- Về tài sản chung, công sức chung: Trong thời gian sinh sống vợ chồng có một số tài sản chung và vợ chồng đã thống nhất chia đôi cho 2 vợ chồng 2 tài sản như sau:

+ Mảnh đất với diện tích 113,5 m2 tại Thôn M, Xã T, T, Thanh Hóa được vợ chồng chị mua năm 2022, hiện chờ được giá sẽ bán chia đôi.

+ Chị đã để lại xe ô tô Huyndai Kona với biển số đăng ký 36A 580.25 mà hai vợ chồng mua năm 2020 cho anh Nguyễn Văn P, anh P trả lại một nửa tiền giá trị xe cho chị.

Hiện tại, còn tài sản chung là ngôi nhà vợ chồng đang ở tại địa chỉ: số nhà E, đường L, tổ dân phố A, phường B, tỉnh Thanh Hóa diện tích khoảng hơn 110m2 đã được bố mẹ chồng chị mua cho vợ chồng từ đầu năm 2007. Khi mua, ngôi nhà chỉ cơ bản có tầng 1. Năm 2010 vợ chồng chị sơn sửa lại tầng 1, sửa bếp, nhà vệ sinh, làm cổng, làm cầu thang và lên toàn bộ tầng 2, mua trang thiết bị. Trong gần 20 năm sinh sống căn nhà không có tranh chấp và vợ chồng đã xây đắp, gìn giữ ngôi nhà, các con anh chị từ khi sinh ra đã sinh sống trên ngôi nhà này. Hiện tại ngôi nhà có giá tầm hơn 2.600.000.000 đ (hai tỷ sáu trăm triệu đồng).

Về nợ chung: Vợ chồng không có công nợ chung.

- Tại đơn đề nghị ngày 19/11/2025 chị Trần Thị Thu H đề nghị chia tài sản chung của vợ chồng là Quyền sử dụng đất (QSDĐ) và tài sản gắn liền với đất tại số nhà E, đường L, tổ dân phố A, phường B, tỉnh Thanh Hóa diện tích khoảng hơn 110m2 đã được bố mẹ chồng chị mua cho vợ chồng từ đầu năm 2007 nêu trên theo quy định của pháp luật. Toà án đã thụ lý yêu cầu phản tố của bị đơn.

- Tại đơn trình bày ý kiến ngày 02/12/2025 anh Nguyễn Văn P trình bày: Ngôi nhà số E đường L, tổ dân phố A, phường B, tỉnh Thanh Hóa do bố mẹ anh mua năm 2007 và hiện nay đứng tên bố mẹ anh là Nguyễn Văn P1, Phạm Thị C1. Sau đó anh chị chuyển đến ở từ thời điểm đó cho tới nay. Khi đó ngôi nhà chỉ có 01 tầng và 01 tum cầu tháng với cầu thang bằng gỗ đi lên. Năm 2011, anh chị có sửa lên tầng 2, làm cầu thang khác, trong quá trình sửa chữa do tận dụng được một số yếu tố như hệ thống điện do anh mua thiết bị, tự thi công, tận dựng được 02 bộ cửa gỗ, 01 bộ cửa sổ nhôm kính của bố mẹ anh cho nên cũng giảm được phần nào chi phí. Ngoài ra anh chị quét sơn lại phòng khách và ô cầu thang (không phải quét sơn lại toàn bộ tầng 1 như chị H nêu trong đơn). Tại nhà bếp vẫn để nguyên hiện trạng, chỉ đặt thêm tấm đá trên mặt sàn bếp nấu, mái nhà bếp do bị thấm dột nên có làm mái tôn để che. Nhà vệ sinh tầng 1 do sử dụng lâu năm bị dò gỉ đường nước, nên anh chị làm lại để phục hồi nguyên trạng ngoài ra không sửa chữa gì thêm. Ngôi nhà trước đó đã có sân, cổng phía trước, sau đó anh chị có làm lại cổng mới, lợp mái tôn sân trước cổng. Qua thực trạng ngôi nhà, anh xin trình bày ý kiến của bản thân như sau:

- Ngôi nhà do bố mẹ anh mua và đứng tên nên không được coi là tài sản chung của vợ chồng.

- Phần sửa chữa: Do sửa chữa đã lâu và công trình nhiều chỗ bị xuống cấp (hơn 14 năm) và căn cứ vào mức độ sửa chữa anh xin đưa ra mức hoàn lại công sức đóng góp sửa chữa cho chị H bằng một trong 2 phương án sau:

+ Bằng tiền mặt: 80.000.000đ (tám mươi triệu đồng)

+ Anh chuyển quyền sử dụng lô đất tại xã T, tỉnh Thanh Hóa cho chị H.

Quá trình giải quyết vụ án chị Trần Thị Thu H có đơn đề nghị đưa ông Nguyễn Văn P1 (bố chồng) vào tham gia tố tụng với tư cách là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

- Ngày 24/12/2025 và ngày 23/01/2026 ông Nguyễn Văn P1 trình bày:

Quyền sở hữu ngôi nhà và đất là của vợ chồng ông như giấy chứng nhận (GCN) QSDĐ đã ghi là do vợ chồng ông mua bằng tiền của vợ chồng ông 100%. Số sổ: A0423399, số vào sổ cấp GCN QSDĐ số H00585 cấp ngày 07/4/2009.

Anh P là con trai ông, ông bà có mong muốn cho gia đình ở để thuận tiện hai bên gia đình gần nhau, nên ông bà đồng ý cho ở nhưng không cho hẳn, không làm thủ tục sang tên. Lúc đó nhà chỉ có 01 tầng như trong GCN QSDĐ đã ghi. Do có nhu cầu nên anh P, chị H có chồng thêm gác 2, sửa cầu thang (trước là bằng gỗ), làm cổng mới và sơn lại ngôi nhà như hiện nay (ông bà không yêu cầu). Chị H nêu giá trị tài sản là 2.600.000.000 đồng ông không bán cũng không chuyển nhượng nên không biết là bao nhiêu là đúng.

Vào hồi 14 giờ 30 phút, ngày 22/01/2026, Toà án đã tiến hành thẩm định hiện trạng tại nhà ở của vợ chồng ông. Trong quá trình các con ở chung, các con có tự ý làm thêm một số hạng mục công trình tại ngôi nhà trên, đúng như nội dung đã được Toà án thẩm định. Các hạng mục này được thực hiện nhằm phục vụ nhu cầu sinh hoạt của các con, không xuất phát từ yêu cầu hay thoả thuận của vợ chồng ông.

Ông đã trình bày quan điểm với Toà án rằng: Các hạng mục công trình do các con tự làm thêm nêu trên không phải là tài sản chung của vợ chồng P- H. Do đó, không thuộc diện tài sản để xem xét, phân chia trong vụ án ly hôn giữa hai người này.

Đối với phần chi phí mà các con đã bỏ ra để thực hiện các hạng mục nói trên, ông sẽ tự thoả thuận, tự giải quyết với các con, các cháu đã làm hết bao nhiêu, ông sẽ tự thanh toán lại đầy đủ, không yêu cầu Toà án xem xét giải quyết trong vụ án.

Vì vậy, ông làm đơn này kính đề nghị Toà án ghi nhận ý của ông, không đưa các hạng mục công trình do các con tự làm thêm vào khối tài sản chung để phân chia khi ly hôn, đảm bảo đúng bản chất sở hữu và phù hợp với thực tế sử dụng tài sản.

- Tại đơn đề nghị ngày 12/3/2026 anh Nguyễn Văn P trình bày:

Trong thời gian kết hôn vợ chồng anh được bố mẹ (ông Nguyễn Văn P1, bà Phạm Thị C1) cho mượn QSDĐ và tài sản gắn liền với đất tại SN 53 đường L, TDP A phường B, tỉnh Thanh Hóa (cạnh nhà bố mẹ anh) để ở. Trong thời gian ở trên ngôi nhà trên, vì khi sinh thêm cháu thứ 2 vợ chồng muốn xây thêm phòng ở để tiện sinh hoạt nên vợ chồng có xây thêm tầng 2 để ở.

QSDĐ và tài sản gắn liền với đất nêu trên đứng tên bố mẹ anh (ông Nguyễn Văn P1, bà Phạm Thị C1), tuy nhiên bà C1 đã chết ngày 10/8/2013. Các đồng thừa kế của bà C1 gồm: Nguyễn Thị K (mẹ đẻ bà C1), Nguyễn Văn P1 (chồng bà C1); Nguyễn Văn H4 và Nguyễn Văn P (các con trai) là hàng thừa kế thứ nhất.

Bà Nguyễn Thị K (bà ngoại anh), chết ngày 24/7/2018 (chết sau mẹ anh gần 5 năm) Bà K gồm có 9 người con đẻ là Phạm Văn N3 (đã chết ngày 26/3/2024), Phạm Hồng T2 (đã chết ngày 16/12/2023), Phạm Văn L2 (đã chết ngày 22/4/2016), Phạm Thị C1, Phạm Đăng L, Phạm Thị B, Phạm Thị C, Phạm Văn T, Phạm Thị M. Bà K không có bố nuôi, mẹ nuôi, con nuôi, con riêng nào khác ngoài những người đã kê khai.

Ông Phạm Văn N3 có các con là Phạm Đình D và Phạm Thị N1

Ông Phạm Hồng T2 có các con là Phạm Văn T, bà Phạm Thị H2, Phạm Thị Thu H3

Ông Phạm Văn L2 có các con là: Phạm Anh L1 và bà Phạm Thị N2

Như vậy, anh đề nghị Toà án đưa Nguyễn Văn H4, Phạm Đăng L, Phạm Thị B, Phạm Thị C, Phạm Văn N, Phạm Thị M, Phạm Đình D, Phạm Thị N1, Phạm Văn T, Phạm Thị H2, Phạm Thị Thu H3, Phạm Anh L1, Phạm Thị N2 vào vụ án tham gia tố tụng với tư cách là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan (vì họ là những người thừa kế hàng thứ nhất và thừa kế thế vị của mẹ anh).

- Tại bản tự khai ngày 04/3/2026 anh Nguyễn Văn H4 trình bày:

Anh là người thừa kế của bà Phạm Thị C1. Nay chị Trần Thị Thu H đề nghị phân chia tài sản chung của vợ chồng là QSDĐ và tài sản gắn liền với đất tại SN 53 đường L, TDP A phường B, tỉnh Thanh Hóa đứng tên bà C1 ông P1. Anh là người được hưởng phần di sản thừa kế của bà Phạm Thị C1 để lại. Nay chị H đề nghị phân chia tài sản chung của vợ chồng chị H, anh P. Quan điểm của anh đồng ý để anh Nguyễn Văn P là người đứng ra trả tiền chênh lệch về tài sản cho chị H theo phán quyết của Toà án. Anh không phải trả tiền cho chị H. Quan điểm của anh Q và tài sản gắn liền với đất (tầng 1) là do bố mẹ anh (ông P1, bà C1) mua chứ không phải là của vợ chồng anh P, chị H nên tài sản này thuộc sở hữu của bố mẹ anh. Nay mẹ anh đã chết nên thuộc quyền sở hữu của những người thừa kế chứ không phải của anh P chị H. Vì vậy, anh không đồng ý chia QSDĐ và tài sản gắn liền với đất (tầng 1) cho anh P, chị H.

Vì điều kiện công việc bận rộn, anh đề nghị Toà án giải quyết và xét xử vụ án vắng mặt anh.

- Tại bản tự khai của Phạm Đăng L, Phạm Thị B, Phạm Thị C, Phạm Văn N, Phạm Thị M, Phạm Đình D, Phạm Thị N1, Phạm Văn T, Phạm Thị H2, Phạm Thị Thu H3, Phạm Anh L1, Phạm Thị N2 đều trình bày:

Ông, bà là người thừa kế của bà Phạm Thị C1. Nay chị Trần Thị Thu H đề nghị phân chia tài sản chung của vợ chồng là QSDĐ và tài sản gắn liền với đất tại SN E đường L, TDP A, phường B, tỉnh Thanh Hóa đứng tên bà C1, ông P1. Ông, bà đã có văn bản từ chối nhận di sản thừa kế của bà Phạm Thị C1 để lại. Nay chị H đề nghị phân chia tài sản chung của vợ chồng chị H, anh P. Quan điểm của ông bà đồng ý để anh Nguyễn Văn P là người đứng ra trả một nửa số tiền chênh lệch về tài sản là phần làm thêm tầng 2 cho chị H đồng thời không đồng ý phân chia QSDĐ và các tài sản đã có từ trước khi anh P, chị H đến ở (là tài sản sở hữu của ông P1 và bà C1). Ông, bà không có ý kiến gì khác vì ông bà đã từ chối nhận di sản thừa kế.

Vì điều kiện công việc bận rộn, ông bà cùng đề nghị Toà án giải quyết và xét xử vụ án vắng mặt ông, bà.

- Tại đơn đề nghị ngày 04/5/2026 chị Trần Thị Thu H yêu cầu thay đổi nội dung phản tố, chị trình bày:

Trước đây, chị làm đơn đề nghị Toà án phân chia tài sản chung của vợ chồng là QSDĐ và tài sản gắn liền với đất tại số nhà E, đường L, tổ dân phố A, phường B, tỉnh Thanh Hóa. Nay chị xác định QSDĐ và tài sản gắn liền với đất tại số nhà E đường L, TDP A, phường B, tỉnh Thanh Hóa là của bố mẹ chồng chị nên chị không yêu cầu chia QSDĐ và tài sản gắn liền với đất (tầng 1) nữa; chị yêu cầu chia giá trị tầng 2 là tài sản do vợ chồng chị xây dựng trị giá 154.574.328 đồng và chị yêu cầu ông Nguyễn Văn P1 thanh toán giá trị công sức đóng góp, tôn tạo tài sản, làm tăng giá trị tài sản cho chị. Đề nghị Tòa án chấp nhận việc thay đổi yêu cầu phản tố của chị, trích phần công sức đóng góp, tôn tạo tại sản cho chị dựa trên quy định của pháp luật, để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho mẹ con chị, vì hiện nay mẹ con chị chưa có nhà ở.

Tại biên bản xác minh ngày 30/12/2025 ông Bàn Chiến T3, tổ T, phường B cho biết: Vợ chồng anh Nguyễn Văn P và chị Trần Thị Thu H kết hôn trên cơ sở tự nguyện và được sự đồng ý của hai bên gia đình, đăng ký kết hôn năm 2004. Trong thời gian chung sống, vợ chồng có 02 con chung là Nguyễn Trần Minh T1, sinh năm 2006 và Nguyễn Trần Minh A (nữ), sinh năm 2011. Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn như thế nào tổ trưởng tổ dân phố không nắm rõ vì anh P, chị H không báo cáo chính quyền địa phương. Nay chị H, anh P ly hôn đề nghị Toà án căn cứ vào quy định của pháp luật để giải quyết.

- Quá trình giải quyết vụ án, Toà án đã tiến hành xem xét thẩm định tại chỗ và xác định: Về đất: Thửa đất số 63 Tờ bản đồ số 124, BĐĐC phường Đ (cũ) xác lập năm 2011 (cũ là thửa đất số 89, tờ bản đồ số 13, mảnh bản đồ 224515 Bản đồ địa chính phường Đ); Vị trí: Phía Đông giáp rãnh nước; phía Tây giáp đường L; phía Nam giáp đất nhà ông P1; phía Bắc giáp đất nhà bà V

Diện tích thửa đất: Theo GCN QSDĐ số A0423399 do UBND thị xã B (cũ) cấp cho ông Nguyễn Văn P1 và bà Phạm Thị C1; Địa chỉ thửa đất tại số E đường L, khu phố E, phường Đ, thị xã B (cũ) này là phường B, tỉnh Thanh Hóa.

- Về nhà: Nhà 02 tầng bê tông cốt thép mái đổ bằng, sân lát gạch men, tường lăn sơn, điện, nước chiếu sáng hoàn chỉnh, tường xây gạch 220. Bán bình mái tôn vì kèo sắt (có sở đồ hiện trạng kèm theo).

- Về giá trị GCN QSDĐ và tài sản gắn liền với đất: Theo chứng thư thẩm định giá của công ty TNHH Q1 và khai thác tài sản AMC ngày 14/3/2026 xác định gái trị như sau:

+ Nhà 2 tầng BTCT (tầng 1) giá trị 175.988.757 đồng

+ Nhà 2 tầng BTCT (tầng 2) 154.574.328 đồng

+ QSDĐ theo GCN QSDĐ số A0423399 giá trị: 2.412.000.000 đồng

Tổng giá trị QSDĐ và tài sản gắn liền với đất: 2.747.580.705 đồng (hai tỷ, bảy trăm bốn mươi bảy triệu, năm trăm tám mươi nghìn, bảy trăm linh năm đồng).

Ngày 18/5/2026 Tòa án đã tiến hành mở phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải theo thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải ngày 04/5/2026, tuy nhiên, anh P, chị H có đơn đề nghị Toà án không tiến hành hoà giải. Vì vậy, căn cứ khoản 4 Điều 207 Bộ luật tố tụng Dân sự (BLTTDS), TAND khu vực 6- Thanh Hoá tiếp tục giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.

* Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, HĐXX thư ký và những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm HĐXX nghị án: Chấp hành đúng các quy định tố tụng, không có vi phạm.

* Đề nghị HĐXX:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Văn P

2. Chấp nhận một phần yêu cầu phản tố của bị đơn chị Trần Thị Thu H

- Về hôn nhân: Xử cho anh Nguyễn Văn P ly hôn chị Trần Thị Thu H

- Về con cái: Đề nghị giao con chung của vợ chồng là cháu Nguyễn Trần Minh A (nữ), sinh ngày 19/10/2011 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng. Anh P có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Minh A cùng chị H mỗi tháng 3.000.000 đồng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. Cháu Nguyễn Trần Minh T1 (nữ), sinh ngày 26/9/2006 đã thành niên nên Toà án không giải quyết.

Đề nghị không chấp nhận yêu cầu của chị Trần Thị Thu H về việc buộc anh Nguyễn Văn P cấp dưỡng nuôi cháu Nguyễn Trần Minh T1 trong thời gian cháu học đại học.

- Về tài sản chung của vợ chồng: Đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu thay đổi nội dung phản tố của chị H về việc chị H rút yêu cầu phân chia QSDĐ và tài sản gắn liền với đất, chị H thay đổi nội dung phản tố đề nghị Toà án yêu cầu ông P1 trả tiền phần giá trị tài sản do vợ chồng chị tạo lập là tầng 2 của ngôi nhà trị giá 154.574.328 đồng, đồng thời yêu cầu ông P1 phải trả tiền trích công sức đóng góp, tôn tạo tài sản theo quy định của pháp luật.

Đề nghị chia đôi tài sản chung của vợ chồng là giá trị nhà tầng 2 trị giá: 154.574.328 đồng : 2= 77.287.164 đồng (chị H đề nghị ông P1 trả cho chị số tiền làm tròn là 77.000.000đ).

Đề nghị trích cho chị H, anh P một phần giá trị công sức tương ứng 20% giá trị tài sản (mỗi người 10%).

Như vậy, giá trị tài sản tầng 1 là: 175.988.757 đồng, giá trị QSDĐ là 2.412.000.000 đồng. Tổng giá trị tài sản là: 2.587.988.000 đồng x 10% = 258.798.000 đồng (hai trăm năm mươi tám triệu, bảy trăm chín tám nghìn đồng).

Do đó, ông Nguyễn Văn P1 phải trả cho chị Trần Thị Thu H tổng số tiền là 77.000.000 đồng + 258.798.000 đồng = 335.798.000 đồng.

Anh P từ chối nhận số tiền mà anh được hưởng đối với phần diện tích tầng 2 anh chị xây dựng, từ chối phần trích công sức đóng góp, trông coi, tôn tạo tài sản mà anh được hưởng nên đề nghị HĐXX miễn xét, dành quyền dân sự cho anh P khởi kiện bằng một vụ án dân sự khác nếu anh P có yêu cầu

Việc rút yêu cầu của chị H là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định tại Điều 244 BLTTDS nên đề nghị đình chỉ một phần yêu cầu phản tố của chị H đối với yêu cầu phân chia tài sản chung của vợ chồng là QSDĐ và tài sản gắn liền với đất tại số nhà E đường L, TDP16, phường B, tỉnh Thanh Hóa.

3. Về chi phí xem xét thẩm định và định giá tài sản: Đề nghị công nhận sự tự nguyện của chị H nộp ½ số tiền thẩm định và định giá tài sản, ông P1 phải nộp ½ số tiền thẩm định và định giá tài sản.

4. Về án phí DSST: Anh Nguyễn Văn P phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn thẩm, 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con. Anh P, chị H phải nộp án phí phân chia tài sản chung của vợ chồng (tầng 2) tương ứng với giá trị tài sản mà anh chị được hưởng. Ông P1 phải nộp án phí DSST đối với số tiền trích công sức đóng góp cho chị H theo quy định. Ông P1 tự nguyện nộp tiền án phí phân chia tài sản cho anh P, chị H. Tuy nhiên, ông P1 là người cao tuổi có đơn miễn án phí nên đề nghị miễn án phí DSST cho ông P1.