Bản án 55/2025/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 16 giờ ngày 29/7/2025, bị cáo Trần Thảo L mượn điện thoại di động của người bạn tên My (không rõ nhân thân), bị cáo sử dụng tài khoản Menssenger của My liên hệ với người có tên là “Lam” (không rõ nhân thân) có tên tài khoản Messenger là “Chị Teo” mua một gói ma túy loại Methamphetamine với giá 300.000 đồng. Bị cáo L và Lam thỏa thuận nơi, cách thức giao tiền và ma túy, bị cáo L để tiền tại cột điện trước nhà bị cáo, Lam đến lấy tiền và để ma túy lại. Khoảng 17 giờ cùng ngày bị cáo L lấy ma túy vào phòng ngủ của bị cáo, bỏ một phần ma túy vào dụng cụ để sử dụng, phần còn lại bị cáo L chia ra rồi bỏ vào 03 gói nylon để trong hộp nhựa, cất giấu bên trong giữa phần giấy dán và phần dưới cánh cửa phòng ngủ. Đến 08 giờ 30 phút, ngày 30/7/2025, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Đồng Tháp phối hợp Công an phường Sơn Qui, tỉnh Đồng Tháp tiến hành kiểm tra, phát hiện bị cáo L cất giấu 03 gói nylon bên trong chứa ma túy loại Methamphetamine và các dụng cụ sử dụng ma túy nên tiến hành bắt quả tang.

Tang vật thu giữ gồm:

- 03 (ba) gói nylon màu trắng được hàn kín bên trong có chứa tinh thể màu trắng và 01 (một) bộ dụng cụ dùng để sử dụng trái phép chất ma túy, phần thân trên bằng nhựa, phần thân dưới là cái ly bằng thủy tinh, có nắp màu xanh, trên nắp có hai lỗ tròn, một lỗ gắn ống hút nhựa màu xanh trắng, một lỗ gắn ống thủy tinh được uốn cong có một đầu phình to dạng phễu bên trong có chứa tinh thể màu trắng.

- 01 (một) quẹt ga đã qua sử dụng;

- 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu trắng, một đầu được hàn kín, một đầu được cắt nhọn;

- 01 (một) hộp nhựa màu trắng.

Tại bản Kết luận giám định số 929/KL-KTHS ngày 04/8/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp kết luận:

- Gói 1 (03 gói nylon được hàn kín, bên trong chứa nhiều tinh thể): Các mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,2930 gam, loại Methamphetamine (trong đó: mẫu kí hiệu M1.1 có khối lượng 0,1459 gam, mẫu kí hiệu M1.2 có khối lượng 0,0734 gam và mẫu kí hiệu M1.3 có khối lượng 0,0737 gam).

- Gói 2 (01 đoạn ống thủy tinh trong suốt được uốn cong dạng phễu, bên trong phễu chứa tinh thể màu trắng): Mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1117 gam, loại Methamphetamine.

Tại cáo trạng số 11/CT-VKSKV2 ngày 11 tháng 11 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Đồng Tháp đã truy tố bị cáo Trần Thảo L về tội

- 3 -

“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Đồng Tháp giữ quyền công tố vẫn giữ y quan điểm về tội danh và khung hình phạt như cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025 xử phạt bị cáo Trần Thảo L từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù trừ đi thời hạn tạm giữ từ ngày 30/7/2025 đến ngày 02/8/2025.

Về vật chứng vụ án: Đề nghị tịch thu tiêu hủy:

- 01 bì thư niêm phong ký hiệu vụ số 929/1 ngày 04 tháng 8 năm 2025 có chữ ký cùa Nguyễn Thanh Trường (Giám định viên), Nguyễn Thị Kiều Linh (Giám định viên), Võ Tuấn Kiệt (Bên nhận) và có hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH ĐỒNG THÁP, trong đó chứa mẫu tinh thể màu trắng là ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định có khối lượng là 0,227 gam.

- 01 bì thư niêm phong ký hiệu vụ số 929/2 ngày 04 tháng 8 năm 2025 có chữ ký cùa Nguyễn Thanh Trường (Giám định viên), Nguyễn Thị Kiều Linh (Giám định viên), Võ Tuấn Kiệt (Bên nhận) và có hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH ĐỒNG THÁP, trong đó chứa mẫu tinh thể màu trắng là ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định có khối lượng là 0,0936 gam và 01 (một) bộ dụng cụ dùng để sử dụng trái phép chất ma túy, phần thân trên bằng nhựa, phần thân dưới là cái ly bằng thủy tinh, có nắp màu xanh, trên nắp có hai lỗ tròn, một lỗ gắn ống hút nhựa màu xanh trắng, một lỗ gắn ống thủy tinh được uốn cong có một đầu phình to dạng phễu.- 01 (một) quẹt ga đã qua sử dụng;

- 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu trắng, một đầu được hàn kín, một đầu được cắt nhọn;

- 01 (một) hộp nhựa màu trắng.

Đối với người tên My và Lam do bị cáo L không cung cấp đầy đủ thông tin, đồng thời chính quyền địa phương không xác định được thông tin cụ thể của hai đối tượng trên nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Đồng Tháp không có thông tin để triệu tập làm việc, khi nào làm việc được có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Tháp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Đồng Tháp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại

- 4 -

phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Trần Thảo L khai nhận hành vi phạm tội là vào khoảng 08 giờ 30 phút ngày 30/7/2025, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Đồng Tháp phối hợp Công an phường Sơn Qui, tỉnh Đồng Tháp tiến hành kiểm tra, phát hiện trong phòng ngủ của bị cáo L tọa lạc khu phố H, phường S, tỉnh Đ cất giấu 03 gói nylon màu trắng và 01 bộ dụng cụ dùng để sử dụng trái phép chất ma túy bên trong có chứa chất ma túy loại Methamphetamine có tổng khối lượng là 0,4047 gam.

[3] Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với nội dung cáo trạng, lời khai của người làm chứng, kết luận giám định, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám nghiệm hiện trường và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Trần Thảo L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.

Tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025 quy định “Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 5 năm:

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine …có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”;

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo nhận thức được rằng, chất ma túy là chất gây nghiện, gây ảnh hưởng đến tinh thần, tâm trí của con người làm cho người sử dụng không làm chủ được hành vi của mình, chất ma túy không những gây ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe của bị cáo mà còn có thể dẫn đến các hành vi phạm tội khác. Nhà nước bằng nhiều biện pháp thông tin rộng rãi cho mọi người dân nhận thức được tác hại nguy hiểm của chất ma túy. Bị cáo biết tác hại của chất ma túy, nhưng vẫn cố ý tìm mua chất ma túy về để sử dụng. Hành vi phạm tội của bị cáo không chỉ xem thường pháp luật của Nhà nước, mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Do vậy, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, là cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.

[5] Tình tiết tăng nặng: không có. Tuy nhiên bị cáo có nhân thân xấu, ngày 27/11/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang (nay là Tòa án nhân dân khu vực 2 – Đồng Tháp) xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo Bản án số 57/2019/HS-ST (đã xóa án tích) và ngày 14/3/2025, bị Công an thị trấn Vàm Láng, tỉnh Tiền Giang (nay là Công an xã Gia Thuận, tỉnh Đồng Tháp) xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy, đã đóng phạt ngày 14/3/2025 nên cũng cần xem xét khi lượng hình.

- 5 -

[6] Tình tiết giảm nhẹ: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có người thân có công với nước nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.

[7] Về vật chứng: Xét cần tịch thu tiêu hủy:

- 01 bì thư niêm phong ký hiệu vụ số 929/1 ngày 04 tháng 8 năm 2025 có chữ ký cùa Nguyễn Thanh Trường (Giám định viên), Nguyễn Thị Kiều Linh (Giám định viên), Võ Tuấn Kiệt (Bên nhận) và có hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH ĐỒNG THÁP, trong đó chứa mẫu tinh thể màu trắng là ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định có khối lượng là 0,227 gam.

- 01 bì thư niêm phong ký hiệu vụ số 929/2 ngày 04 tháng 8 năm 2025 có chữ ký cùa Nguyễn Thanh Trường (Giám định viên), Nguyễn Thị Kiều Linh (Giám định viên), Võ Tuấn Kiệt (Bên nhận) và có hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH ĐỒNG THÁP, trong đó chứa mẫu tinh thể màu trắng là ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định có khối lượng là 0,0936 gam và 01 (một) bộ dụng cụ dùng để sử dụng trái phép chất ma túy, phần thân trên bằng nhựa, phần thân dưới là cái ly bằng thủy tinh, có nắp màu xanh, trên nắp có hai lỗ tròn, một lỗ gắn ống hút nhựa màu xanh trắng, một lỗ gắn ống thủy tinh được uốn cong có một đầu phình to dạng phễu.

- 01 (một) quẹt ga đã qua sử dụng;

- 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu trắng, một đầu được hàn kín, một đầu được cắt nhọn;

- 01 (một) hộp nhựa màu trắng.

[8] Đối với người tên My và Lam do bị cáo L không cung cấp đầy đủ thông tin, đồng thời chính quyền địa phương không xác định được thông tin cụ thể của hai đối tượng trên nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Đồng Tháp không có thông tin để triệu tập làm việc, khi nào làm việc được có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

[9] Do bị cáo L không có nghề nghiệp ổn định, bị cáo không có tài sản riêng nên Viện kiểm sát không truy tố hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025 là phù hợp với quy định pháp luật.

[10] Xét ý kiến và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở, nên chấp nhận.

[11] Về án phí: Bị cáo L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

- 6 -

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Trần Thảo L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.

Phạt bị cáo Trần Thảo L 03 (ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án trừ đi thời hạn tạm giữ từ ngày 30/7/2025 đến ngày 02/8/2025.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy số vật chứng gồm:

+ 01 bì thư niêm phong ký hiệu vụ số 929/1 ngày 04 tháng 8 năm 2025 có chữ ký cùa Nguyễn Thanh Trường (Giám định viên), Nguyễn Thị Kiều Linh (Giám định viên), Võ Tuấn Kiệt (Bên nhận) và có hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH ĐỒNG THÁP, trong đó chứa mẫu tinh thể màu trắng là ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định có khối lượng là 0,227 gam.

+ 01 bì thư niêm phong ký hiệu vụ số 929/2 ngày 04 tháng 8 năm 2025 có chữ ký cùa Nguyễn Thanh Trường (Giám định viên), Nguyễn Thị Kiều Linh (Giám định viên), Võ Tuấn Kiệt (Bên nhận) và có hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH ĐỒNG THÁP, trong đó chứa mẫu tinh thể màu trắng là ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định có khối lượng là 0,0936 gam và 01 (một) bộ dụng cụ dùng để sử dụng trái phép chất ma túy, phần thân trên bằng nhựa, phần thân dưới là cái ly bằng thủy tinh, có nắp màu xanh, trên nắp có hai lỗ tròn, một lỗ gắn ống hút nhựa màu xanh trắng, một lỗ gắn ống thủy tinh được uốn cong có một đầu phình to dạng phễu.

+ 01 (một) quẹt ga đã qua sử dụng;

+ 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu trắng, một đầu được hàn kín, một đầu được cắt nhọn;

+ 01 (một) hộp nhựa màu trắng.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Đồng Tháp và Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp).

Về án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Trần Thảo L phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Báo bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

- 7 -