Bản án 55/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 12 giờ ngày 31/7/2025, tại khu vực trước cửa quán nước vỉa hè thuộc thôn S, xã K, tỉnh Bắc Ninh. Tổ công tác thuộc Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý- Công an tỉnh B phối hợp với Công an xã K phát hiện, bắt quả tang Hà Văn H, sinh năm 1998, trú tại thôn C, xã M, tỉnh Bắc Ninh đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ gồm: T1 trong túi quần phía trước bên phải Hà Văn H đang mặc 01 túi ni lon màu trắng, một đầu có rãnh khoá, viền màu đỏ bên trong có 12 đoạn ống nhựa được hàn kín 02 đầu (trong đó có 11 đoạn ống nhựa màu xanh da trời và 01 đoạn ống nhựa màu xanh lá cây) bên trong mỗi đoạn ống nhựa đều chứa chất cục bột màu trắng (nghi là ma túy). Toàn bộ số ma tuý trên được niêm phong trong phong bì ký hiệu “QT”. Ngoài ra còn thu giữ của H 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu đen, số IMEI 1: 352287565119226/01, số IMEI 2: 355811965119226/01, lắp sim thuê bao số 0389546178, phía trên màn hình bị nứt vỡ được niêm phong trong phong bì ký hiệu “ĐT H”.

Ngày 31/7/2025, Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của H ở thôn C, xã M, tỉnh Bắc Ninh. Kết quả không thu giữ được đồ vật, tài sản gì liên quan đến hành vi phạm tội.

Ngày 31/7/2025, Công an xã K tiến hành kiểm tra, xét nghiệm chất ma tuý đối với H. Kết quả H dương tính với cột tương ứng nhóm ma tuý OPI.

Ngày 31/7/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh B trưng cầu Phòng K - Công an tỉnh B tiến hành giám định các mẫu vật nghi là ma túy được niêm phong trong phong bì ký hiệu “QT”. Tại Kết luận giám định số 1626/KL-KTHS ngày 04/8/2025 của Phòng K- Công an tỉnh B, kết luận: Trong 01 (một) phong bì ký hiệu “QT” được niêm phong, gửi giám định: Trong 01 (một) túi ni lon màu trắng, một đầu có rãnh khóa nhựa, viền màu đỏ: Chất cục bột màu trắng được đựng trong 12 (mười hai) đoạn ống nhựa được hàn kín hai đầu (trong đó có 11 (mười một) đoạn màu xanh da trời, 01 (một) đoạn màu xanh lá cây) đều là ma túy, loại Heroine (H), tổng khối lượng 0,267 gam.

(Heroine (H1) có tên khoa học là D, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất).

Ngày 05/8/2025, Cơ quan điều tra đã tiến hành kiểm tra 01 thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu đen, lắp sim thuê bao số 0389546178 thu giữ của H. Kết quả không phát hiện nội dung gì liên quan đến hành vi phạm tội.

Quá trình điều tra bị cáo Hà Văn H khai nhận về nguồn gốc số ma túy thu giữ khi bắt quả tang như sau: Ngày 29/7/2025, Hà Văn H điều khiển xe mô tô loại xe Dream, màu sơn nâu, biển kiểm soát 98L3- 7555 của ông Hà Văn P, sinh năm 1970, trú tại thôn C, xã M, tỉnh Bắc Ninh (là bố đẻ của H) chở con đi học. Sau đó, H đến nhà anh Phạm Văn N, sinh năm 1978, trú tại thôn S, xã K, tỉnh Bắc Ninh vay số tiền 2.000.000 đồng và đặt lại chiếc xe để làm tin thì anh N đồng ý và đưa tiền cho H. Số tiền này H đã dùng để mua ma tuý và sử dụng cá nhân hết. Khoảng 12 giờ ngày 31/07/2025, do có nhu cầu sử dụng ma tuý nên Hà Văn H đi xe ôm của một người không quen biết từ đoạn cổng Trường THPT L2 số 2 đến khu vực gần cầu H thuộc địa phận xã K, tỉnh Bắc Ninh để mua ma tuý mục đích sử dụng cho bản thân. Khi đến nơi H gặp một người đàn ông không quen biết khoảng 50 tuổi, dáng người cao, gầy, da ngăm đen (H khai không biết họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này) và hỏi mua 600.000 đồng tiền ma túy Heroine. Người này đồng ý bán và nhận 600.000 đồng của H đồng thời đưa lại cho H 01 túi nilon màu trắng 01 đầu có rãnh khoá bằng nhựa, viền màu đỏ bên trong đựng 12 đoạn ống nhựa được hàn kín 02 đầu (trong đó có 11 đoạn ống nhựa màu xanh da trời và 01 đoạn ống nhựa màu xanh lá cây) bên trong mỗi đoạn ống nhựa đều chứa chất cục bột màu trắng là ma tuý Heroin; H cầm số ma túy mua được đút vào túi quần bên phải của H đang mặc rồi đi về đến quán nước vỉa hè thuộc thôn S, xã K, tỉnh Bắc Ninh uống nước thì bị cơ quan Công an phát hiện, bắt quả tang thu giữ toàn vật chứng liên quan.

Về vật chứng vụ án: Đối với 01 Điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu đen, lắp sim thuê bao số 0389546178 thu giữ của H là tài sản của H không dùng vào việc phạm tội nên Cơ quan điều tra đã nhập kho vật chứng cùng số ma tuý còn lại sau giám định để xử lý theo quy định pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố bị can đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo Hà Văn H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như trên.

Tại bản cáo trạng số 08/CT-VKS ngày 04/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân hKhu vực 4 đã truy tố Hà Văn H về tội "Tàng trữ trái trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà ngày hôm nay, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã truy tố.

Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đại diện VKSND Khu vực 4 đã đề nghị HĐXX:

Căn cứ điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt:

Hà Văn H từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời gian chấp hành hình phạt tù kể từ ngày 31/7/2025, tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án. Phạt bị cáo Hà Văn H từ 5.000.000đ đến 10.000.000đ sung quỹ Nhà nước.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS.

Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) phong bì ký hiệu “QT” được niêm phong, gửi giám định: Trong 01 (một) túi ni lon màu trắng, một đầu có rãnh khóa nhựa, viền màu đỏ: Chất cục bột màu trắng được đựng trong 12 (mười hai) đoạn ống nhựa được hàn kín hai đầu (trong đó có 11 (mười một) đoạn màu xanh da trời, 01 (một) đoạn màu xanh lá cây.

- Trả lại cho bị cáo Hà Văn H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung màu đen nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH bị cáo Hà Văn H phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến gì tự bào chữa cho hành vi của mình, không tranh luận gì với quan điểm luận tội, buộc tội của Viện kiểm sát, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có tranh luận gì. Bị cáo nói lời nói sau cùng xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do vậy, cần cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

Về nhân thân bị cáo: Tiền sự: Tại quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 08/2023/QĐ-TA của Toà án nhân dân huyện Lạng Giang buộc Hà Văn H phải chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 tháng. (Chấp hành xong ngày 15/3/2025).

- Nhân thân: Tại quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 03/QĐ-XPHC ngày 19/02/2021 bị Công an thị trấn K, tỉnh Bắc Giang (nay là tỉnh Bắc Ninh) xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản; đã nộp tiền phạt ngày 24/01/2022.

Từ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nhân thân của bị cáo, HĐXX xét thấy bị cáo không chấp hành nghiêm pháp luật Nhà nước mà ăn chơi lêu lổng dính vào tệ nạn xã hội, bị cáo đã được đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc cai nghiện nhưng bị cáo không chịu tu dưỡng bản thân vẫn vi phạm pháp luật. Do vậy cần bắt bị cáo phải cách ly khỏi xã hội một thời gian cần thiết mới có đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện, có ích gia đình và xã hội, xong cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình thể hiện tính khoan hồng của Nhà nước ta.

Ngoài hình phạt chính cần áp dụng khoản 5 Điều 249 BLHS phạt bị cáo một khoản tiền để sung công quỹ nhà nước. Bị cáo H là người lao động bình thường, không thuộc diện hộ nghèo hay cận nghèo, cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo nhưng phạt ở mức khởi điểm.

Do bị cáo đang bị tạm giam nên HĐXX Quyết định tạm giam bị cáo theo quy định tại Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Đối với người đàn ông không quen biết khoảng 50 tuổi, dáng người cao, gầy, da ngăm đen; H khai không biết họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này ở đâu nên HĐXX không có căn cứ xác minh làm rõ.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của Hà Văn H; H khai đã sử dụng ma tuý vào ngày 30/7/2025 tại xã K, tỉnh Bắc Ninh. Ngày 13/10/2025, Cơ quan CSĐT- Công an tỉnh B tiến hành thu giữ mẫu tóc (10 sợi tóc có chân) của Hà Văn H được niêm phong trong phong bì ký hiệu “Mẫu tóc của Hà Văn H” và trưng cầu V giám định mẫu tóc thu giữ của H có thành phần chất ma túy hay chất chuyển hoá từ ma tuý hay không; nếu phải thì là loại ma tuý gì. Tại Kết luận giám định hoá pháp số 2580/PY-XNĐH ngày 20/10/2025 của V kết luận: Không tìm thấy các chất ma tuý (Morphin, 6MAM, Heroin, C, C1, A, M, MDA, MDMA, MDEA, Ketamin, LSD, THC (cần sa)) trong mẫu tóc của Hà Văn H. Ngoài lời khai của H, không còn tài liệu, chứng cứ nào khác chứng minh nên không đủ căn cứ để xử lý đối với Hà Văn H về tội sử dụng trái phép chất ma tuý.

- Xét thấy cần tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì ký hiệu “QT” được niêm phong, gửi giám định: Trong 01 (một) túi ni lon màu trắng, một đầu có rãnh khóa nhựa, viền màu đỏ: Chất cục bột màu trắng được đựng trong 12 (mười hai) đoạn ống nhựa được hàn kín hai đầu (trong đó có 11 (mười một) đoạn màu xanh da trời, 01 (một) đoạn màu xanh lá cây)

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung màu đen không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo Hà Văn H nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Hà Văn H 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời gian chấp hành án kể từ ngày 31/7/2025, tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án. Phạt bổ sung bị cáo 5.000.000đ sung quỹ Nhà nước.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS.

- Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) phong bì ký hiệu “QT” được niêm phong, gửi giám định: Trong 01 (một) túi ni lon màu trắng, một đầu có rãnh khóa nhựa, viền màu đỏ: Chất cục bột màu trắng được đựng trong 12 (mười hai) đoạn ống nhựa được hàn kín hai đầu (trong đó có 11 (mười một) đoạn màu xanh da trời, 01 (một) đoạn màu xanh lá cây.

- Trả lại cho bị cáo Hà Văn H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung màu đen nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Hà Văn H phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Báo cho bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt biết được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hợp lệ.