Bản án 55/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu C trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 01 giờ ngày 21/12/2024 tổ công tác Công an xã Chiềng C làm nhiệm vụ tại bản C, xã Chiềng C, huyện Sông Mã phát hiện tại nán nương bỏ hoang C Cà Văn Kh, sinh năm 1995, nơi cư trú bản C và Cầm Văn Ng, sinh năm 2003, nơi cư trú bản C, cùng xã Chiềng C, huyện Sông Mã đang C hành vi cất giấu trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ gồm:

Thu tại túi quần phía trước bên trái đang mặc Ca Cà Văn Kh 01 gói nilon màu xanh bên trong chứa 25 viên nén màu hồng (Kh và Ng khai nhận là Hồng phiến) mục đích góp tiền mua về sử dụng.

Tạm giữ Ca Cà Văn Kh 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiao Redmi đã qua sử dụng;

Tạm giữ Ca Cầm Văn Ng 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme Q đã qua sử dụng; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda biển kiểm soát 26B1-533.96 xe đã qua sử dụng.

Ngày 21/12/2024 tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã đã thành lập hội đồng mở niêm phong, cân tịnh xác định khối lượng vật chứng và trích mẫu giám định, kết quả: 25 viên nén màu hồng C khối lượng 2,35 gam, trích 05 viên C khối lượng 0,47 gam làm mẫu giám định ký hiệu K, vật chứng còn lại 20 viên C khối lượng 1,88 gam lưu kho ký hiệu L

Kết luận số 83/KL-KTHS ngày 24/12/2024 của Ph ng k thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu ký hiệu K gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine; Khối lượng Ca mẫu giám định là 0,47 gam. T ng khối lượng ma túy thu gi 2,35 gam, loại Methamphetamine.

Quá trình điều tra các bị cáo Cầm Văn Ng, Cà Văn Kh khai nhận hành vi phạm tội như sau: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 20/12/2024, Kh đang ở nhà tại bản C thì C Cầm Văn Ng trú tại bản C, cùng xã Chiềng C, huyện Sông Mã gọi điện thoại qua ứng dụng Messenger cho Kh để rủ Kh đi mua ma túy về cùng sử dụng thì được Kh đồng ý. Đến 20 giờ cùng ngày, Ng điều khiển xe mô tô đến nhà Kh, Kh điều khiển xe Ca Ng chở Ng đến bản Co Đứa, xã Mường Sai, huyện Sông Mã đi tìm mua ma túy. Khi đến gần khu dân cư bản Co Đứa, Ng đưa cho Kh số tiền 290.000 đồng (gồm 04 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng; 04 tờ tiền mệnh giá 20.000 đồng và 01 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng). Kh cầm tiền rồi cùng Ng tiếp tục đi vào trong bản gặp một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết đang đứng ven đường, qua tr chuyện Kh hỏi mua 300.000 đồng Hồng phiến (trong đó C 290.000 đồng là tiền Ng; 10.000 đồng tiền Ca Kh) thì được người đàn ông đồng ý nhận tiền rồi đi hướng vào trong bản. Khoảng 10 phút sau, người đàn ông dân tộc Mông quay lại đưa cho Kh một gói nilon màu xanh, bên trong C chứa 25 viên Hồng phiến. Kh nhận gói Hồng phiến cất vào trong túi quần b bên trái đang mặc rồi điều khiển xe mô tô chở Ng đi về. Đến 00 giờ ngày 21/12/2024, Ng và Kh về đến khu vực đồi nương thuộc bản C, xã Chiềng C, huyện Sông Mã do trời tối, lạnh nên Kh và Ng cùng nhau vào trong một lán nương bỏ hoang nằm ngủ. Đến khoảng 01 giờ cùng ngày, tổ công tác Ca Công an xã Chiềng C làm nhiệm vụ kiểm tra phát hiện bắt quả tang thu giữ niêm phong vật chứng, tạm giữ đồ vật và phương tiện liên quan.

Cáo trạng số 33/CT-VKSSM ngày 21 tháng 02 năm 2025 Ca Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã truy tố ra trước Toà án nhân dân huyện Sông Mã để xét xử các bị cáo Cầm Văn Ng, Cà Văn Kh về tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên t a, các bị cáo Cầm Văn Ng, Cà Văn Kh đã khai nhận hành vi phạm tội Ca mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

Tại phiên t a, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo về tội danh, điều luật viện dẫn áp dụng như nội dung bản Cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố các bị cáo Cầm Văn Ng, Cà Văn Kh phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 58 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Cầm Văn Ng từ 02 năm 10 tháng đến 03 năm 02 tháng tù;

Xử phạt bị cáo Cà Văn Kh từ 02 năm 08 tháng đến 03 năm tù;

Đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Vật chứng Ca vụ án: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị HĐXX:

- Tịch thu để tiêu hủy 1,88 gam ma túy, loại Methamphetamine đựng trong túi nilon màu trắng; 01 túi nilon màu xanh;

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà Nước 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi Redmi màu trắng, số IMEI 1: 867460951523008/01; số IMEI 2: 867460951523016/01 thu giữ Ca bị cáo Cà Văn Kh; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realme Q, màu trăng, số IMEI 1: 868393042155556; số IMEI 2: 868393042155549 thu giữ Ca bị cáo Cầm Văn Ng.

Về án phí: Các bị cáo là người dân tộc, sống ở vùng C điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, nên đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo theo quy định.

Các bị cáo Cầm Văn Ng, Cà Văn Kh không C ý kiến gì đối đáp với lời luận tội Ca Kiểm sát viên, khi được nói lời sau cùng, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

Người C quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Cầm Văn P đã được trả lại chiếc xe mô tô, nên không C yêu cầu gì thêm.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra và kết quả tranh luận tại phiên t a, trên cở sở xem xét đầy đủ và toàn diện chứng cứ, ý kiến Ca Kiểm sát viên, lời khai Ca các bị cáo, ý kiến Ca người liên quan, các tài liệu khác C trong hồ sơ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định Ca cơ quan, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Sông Mã, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định Ca Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà các bị cáo không C ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng Ca Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng Ca Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Lời khai Ca các bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai Ca các bị cáo tại Cơ quan điều tra; Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Vật chứng thu giữ trong vụ án; Kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác C trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Ngày 21/12/2024 các bị cáo Cầm Văn Ng, Cà Văn Kh đã C hành vi tàng trữ 2,35 gam ma túy, loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ.

Tại phiên toà các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi, vẫn giữ nguyên lời khai như đã khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung Ca vụ án và hoàn toàn nhất trí với nội dung Cáo trạng Ca Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã. Các bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên t a là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc đã thực hiện. Như vậy, Cáo trạng Ca Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố các bị cáo Cầm Văn Ng, Cà Văn Kh về tội: Tàng tr trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; phát biểu luận tội Ca Ca Kiểm sát viên tại phiên t a vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo và đề nghị mức xử phạt tù giam đối với các bị cáo về tội danh nêu trên là phù hợp, C căn cứ, đúng người, đúng pháp luật.

Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử C đủ cơ sở kết luận: Hành vi mà các bị cáo Cầm Văn Ng, Cà Văn Kh thực hiện đã phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, C khung hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

[3] Về tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội Ca các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Các bị cáo nhận thức được hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy Ca mình là vi phạm điều cấm Ca pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện, thể hiện sự coi thường pháp luật, vi phạm chế độ độc quyền quản lý Ca Nhà nước về chất ma túy và gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương nên cần xử lý nghiêm.

[4] Về vai tr Ca các bị cáo trong vụ án: Bị cáo bị can Cầm Văn Ng là người chủ mưu, rủ rê Kh xướng và bỏ nhiều tiền hơn để mua ma túy; bị cáo Cà Văn Kh tham gia đồng phạm giúp sức tích cực. Do đó bị cáo Ng phải chịu mức hình phạt nghiêm khắc hơn bị cáo Kh.

[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không C tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên toà các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cần cho các bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Về hình phạt chính: Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội Ca các bị cáo; khối lượng ma túy các bị cáo tàng trữ nhằm mục đích sử dụng; các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; nhân thân Ca các bị cáo, xét thấy cần áp dụng hình phạt tù giam đối với các bị cáo và cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định nhằm cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành công dân C ích cho gia đình và xã hội cũng như công tác đấu tranh ph ng ngừa tội phạm.

[7] Về hình phạt bổ sung là phạt tiền: Hội đồng xét xử thấy các bị cáo không C tài sản, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[8] Về các vấn đề C liên quan: Đối với người đàn ông dân tộc Mông không rõ tên tuổi và địa chỉ là người đã bán ma tuý cho các bị cáo tại bản Co Đứa, xã Mường Sai, huyện Sông Mã vào ngày 20/12/2024. Do không xác định được họ tên đầy đủ và địa chỉ nên không C căn cứ để xử lý trong vụ án này.

[9] Vật chứng Ca vụ án: Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 26B1 - 533.96 tạm giữ Ca Cầm Văn Ng trong biên bản bắt người phạm tội quả tang. Quá trình điều tra xác định xe C đăng ký mang tên Cầm Văn P, sinh năm 1982, nơi cư trú bản C, xã Chiềng C, huyện Sông Mã (là bố đẻ Ca bị cáo Cầm Văn Ng). Việc Cầm Văn Ng và Cà Văn Kh sử dụng làm phương tiện phạm tội anh Cầm Văn P hoàn toàn không biết nên không đồng phạm trong vụ án. Kết quả tra cứu trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng Ca Công an tỉnh Sơn La xe không là tài sản hoặc vật chứng Ca cơ quan nào thông báo truy tìm. Xét thấy việc trao trả chiếc xe mô tô không ảnh hưởng đến quá trình điều tra vụ án, nên ngày 17/02/2025 Cơ quan CSĐT - Công an huyện Sông Mã đã ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trao trả chiếc xe mô tô cho anh Cầm Văn P là C căn cứ và phù hợp, cần chấp nhận.

Đối với 1,88 gam ma túy, loại Methamphetamine đựng trong túi nilon màu trắng; 01 túi nilon màu xanh là vật cấm lưu hành và vật không c n giá trị sử dụng, nên cần tịch thu để tiêu hủy.

Đối với 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi Redmi màu trắng, số IMEI 1: 867460951523008/01; số IMEI 2: 867460951523016/01 thu giữ Ca bị cáo Cà Văn Kh; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realme Q, màu trăng, số IMEI 1: 868393042155556; số IMEI 2: 868393042155549 thu giữ Ca Cầm Văn Ng. Là phương tiện các bị cáo Ng và Kh sử dụng vào mục đích phạm tội, nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

[10] Về án phí: Các bị cáo Cầm Văn Ng, Cà Văn Kh là người dân tộc, sống ở vùng C điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, nên được xem xét miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định Ca pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và hình phạt:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố các bị cáo Cầm Văn Ng, Cà Văn Kh phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

- Xử phạt bị cáo Cầm Văn Ng 03 (ba) năm 02 (hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/12/2024.

- Xử phạt bị cáo Cà Văn Kh 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/12/2024.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

2. Về vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu để tiêu hủy 1,88 gam ma túy, loại Methamphetamine đựng trong túi nilon màu trắng; 01 túi nilon màu xanh;

(các vật chứng được đựng trong một phong bì thư do Công an tỉnh Sơn la phát hành được niêm phong mã số 0004995).

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà Nước 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi Redmi màu trắng, số IMEI 1: 867460951523008/01; số IMEI 2: 867460951523016/01 thu giữ Ca bị cáo Cà Văn Kh; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realme Q, màu trăng, số IMEI 1: 868393042155556; số IMEI 2: 868393042155549 thu giữ Ca bị cáo Cầm Văn Ng.

Theo Quyết định chuyển vật chứng số: 30/QĐ-VKS ngày 20/02/2025 Ca Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã và Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản lập hồi 17 giờ 00 phút ngày 20 tháng 02 năm 2025 gi a Công an huyện Sông Mã và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Mã.

3. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 Ca Uỷ Ban Thường Vụ Quốc hội. Các bị cáo Cầm Văn Ng, Cà Văn Kh được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, người C quyền lợi nghĩa vụ liên quan C quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 28/03/2025).