Bản án 55/2025/DS-ST: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "Tranh chấp hợp đồng tín dụng"
Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Phương Đông (viết tắt là Ngân hàng OCB).
Căn cứ chính? Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 244 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 4 - CÀ MAU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 55/2025/DS-ST
Ngày 12 – 8 – 2025
V/v tranh chấp hợp đồng mở thẻ tín dụng

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:

Ông Nguyễn Văn Càn.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Tạ Thanh Bự.

Bà Nguyễn Kim Kết.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ánh Hồng là Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 4 - Cà Mau.

Ngày 12 tháng 8 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 4 - Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 340/2025/TLST-DS ngày 27 tháng 5 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng mở thẻ tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2025/QĐXXST-DS ngày 04 tháng 7 năm 2025, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần P. Địa chỉ: Tòa nhà The Hallmark, số 15 Trần Bạch Đằng, phường A, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Lê Minh D, sinh năm 1983, chuyên viên thu hồi nợ hiện trường. Địa chỉ: Khóm x, xã Đ, tỉnh Cà Mau (có mặt).

- Bị đơn: Chị Huỳnh Phạm Thùy D, sinh năm 2002. Địa chỉ: Ấp T, xã Đ, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện của Ngân hàng TMCP P (viết tắt là Ngân hàng OCB) và lời trình bày tại phiên tòa của ông Lê Minh D, thể hiện:

Ngày 08/12/2022 chị Huỳnh Phạm Thùy D làm giấy đề nghị kiêm hợp đồng mở, sử dụng thẻ tín dụng với Ngân hàng OCB chi nhánh phòng giao dịch Đầm Dơi với hạn mức tín dụng là 100.000.000 đồng, không có tài sản bảo đảm, với mục đích để mua sắm trang thiết bị nội thất, thời hạn vay 60 tháng, lãi suất 30%/năm, lãi suất quá hạn bằng 150% lãi suất trong hạn; sau khi ký hợp đồng, ngân hàng đã giải ngân số tiền 100.000.000 đồng vào tài khoàn thẻ. Quá trình giao dịch, chị D đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ theo hợp đồng vì vậy Ngân hàng OCB khởi kiện chị D phải trả tổng số tiền đến ngày 12/8/2025 là 50.868.065 đồng (trong đó, nợ gốc: 39.492.514 đồng, nợ lãi: 10.575.551 đồng, phí, phạt: 800.000 đồng) và các khoản lãi phát sinh tính theo hợp đồng thẻ tín dụng kể từ ngày 13/8/2025 đến khi hoàn thành nghĩa vụ trả nợ vay cho Ngân hàng.

Tại phiên tòa, đại diện Ngân hàng OCB thay đổi một phần yêu cầu khởi kiện, Ngân hàng OCB yêu cầu chị D trả tổng số tiền nợ đến ngày 50.868.065 đồng và các khoản lãi phát sinh tính theo hợp đồng thẻ tín dụng kể từ ngày 13/8/2025 đến khi hoàn thành nghĩa vụ trả nợ vay cho Ngân hàng; đối với khoản tiền phí 800.000 đồng, Ngân hàng OCB không yêu cầu chị D thanh toán.

* Đối với chị Huỳnh Phạm Thùy D: Mặc dù đã được tống đạt Thông báo về việc thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng nhưng chị D không có ý kiến gì về nội dung khởi kiện của Ngân hàng OCB.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Chị Huỳnh Phạm Thùy D đã được triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt đối với chị D là phù hợp.

Tại phiên tòa, đại diện Ngân hàng TMCP P (viết tắt là Ngân hàng OCB) thay đổi một phần yêu cầu khởi kiện về việc không yêu cầu chị D trả số tiền phí 800.000 đồng.

Xét thấy, việc thay đổi một phần yêu cầu khởi kiện của đại diện Ngân hàng OCB là tự nguyện không trái pháp luật nên được chấp nhận theo khoản 1 Điều 244 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Khi nộp đơn khởi kiện, Ngân hàng TMCP P (viết tắt là Ngân hàng OCB) cung cấp giấy đề nghị kiêm hợp đồng mở, sử dụng thẻ tín dụng ngày 08/12/2022 với hạn mức cấp tín dụng là 100.000.000 đồng. Mặc dù đã được tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ nhưng chị D không có ý kiến phản đối nên đây là những tình tiết, sự kiện không phải chứng minh theo khoản 1 Điều 92 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Hợp đồng tín dụng có nội dung thỏa thuận phù hợp với các điều 463, 466 và 468 của Bộ luật Dân sự và phù hợp với điểm d khoản 3 Điều 98 Luật Các tổ chức tín dụng. Quá trình thực hiện, chị D không thực hiện thanh toán đầy đủ vốn, lãi của hạn mức cấp thẻ tín dụng cho Ngân hàng OCB là vi phạm nghĩa vụ theo theo nội dung hợp đồng đã ký kết. Do đó, Ngân hàng OCB khởi kiện yêu cầu chị D phải trả tổng số tiền đến ngày 12/8/2025 là 50.068.065 đồng là có cơ sở nên được chấp nhận.

Xét yêu cầu trả tiền lãi phát sinh kể từ ngày 13/8/2025 cho đến khi hoàn thành nghĩa vụ trả nợ của Ngân hàng OCB, thấy rằng: Yêu cầu này phù hợp với Án lệ số 08/2016/AL được công bố theo Quyết định số 698/QĐ-CA ngày 17/10/2016 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao nên được chấp nhận.

Về án phí dân sự sơ thẩm: Theo khoản 1 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì chị D phải chịu số tiền là 50.068.065 đồng x 5% = 2.503.403 đồng (làm tròn 2.503.000 đồng).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 92, khoản 1 Điều 147, khoản 1 và điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 244 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các điều 463, 466 và 468 của Bộ luật Dân sự; điểm d khoản 3 Điều 98 Luật Các tổ chức tín dụng; Án lệ số 08/2016/AL được công bố theo Quyết định số 698/QĐ-CA ngày 17/10/2016 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Phương Đông (viết tắt là Ngân hàng OCB). Buộc chị Huỳnh Phạm Thùy D phải trả cho Ngân hàng OCB tổng số tiền đến ngày 12/8/2025 là 50.068.065 đồng (năm mươi triệu không trăm sáu mươi tám nghìn không trăm sáu mươi lăm đồng). Trong đó, nợ gốc: 39.492.514 đồng, nợ lãi: 10.575.551 đồng.

Ngoài khoản tiền nợ gốc, nợ lãi mà chị D phải thanh toán cho Ngân hàng OCB theo hợp đồng mở, sử dụng thẻ tín dụng tính đến ngày 12/8/2025 thì kể từ ngày 13/8/2025 thì chị D còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất và các khoản lệ phí khác mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà chị D phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng OCB theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm:

- Chị Huỳnh Phạm Thùy D phải chịu số tiền 2.503.000 đồng (hai triệu năm trăm lẻ ba nghìn đồng).

- Ngân hàng TMCP Phương Đông không phải chịu. Hoàn trả lại cho Ngân hàng OCB số tiền đã nộp tạm ứng 1.204.000 đồng (một triệu hai trăm lẻ bốn nghìn đồng) theo Biên lai thu số 0001207 ngày 27/5/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn được tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.