Bản án 55/2024/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ N - TỈNH KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Võ Thị Mai Phương

Các Hội thẩm nhân dân: ông Đào Thanh Tùng

bà Nguyễn Thị Lý

- Thư ký phiên tòa: bà Hồ Thị Thư - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố N - Khánh Hòa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố N - Khánh Hòa tham gia phiên tòa: ông Lê Đình Mai - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 3 năm 2024, Tòa án nhân dân thành phố N xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 30/2024/TLST-HS ngày 25 tháng 01 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/2024/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 02 năm 2024 đối với bị cáo:

Lê Hải H - sinh ngày 08/6/1992 tại Khánh Hòa; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: 130/4 đường S - phường S - thành phố N - Khánh Hòa; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Văn A (chết) và bà Hồ Thị B (chết); Tiền sự, tiền án: không; Bắt tạm giam từ ngày 15/8/2023; Có mặt tại phiên tòa.

- Người tham gia tố tụng khác:

+ Người làm chứng: Nguyễn Văn T - sinh năm 1975; Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 20 phút, ngày 15/8/2023, trong khi tuần tra tại khu vực trước cây xăng số 93 C - xã T - thành phố N, tổ công tác của Đội cảnh sát điều tra về ma tuý - Công an thành phố N phối hợp với Công an xã T phát hiện Lê Hải H có biểu hiện nghi vấn về ma tuý nên yêu cầu kiểm tra giấy tờ tuỳ thân. Quá trình kiểm tra, Lê Hải H giao nộp cho tổ công tác 01 bịch nylon màu trắng có khoá khằn miệng kích thước (6x8,4)cm bên trong có 3 viên nén hình tròn màu xanh, 01 bịch nylon màu trắng có khoá khằn miệng, kích thước (3x3,5)cm bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (niêm phong, ký hiệu A) và 01 bịch nylon hàn kin, kích thước (5x6,8)cm có in chữ "Audi" (niêm phong, ký hiệu B). H khai nhận các viên nén, chất tinh thể màu trắng và bên trong gói nylon in chữ "Audi" là ma tuý mà H mang theo để bán cho người khác. Trước đó khoảng 08 giờ 00 phút, ngày 15/8/2023, H sử dụng điện thoại liên lạc người nam sử dụng tên tài khoản "Hoa Nắng" trên mạng xã hội Facebook (chưa rõ lai lịch) để mua 05 viên ma tuý "thuốc lắc", "nửa hộp năm" ma tuý "khay" và 01 gói "nước vui" giá 6.350.000đ tại khu vực công viên K - thành phố N để bán kiếm lời, H lấy 02 viên ma tuý "thuốc lắc" sử dụng. Đến khoảng 15 giờ 00 phút, cùng ngày, một nam thanh niên (chưa rõ lai lịch) sử dụng số thuê bao 0364253535 liên lạc với H hỏi mua 03 viên ma tuý "thuốc lắc", "nửa hộp năm" ma tuý "khay" và 01 gói "nước vui". H đồng ý bán giá 6.900.000đ và hẹn bán ma tuý tại khu vực trước cây xăng 93 C - xã T - thành phố N, trong lúc H đang chờ bán ma tuý thì bị tổ công tác phát hiện, bắt giữ. Tại bản kết luận giám định số 392/2023/KL-KTHS ngày 18/8/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận:

- Mẫu ký hiệu A gồm: Tinh thể màu trắng là ma tuý, có khối lượng 1,7199g, loại Ketamine. Các viên nén màu xanh là ma tuý, có khối lượng 0,9840g, loại MDMA.

- Chất bột màu vàng trong mẫu ký hiệu B là ma tuý, có khối lượng 1,2935g, loại MDMA và Ketamine. Tại bản cáo trạng số 46/CT-VKSNT ngày 24/01/2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố N đã truy tố bị cáo Lê Hải H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố N - tỉnh Khánh Hòa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo H từ 02 năm 6 tháng tù đến 03 năm 6 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Về vật chứng: đề nghị tịch thu nộp ngân sách Nhà nước điện thoại di động hiệu Iphone, vỏ màu vàng. Về án phí: đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Quá trình giải quyết vụ án, các Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong vụ án không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng. [2] Về thủ tục tố tụng: người làm chứng đã được tống đạt giấy triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt.

[3] Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để xác định khoảng 15 giờ 20 phút, ngày 15/8/2023, tại khu vực trước cây xăng số 93 C - xã T - thành phố N, tổ công tác của Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý - Công an thành phố N phát hiện bắt quả tang Lê Hải H có hành vi tàng trữ 1,7199g ma tuý Ketamine, 0,9840g ma tuý MDMA và 1,2935g ma tuý MDMA và Ketamine nhằm mục đích bán cho người khác. Như vậy, có đủ cơ sở để xác định Viện kiểm sát nhân dân thành phố N truy tố bị cáo H về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo biết rõ các chất ma túy, trong đó có MDMA và Ketamine là chất gây nghiện, hướng thần do Nhà nước độc quyền quản lý, mọi hành vi mua bán, tàng trữ, sử dụng mà không được phép của Nhà nước đều bị nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn lén lút mua bán. Điều này thể hiện thái độ xem thường kỷ cương pháp luật của Nhà nước nên cần xử phạt bị cáo mức hình phạt thật nghiêm khắc mới đảm bảo tính giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, chưa có tiền sự, tiền án. Đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự nên cần xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo để bị cáo nhận thấy được chính sách khoan hồng của Nhà nước mà yên tâm cải tạo trở thành người công dân có ích cho xã hội.

[5] Đối với nam thanh niên sử dụng tài khoản Facebook "Hoa Nắng" đã bán ma tuý cho H và người sử dụng số thuê bao điện thoại 0364253535 (chưa rõ lai lịch): Cơ quan Công an đang tiếp tục điều tra làm rõ, khi nào có cơ sở sẽ xử lý sau.

[6] Về vật chứng: 01 điện thoại di động hiệu Iphone, vỏ màu vàng, sử dụng số thuê bao 0366861055, bị cáo sử dụng để liên lạc mua bán ma túy nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

[7] Về án phí: bị cáo H phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Lê Hải H.

Xử phạt: bị cáo Lê Hải H 02 (hai) năm 6 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 15/8/2023.

Về vật chứng: Áp dụng khoản 1; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;

- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone, vỏ màu vàng, sử dụng số thuê bao 0366861055. (Tình trạng, đặc điểm vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 20/3/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố N với Chi cục thi hành án dân sự thành phố N). Về án phí: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Bị cáo Lê Hải H nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa