Bản án 55/2024/HSST: Hình sự — TAND Q. Bắc Từ Liêm . Hà Nội

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Hoàng Vũ L - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố : Bị cáo Hoàng Vũ L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ chính? Điều 249 Bộ luật hình sự xử phạt; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt; Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt

TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN BẮC TỪ LIÊM
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 55/2024/HSST
Ngày 08/4/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Quỳnh Chi;

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Văn Sơn

Bà Nguyễn Thị Anh Vân

- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Doãn Khắc Huy Hoàng - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa: Bà Phong Thị Lan, Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 45/2024/TLST-HS, ngày 22/3/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 42/2024/HS-QĐ ngày 25/3/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hoàng Vũ L; Sinh năm 1994;

Nơi thường trú: Thôn LT, xã LT, huyện TY,Yên Bái;

Quốc tịch: Việt Nam;

Dân tộc: Tày;

Tôn giáo: Không;

Văn hóa: 09/12;

Nghề nghiệp: Lao động tự do;

Họ và tên bố: Hoàng Văn D, sinh năm: 1976;

Họ và tên mẹ: Hà Thị H, sinh năm 1977;

Tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân: Ngày 25/9/2017, Công an huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Xâm hại đến sức khỏe của người khác; Danh chỉ bản số 08, do Công an quận Bắc Từ Liêm lập ngày 22/12/2023;

Bị bắt quả tang ngày 15/12/2023, tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/12/2023;

Hiện đang bị giam giữ tại Trại Tạm giam số 1, Công an thành phố Hà Nội;

Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Đèo Văn T, sinh năm: 1999; Nơi thường trú: Bản NT, xã NT, huyện TG, tỉnh Điện Biên.

Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Hoàng Vũ L là đối tượng nghiện ma túy, thường sử dụng ma túy Heroin dưới hình thức tiêm vào cơ thể. Khoảng 23 giờ 35 phút ngày 14/12/2023, bị cáo L đi bộ đến khu vực nghĩa trang đường Phú Minh thì gặp một người đàn ông (không rõ nhân thân lai lịch) mua của người này 250.000đồng được 01 túi nilon bên trong có 02 gói giấy

nhỏ chứa ma túy Heroin. Sau khi mua được ma túy, bị cáo L để vào trong túi quần phía trước bên trái rồi đi về phòng trọ. Khi bị cáo L đi đến khu vực điểm chờ xe buýt ở đường Cầu Diễn, TDP Nguyên Xá 2, phường Minh Khai, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội thì bị lực lượng Công an phường Minh Khai kiểm tra phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.

Vật chứng thu giữ của bị cáo: 01 túi nilon màu trắng kích thước khoảng 4x12cm bên trong có 02 gói giấy màu trắng kích thước khoảng 4x4cm chứa chất bột màu trắng; Thu giữ của Đèo Văn Thiên: 01 bơm tiêm màu trắng loại 3ml bên trong dính dung dịch chất lỏng không màu; 01 bơm tiêm màu trắng loại 3ml.

Tại Kết luận giám định số 8233/KL – KTHS ngày 22/12/2023, Phòng Kĩ thuật Công an thành phố Hà Nội đã kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy màu trắng (để bên trong 01 túi nilông màu trắng) đều là ma túy loại Heroin, tổng khối lượng: 0,162 gam.

Tại Kết luận giám định số 8234/KL – KTHS ngày 22/12/2023, Phòng Kĩ thuật Công an thành phố Hà Nội đã kết luận: 01 xylanh màu trắng loại 3ml có dính ma túy loại Heroin; 01 xylanh màu trắng loại 3ml có dính dung dịch chất lỏng không màu (không xác định được thể tích) có dính ma túy loại Heroin.

Xét nghiệm nước tiểu đối với bị cáo Hoàng Vũ L và các đối tượng Đèo Văn T, Lường Minh T, Lò Văn N, Lò Văn H đều cho kết quả dương tính, có sử dụng ma túy.

Tại cơ quan điều tra, bị cáo Hoàng Vũ L khai nhận hành vi của mình như trên và khai ngoài hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy trên, bị cáo L còn cầm tiền đi mua ma túy hộ Đèo Văn T, Lường Minh T, Lò Văn N và Lò Văn H. Do các đối tượng không biết chỗ mua ma túy nên đã cùng nhau đưa tiền nhờ bị cáo L đi mua ma túy hộ. Sau khi bị cáo L mua được ma túy đã đưa lại cho T, T, N và H để sử dụng. Các đối tượng mang về chỗ ngủ của mình để sử dụng và không sử dụng cùng nhau. Do đó, không xem xét về hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo L và các đối tượng.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo Hoàng Vũ L: Quá trình điều tra không xác định được nhân thân lai lịch của người này nên cơ quan điều tra không có căn cứ điều tra xử lý.

Xét thấy, Đèo Văn T, Lường Minh T, Lò Văn N và Lò Văn H đều là đối tượng nghiện ma túy. Do đó, trên cơ sở đề nghị của phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận Bắc Từ Liêm, phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận quận Tây Hồ, Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm và Tòa án nhân dân quận Tây Hồ đã ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với các đối tượng trên.

Tại Cáo trạng số 47/CT-VKS, ngày 20/3/2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố bị cáo Hoàng Vũ L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Hoàng Vũ L mức án từ 15 đến 18 tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền với bị cáo; Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của bị cáo và 01 bơm tiêm màu trắng loại 3ml bên trong dính dung dịch chất lỏng không màu, 01 bơm tiêm màu trắng loại 3ml thu giữ của Đèo Văn T;

Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, điều tra viên, Cơ quan kiểm sát, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố được thực hiện theo đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục, đúng các quy định của pháp luật. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến, khiếu nại, tố cáo đối với quyết định, hành vi tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó quyết định, hành vi tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án là hợp pháp.

. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đủ căn cứ xác định: Khoảng 01 giờ 15 phút ngày 15/12/2023, tại khu vực điểm chờ xe buýt đường Cầu Diễn, TDP Nguyên Xá 2, phường Minh Khai, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội, bị cáo Hoàng Vũ L có hành vi tàng trữ trái phép 0,162 gam ma túy Heroine nhằm mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt áp dụng đối với bị cáo được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sự độc quyền của Nhà nước về quản lí các chất gây nghiện được luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự trị an địa phương, gây bất bình trong nhân dân. Hành vi tàng trữ, sử dụng... trái phép ma túy là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm, tệ nạn xã hội khác. Bị cáo biết loại ma túy bị cáo tàng trữ bị Nhà nước cấm tàng trữ, sử dụng…, là chất gây nghiện, làm tổn hại sức khỏe của người sử dụng nhưng vẫn mua để sử dụng nhằm thỏa mãn nhu cầu cá nhân. Ngoài ra bị cáo còn nhận mua hộ ma túy cho các đối tượng Đèo Văn T, Lường Minh T, Lò Văn N và Lò Văn H để cùng nhau sử dụng.

. Các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:

4.1. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, có thái độ ăn năn hối cải, lần đầu bị đưa ra xét xử, bị cáo là người dân tộc thiểu số. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 - Điều 51 của Bộ luật hình sự.

4.2. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự.

Về nhân thân: Ngày 25/9/2017, Công an huyện Trấn Yên ra QĐ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Xâm hại đến sức khỏe của người khác theo quy định tại điểm e, khoản 3, Điều 5, Nghị định 167/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ với hình thức xử phạt là phạt tiền: 2.500.000đồng. Đã hết thời hạn nên bị cáo được coi là chưa bị xử lý hành chính.

. Về hình phạt:

5.1. Hình phạt chính: Xét hành vi phạm tội, tính chất tội phạm, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo thấy cần áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

5.2. Hình phạt bổ sung: Bị cáo không có việc làm, thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

. Về các vấn đề khác

6.1 Về vật chứng: Một túi nilon màu trắng kích thước khoảng 4x12cm bên trong có hai gói giấy màu trắng kích thước khoảng 4x4cm chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Heroin, tổng khối lượng: 0,162 gam thu giữ của bị cáo là chất gây nghiện, bị cấm lưu hành, không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.

Một xylanh màu trắng loại 3ml có dính ma túy loại Heroin và một xylanh màu trắng loại 3ml có dính dung dịch chất lỏng không màu (không xác định được thể tích) có dính ma túy loại Heroin thu giữ của Đèo Văn T là công cụ để các đối tượng sử dụng ma túy, bị cấm lưu hành, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

6.2. Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và mức án phí phải nộp theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố : Bị cáo Hoàng Vũ L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Điều luật áp dụng:

- Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s, khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật hình sự;

- Điều 136, 168, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;

- Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

3. Hình phạt: Xử phạt bị cáo Hoàng Vũ L 15 ( Mười lăm ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/12/2023.

4. Các vấn đề khác

4.1. Về Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy một phong bì chứa ma túy đã giám định, đã được niêm phong có chữ kí giáp lai của bị cáo, cán bộ điều tra và giám định viên và một phong bì bên trong chứa một xylanh màu trắng loại 3ml có dính ma túy loại Heroin, một xylanh màu trắng loại 3ml có dính dung dịch chất lỏng không màu (không xác định được thể tích) có dính ma túy loại Heroin bên ngoài có chữ ký giáp lai của Đèo Văn T, cán bộ điều tra và giám định viên. Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 133/24 ngày 29/3/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra và Chi cục Thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm.

4.2. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4.3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.