Bản án 55/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình tranh tụng công khai tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 17h00’ ngày 16/12/2022, tổ công tác Công an xã Đông Hội - huyện Đông Anh làm nhiệm vụ tại khu vực thôn Đông Trù, xã Đông Hội, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội phát hiện tại quán bán nước của ông Nguyễn Văn M, sinh năm 1964; Hộ khẩu thường trú: xã ĐH, huyện ĐA, có Nguyễn Việt T và Phạm Ngọc T1, sinh năm 1987; nơi thường trú: thôn ĐN, xã ĐH và một thanh niên chưa rõ lai lịch có biểu hiện nghi vấn vi phạm pháp luật nên đã tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, tổ công tác phát hiện và thu giữ của Nguyễn Việt T: 01 hộp bìa carton màu vàng, kích thước (19,6x16,3) cm bên trong có: 05 điếu thuốc lá điện tử hình trụ tròn, kích thước (10,5x1,5) cm trên bề mặt in chữ “Miken chill”, 02 túi nilon màu trắng kích thước (9x11) cm bên trong chứa các sợi thảo mộc màu vàng, 01 túi nilon màu đỏ, kích thước (9x11) cm bên trong chứa các sợi thảo mộc màu vàng, 01 bao thuốc lá màu xanh, kích thước (6x9) cm, in chữ Hero Chill, bên trong chứa 06 điếu thuốc lá cuộn giấy màu nâu kích thước (8,4x0,8) cm nghi chứa chất ma túy. Kiểm tra T1 không phát hiện gì liên quan đến ma túy. Thanh niên còn lại chạy thoát. Tổ công tác đã lập biên bản thu giữ vật chứng và đưa T và T1 về trụ sở điều tra làm rõ.

Ngoài ra, công an còn thu giữ:

- Của Nguyễn Việt T: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, vỏ màu xanh, lắp kèm sim số thuê bao: 0981856665 và 0931011997.

Tại Bản kết luận giám định số 8555/KL-KTHS ngày 23/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận:

- Thảo mộc khô bên trong 01 túi nilon màu đỏ và 02 túi nilon màu trắng đều có ma túy loại ADB-BUTINACA, tổng khối lượng: 7,890 gam.

- Thảo mộc khô bên trong có 06 điếu thuốc lá màu nâu dài 8,4cm đường kính 0,8cm đều có ma túy loại ADB-BUTINACA, tổng khối lượng: 5,067 gam.

- 05 điếu thuốc lá điện tử có chữ Miken Chill hình trụ tròn có một đầu tẩu hút đều có ma túy loại ADB-BUTINACA.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Việt T khai nhận hành vi: Khoảng 12h00’ ngày 16/12/2022, Nguyễn Việt T cùng Phạm Ngọc T1 đang ở số xx PĐG, phường PL, quận TX, thành phố Hà Nội thì T nhận được tin nhắn từ số thuê bao 0878881762 của một nam thanh niên không quen biết. Nam thanh niên này đặt mua của T 05 điếu thuốc lá điện tử (Pod) và 03 túi thảo mộc Tobaco. T thỏa thuận giá bán Pod là 400.000 đồng/01 điếu, giá bán Tobaco là 200.000 đồng/01 gói, tổng cộng là 2.600.000 đồng (T bớt cho người này 100.000 đồng, còn 2.500.000 đồng). Nam thanh niên trên đồng ý và cả hai thống nhất cuối giờ chiều cùng ngày sẽ gặp và giao dịch tại khu vực đầu cầu ĐT thuộc thôn ĐT, xã ĐH, huyện ĐA, thành phố Hà Nội. Sau đó, T tìm trên mạng xã hội facebook và mua được 05 điếu Pod Miken chill với giá 250.000 đồng/01 điếu, 03 túi thảo mộc Tobaco với giá 100.000 đồng/01 túi. Khi nhận được số Pod và Tobaco đã đặt mua, T được người bán Pod cho thêm 01 bao thuốc lá Hero chill (bên trong có 06 điếu).

Đến khoảng 17h00’ cùng ngày, trên đường đi giao ma túy T gặp Phạm Ngọc T1 và cùng đi xe buýt về đến khu vực cầu ĐT. T rủ T1 cùng đi vào quán nước ven đường ĐH (đối diện chung cư EW). Khi vào quán nước, T đặt hộp đựng Pod và các túi Tobaco lên bàn để chuẩn bị giao hàng thì bị lực lượng Công an kiểm tra, thu giữ. Khi thấy lực lượng Công an yêu cầu kiểm tra hành chính, nam thanh niên đặt mua Pod và Tobaco của T đã bỏ chạy. Bản thân T nhận thức được trong số Pod và Tobaco, T dự định bán cho khách có chứa hóa chất gây ảo giác và bị Nhà nước cấm lưu hành. Ngày 16/12/2022 là lần đầu tiên T bán Pod và Tobaco cho khách.

Quá trình điều tra, Nguyễn Việt T và Phạm Ngọc T1 khai: T1 không biết việc T bán ma túy phù hợp với tài liệu điều tra thu thập được và hiện trường vụ án.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho T: Do T khai không biết tên, địa chỉ cụ thể và và không nhớ tài khoản Facebook của người này nên cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý.

Đối với người nam giới đã đặt mua ma túy của Nguyễn Việt T vào ngày 16/12/2022, do T khai: Không biết họ tên, địa chỉ cụ thể của người này nên cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý.

Đối với Phạm Ngọc T1, quá trình điều tra xác định T1 không biết việc T có hành vi Mua bán trái phép chất ma túy và không biết mục đích T rủ T1 đến gặp người nam giới vào ngày 16/12/2022 để làm gì do đó Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý.

Đối với các vật chứng thu giữ trong vụ án gồm: 01 phong bì niêm phong bên trong có 03 điếu thuốc lá điện tử ( đã trích mẫu 02 điếu); 01 phong bì niêm phong bên trong có 6,392 gam thảo mộc khô đều có ma túy loại ADB-BUTINACA còn lại sau giám định; 01 phong bì niêm phong bên trong có 3,647 gam thảo mộc khô đều có ma túy loại ADB-BUTINACA còn lại sau giám định, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu xanh, lắm kèm 02 sim số 0981856665 và 0931011997; 01 hộp bìa carton màu vàng là vật chứng trong vụ án đã chuyển chi cục Thi hành án huyện Đông Anh để phục vụ công tác xét xử và thi hành án.

Tại bản Cáo trạng số 38/CT-VKSĐA ngày 16/3/2023, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh đã truy tố bị cáo Nguyễn Việt T về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu. Các tài sản của bị cáo bị cơ quan điều tra thu giữ gồm: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu xanh, lắm kèm 02 sim số 0981856665 và 0931011997 là điện thoại bị cáo sử dụng để liên lạc bán ma túy nên bị cáo tự nguyện đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật và xin được hưởng lượng khoan hồng.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh giữ quyền công tố tại phiên toà, sau khi phân tích nội dung, tính chất của vụ án, một lần nữa khẳng định việc truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như Cáo trạng đã nêu là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng Khoản 1 Điều 251, Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt:

Nguyễn Việt T: Từ 24 tháng đến 30 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong có 03 điếu thuốc lá điện tử; 01 phong bì niêm phong bên trong có 6,392 gam thảo mộc, 01 phong bì niêm phong bên trong có 3,647 gam thảo mộc khô, đều có chứa ma túy loại ADB-BUTINACA còn lại sau giám định; 02 sim số 0981856665 và 0931011997.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu xanh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Bị cáo bị bắt quả tang khi đang thực hiện giao dịch mua bán trái phép chất ma túy và thừa nhận toàn bộ hành vi vi phạm phù hợp với tài liệu, chứng cứ thu thập, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Tội phạm không chỉ xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma tuý mà còn là nguyên nhân làm phát sinh các bệnh truyền nhiễm nguy hiểm khác, đặc biệt là bệnh HIV/AIDS. Bị cáo nhận thức được mức độ nguy hại của ma túy và nhận thức được hành vi phạm tội của mình là nguy hiểm cho xã hội nhưng do tham lam tư lợi, không chịu tu dưỡng bản thân nên vẫn cố ý phạm tội. Do vậy, đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Nguyễn Việt T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy theo Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi này do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Bị cáo có ông nội là thương binh, ông ngoại được tặng thưởng Huân chương chiến sĩ vẻ vang nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Bị cáo có nhân thân tốt, lần phạm tội này là lần đầu nên khi xem xét và cân nhắc hình phạt đối với bị cáo cần áp dụng hình phạt tù tương xứng với mức độ hành vi và giảm nhẹ một phần cho bị cáo nhưng vẫn cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu xanh.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Việt T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 251, Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt:

Nguyễn Việt T: 24 (hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án và được trừ đi thời gian tạm giữ từ ngày 17/12/2022 đến ngày 23/12/2022.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106, Điều 136, 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong có 03 điếu thuốc lá điện tử; 01 phong bì niêm phong bên trong có 6,392 gam thảo mộc khô, 01 phong bì niêm phong bên trong có 3,647 gam thảo mộc khô, đều có chứa ma túy loại ADB-BUTINACA còn lại sau giám định; 02 sim số 0981856665 và 0931011997.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu xanh.

(Tình trạng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 20/3/2023 giữa Công an huyện Đông Anh và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Anh).

Bị cáo Nguyễn Việt T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung ngân sách Nhà nước.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.