Bản án 55/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 19/10/2022, Nguyễn Vũ H, Sok Triệu P, Lê Minh T, Phạm Văn T là thợ hồ đang xây nhà cho Nguyễn Văn T tại tổ 5, ấp 4, xã V, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai. Do trời mưa không xây được nên Nguyễn Văn T, Nguyễn Vũ H, Sok Triệu P, Lê Minh T, Phạm Văn T rủ nhau đánh bài hình thức “binh xập xám” ăn thua bằng tiền.

Sok Triệu P, Phạm Văn T thỏa thuận góp tiền chơi chung 01 tụ, đồng thời trao đổi thống nhất với Nguyễn Văn T, Nguyễn Vũ H, Lê Minh T không ai tổ chức và không thu tiền xâu. Người nào thắng bạc lớn thì bỏ 10.000 đồng vào thùng giấy để mua nước uống. Nguyễn Văn T, Nguyễn Vũ H, Sok Triệu P, Lê Minh T, Phạm Văn T quy định cách thức đánh bạc hình thức “binh xập xám”

Nguyễn Văn T, Nguyễn Vũ H, Sok Triệu P, Lê Minh T, Phạm Văn T đang đánh bạc đến khoảng 16 giờ cùng ngày thì bị Công an xã V phát hiện lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu giải quyết theo thẩm quyền.

Tại thời điểm bị bắt quả tang, Nguyễn Văn T bỏ 1.500.000 đồng xuống chiếu bạc, Nguyễn Vũ H bỏ 50.000 đồng vào thùng giấy đựng tiền xâu.

* Tang vật, tài sản thu giữ:

- Thu giữ tại chiếu bạc: số tiền 1.800.000 đồng trong đó 1.500.000 đồng trên chiếu bạc và 300.000 đồng trong hộp giấy; 02 bộ bài tây hiệu Double K loại 52 lá đã qua sử dụng.

- Thu giữ trong người các đối tượng tham gia đánh bạc:

+ Lê Minh T: 950.000 đồng;

+ Nguyễn Vũ H: 2.950.000 đồng;

+ Phạm Văn T: 2.250.000 đồng;

+ Sok Triệu P: 183.000 đồng.

Kết quả điều tra xác định số tiền các đối tượng sử dụng đánh bạc cụ thể như sau:

+ Nguyễn Văn T sử dụng 1.550.000 đồng đánh bạc, thua 50.000 đồng;

+ Lê Minh T sử dụng 1.900.000 đồng đánh bạc, thua 950.000 đồng;

+ Nguyễn Vũ H mang theo 3.500.000 đồng, sử dụng 550.000 đồng đánh bạc, thua 500.000 đồng;

+ Sok Triệu P có 183.000 đồng nên thỏa thuận với Phạm Văn T góp tiền chung tụ đánh bạc, Tuấn đồng ý và mượn Nguyễn Văn T 1.000.000 đồng cùng Sok Triệu P chung tụ đánh bạc (Tuấn dùng 500.000 đồng, Phú dùng 683.000 đồng đánh bạc), thắng 1.250.000 đồng.

* Cách thức đánh bạc và mức độ thắng thua như sau:

Mỗi người xoay vòng làm cái 03 ván, người làm cái sử dụng bài tây 52 lá chia làm 04 tụ cho cho bốn người, mỗi tụ 13 lá bài. Sau đó từng người chơi chia bài làm 03 chi, chi trên 05 lá, chi giữa 05 lá, chi dưới 03 lá. Chi dưới lớn hơn chi giữa, chi giữa lớn hơn chi trên cùng. Các chi sẽ có các loại bài: Thùng phá sảnh là có 05 lá bài liên tiếp đồng chất; Tứ quý là có 04 lá bài cùng số; Cù lũ là 01 bộ có 03 lá bài cùng số và 01 bộ đôi; Thùng là có dãy các cây bài cùng chất; Sảnh là có 05 lá bài liên tiếp nhưng không cùng một chất; Sám cô là 01 bộ trong đó có 03 cây cùng số; Thú là có hai đôi và lẻ một lá bài; Đôi là có 02 lá bài cùng số và các lá bài còn lại lẻ; Mậu thầu gồm toàn lá bài lẻ. Sau khi sắp xếp (còn gọi là binh) sẽ hạ bài so nhau để tính thắng thua.

Thùng phá sảnh thắng tất cả; Tứ quý thắng Cù lũ, Thùng, Sảnh, Sám cô, Thú, 01 đôi; Cù lũ thắng Thùng, Sảnh, Sám cô, Thú, 01 đôi; Thùng thắng Sảnh, Sám cô, Thú, 01 đôi; Sảnh thắng Sám cô, Thú, 01 đôi; Sám cô thắng Thú, 01 đôi; Thú thắng 01 đôi. Nếu hai người chơi cùng có mậu binh thì hòa nhau và thắng những người còn lại; hai người có tứ quý thì ai lớn hơn sẽ thắng; hai người có bài cù lũ hoặc đều có sám cô thì ba lá bài giống nhau của ai lớn hơn sẽ thắng; hai người đều có thùng hoặc đều có sảnh thì ai có lá bài lớn nhất sẽ thắng; hai người có thú hoặc đều có đôi thì ai lớn hơn sẽ thắng; nếu tiếp tục hòa nhau thì so sánh các bài lẻ. Nếu hai người đều có mậu thầu thì ai có lá bài lớn nhất sẽ thắng. Mức độ ăn thua mỗi chi là 30.000 đồng, mỗi ván ăn thua tối đa 90.000 đồng.

Cáo trạng số 42/CT-VKSVC ngày 09/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai truy tố các bị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn Vũ H, Sok Triệu P, Lê Minh T, Phạm Văn T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu phát biểu luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ theo điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn Vũ H, Sok Triệu P, Lê Minh T, Phạm Văn T phạm tội đánh bạc;

- Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm b, s khoản 1 Điều 51, các Điều 17, Điều 35, Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt:

+ Nguyễn Văn T, Nguyễn Vũ H, Sok Triệu P, Lê Minh T, Phạm Văn T mỗi bị cáo phạt tiền từ 25.000.000 (hai mươi lăm triệu) đồng đến 30.000.000 (ba mươi triệu) đồng.

- Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47, 48 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017), Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị:

+ Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 5.183.000 đồng.

+ Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tây hiệu Double K loại 52 lá đã qua sử dụng; 01 hộp giấy;

+ Trả cho Nguyễn Vũ H số tiền 2.950.000 đồng.

- Buộc các bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

Các bị cáo nói lời sau cùng:

+ Nguyễn Văn T: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo do bị cáo vi phạm lần đầu, bị cáo sẽ rút kinh nghiệm sau này.

+ Nguyễn Vũ H: Bị cáo bị bệnh tiểu đường đang điều trị, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

+ Sok Triệu P: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, do bị cáo không có tiền.

+ Lê Minh T: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo vi phạm lần đầu, sẽ lấy làm bài học sau này.

+ Phạm Văn T: Xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, do bị cáo phạm tội lần đầu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 16 giờ ngày 19/10/2022 tại tổ 5 ấp 4, xã V, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai, Nguyễn Văn T cùng Nguyễn Vũ H, Sok Triệu P, Lê Minh T, Phạm Văn T đánh bạc trái phép hình thức “binh xập xám”. Tổng số tiền tham gia đánh bạc là 5.183.000 đồng.

Như vậy, các bị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn Vũ H, Sok Triệu P, Lê Minh T, Phạm Văn T có hành vi đánh bạc trái phép ăn thua bằng tiền với tổng số tiền trên 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng nên cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017).

Trong vụ án này, các bị cáo phạm tội mang tính đồng phạm giản đơn, không có sự bàn bạc, tổ chức phân công nhiệm vụ nhưng bị cáo Nguyễn Văn T cung cấp địa điểm cho các bị cáo tham gia đánh bạc nên bị cáo Tuấn phải chịu trách nhiệm cao hơn các bị cáo khác.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ theo điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017); khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Nguyễn Văn T (bị cáo bị bệnh đái tháo đường, rối loạn chuyển hóa lipoprotein và tình trạng tăng lipid máu khác, bệnh tăng huyết áp vô căn).

Các bị cáo đánh bạc với mục đích ăn thua bằng tiền, có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, đủ điều kiện để hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao Hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung về án treo; Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao Sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự về án treo nên Hội đồng xét xử xét thấy xử phạt bị cáo hình phạt chính là xử phạt tù, cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách và tuyên phạt hình phạt bổ sung bằng tiền là cũng đủ răn đe, phòng ngừa tội phạm.

Căn cứ Điều 47, 48 của Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

+ Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 5.183.000 đồng.

+ Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tây hiệu Double K loại 52 lá đã qua sử dụng; 01 hộp giấy.

+ Trả cho Nguyễn Vũ H số tiền 2.950.000 đồng.

+ Tịch thu tiêu hủy: 03 hột xí ngầu, 01 đĩa sứ, 01 nắp nhựa

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; các Điều 17, Điều 47, 48; điểm i, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 (đối với bị cáo Nguyễn Văn T), Điều 58, Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106, 136, 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn Vũ H, Sok Triệu P, Lê Minh T, Phạm Văn T phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt:

- Bị cáo Nguyễn Văn T 09 (chín) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm 06 (sáu) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Phạt bổ sung bị cáo số tiền 15.000.000 (mười lăm triệu) đồng.

- Bị cáo Nguyễn Vũ H 06 (sáu) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Phạt bổ sung bị cáo số tiền 10.000.000 (mười triệu) đồng.

- Bị cáo Sok Triệu P 06 (sáu) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Phạt bổ sung bị cáo số tiền 10.000.000 (mười triệu) đồng.

- Bị cáo Lê Minh T 06 (sáu) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Phạt bổ sung bị cáo số tiền 10.000.000 (mười triệu) đồng.

- Bị cáo Phạm Văn T 06 (sáu) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Phạt bổ sung bị cáo số tiền 10.000.000 (mười triệu) đồng.

Giao các bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã V, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

Người được hưởng án treo có thể bị Tòa án buộc chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo nếu đang trong thời gian thử thách mà cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định tại Điều 87 của Luật Thi hành án hình sự từ 02 lần trở lên.

2. Xử lý vật chứng:

- Tịch thu sung vào công quỹ nhà nước số tiền 5.183.000 đồng các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc.

- Trả lại cho Nguyễn Vũ H số tiền 2.950.000 đồng.

(Số tiền theo Biên lai thu tiền số 0007100 ngày 10/3/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai).

- Tịch thu tiêu hủy: 02 bộ bài tây hiệu Double K loại 52 lá đã qua sử dụng; 01 hộp giấy (Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 10/3/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai).

3. Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.