- Tranh chấp gì? án hình sự — "Phạm Văn L phạm tội Đánh bạc - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Áp dụng pháp luật và hình phạt: Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm i ,s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 65, Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 khoản 3 Điều 106, Điều 331, Điều 332, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 n…
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 331 Bộ luật tụng hình sự; Điều 333 Bộ luật tụng hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠNG GIANG TỈNH BẮC GIANG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 55 /2023/HS-ST Ngày 22 - 6 - 2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠNG GIANG
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thu Hà.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Thanh Huyền - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Tuyết- Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 59/2023/TLST-HS ngày 14 tháng 06 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 57 /2023/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 06 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Phạm Văn L; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh năm1984. Nơi cư trú: Thôn Kh, xã H, huyện L, tỉnh Bắc Giang; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Quốc Tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 3/12; Họ và bố : Phạm Văn Mùi ( đã chết); Họ và tên mẹ : Nguyễn Thị Nhàn, sinh năm 1952, Họ và tên vợ: Nguyễn Thị Phương, sinh năm 1985; Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2010, con nhỏ sinh năm 2014.
Nhân thân, Tiền án: Không.
Tiền sự : Ngày 05/01/2023 bị Công an xã Hương Sơn, huyện Lạng Giang xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc, phạt 1.500.000 đồng, đã nộp phạt đủ số tiền vào ngày 09/01/2023.
Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 12/5/2023 đến ngày 15/5/2023. Hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt tại phiên toà).
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Phạm Đình P, sinh năm 1981;
Địa chỉ: Thôn H, xã H, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
2. Lý Văn Đ, sinh năm 1977;
Địa chỉ: Thôn Kh, xã H, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
3. Cao Thế T, sinh năm 1976.
Địa chỉ: Thôn H, xã H, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
4. Tăng Văn T, sinh năm 1980
Địa chỉ: Thôn H, xã H, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
* Người làm chứng:
- Anh Tô Văn M, sinh năm 1979.
Địa chỉ: Thôn K, xã H, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
( Toàn bộ nguời liên quan, người làm chứng vắng mặt tại phiên toà)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 14 giờ 30 phút, ngày 12/5/2023 tại gian bếp của gia đình anh Phạm Đình P, sinh năm 1981 ở thôn Khuân Giàn, xã Hương Sơn, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang. Tổ công tác công an xã Hương Sơn phối hợp với Công an huyện Lạng Giang lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Phạm Đình P, sinh năm 1981; Lý Văn Đ, sinh năm 1977; Phạm Văn L, sinh năm 1984 đều ở thôn Khuân Giàn; Tăng Văn T, sinh năm 1980 ở thôn Cẩy và Cao Thế T, sinh năm 1976 ở thôn Hương Thân đều thuộc xã Hương Sơn, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang đang có hành vi đánh bạc trái phép. Tang vật thu giữ gồm: 01 bộ bài T lơ khơ, 01 chiếu cói, số tiền 970.000 đồng trên chiếu bạc; 05 điện thoại di động, số tiền 250.000 đồng trên người của Cao Thế T (BL 33-35).
Quá trình điều tra xác định: Vào khoảng 12 giờ ngày 12/5/2023, Phạm Văn L cùng Lý Văn Đ; Tăng Văn T; Cao Thế T đến nhà Phạm Đình P chơi. Đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, L, Đ, T, T, P cùng rủ nhau đánh bạc. P chuẩn bị 01 bộ bài T lơ khơ và chiếu cói trải ra nền nhà bếp của gia đình để Đ, T, T, L đánh bạc dưới hình thức đánh “Sâm”. Tăng Văn T khai sử dụng 320.000 đồng tham gia đánh bạc; Lý Văn Đ khai sử dụng 350.000 đồng tham gia đánh bạc; Phạm Đình P khai sử dụng 110.000 đồng tham gia đánh bạc; Cao Thế T khai mang đi 500.000 đồng bỏ ra 250.000 đồng tham gia đánh bạc, còn lại 250.000 đồng để tại Ti quần phía trước bên phải và không sử dụng đến việc đánh bạc; Phạm Văn L khai sử dụng 250.000 đồng tham gia đánh bạc. Tổng số tiền các đối tượng sử dụng đánh bạc được xác định là 970.000 đồng.
Đối với Phạm Văn L: Ngày 03/01/2023, Công an xã Hương Sơn, huyện Lạng Giang lập biên bản vi phạm hành chính do trước đó vào ngày 11/12/2022, L dã có hành vi “Đánh bạc” trái phép bằng hình thức xóc đĩa tại thôn Khôn Giàn, xã Hương, Huyện Lạng Giang. Ngày 04/01/2023 Công an xã Hương Sơn ra Quyết định xử phạt hành chính số 22/QĐ-XPHC đối với Phạm Văn L về hành vi “Đánh bạc”, phạt tiền 1.500.000 đồng nên hành vi của Phạm Văn L đã phạm vào tội “Đánh bạc”, quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Đối với Cao Thế T, Tăng Văn T, Phạm Đình P, Lý Văn Đ có hành vi tham gia đánh bạc với tổng số tiền sử dụng được xác định là 970.000 đồng. Bản thân T, T, P và Đ đều không có tiền án, tiền sự về tội đánh bạc, gá bạc và tổ chức đánh bạc nên không cấu thành tội phạm. Ngày 02/6/2023, Công an huyện Lạng Giang đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Cao Thế T, Tăng Văn T, Phạm Đình P, Lý Văn Đ đều về hành vi “Đánh bạc”, phạt mỗi người số tiền 1.500.000 đồng.
Đối với điện thoại thu của Cao Thế T, Tăng Văn T, Phạm Đình P, Lý Văn Đ và số tiền 250.000 đồng thu của T khi bắt quả tang: Những tài sản này đều không sử dụng và không liên quan đến hành vi việc đánh bạc. Ngày 22/5/2023 Cơ quan Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lạng Giang đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho các chủ sở hữu (BL: 65-69).
Đối với 01 chiếc chiếu cói; 01 bộ bài T lơ khơ 52 quân bài; 01 điện thoại của Phạm Văn L và số tiền 970.000 đồng, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lạng Giang chuyển để giải quyết cùng hồ sơ vụ án.
Tại Cơ quan điều tra bị cáo Phạm Văn L đã khai nhận toàn bộ hành vi như đã nêu ở trên.
Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 02/QĐ-VKS ngày 13 tháng 06 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang đã truy tố theo thủ tục rút gọn bị cáo Phạm Văn L về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Phạm Văn L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn đã nêu.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng vắng mặt Hội đồng xét xử đã công bố lời khai tại cơ quan điều tra, bị cáo không có ý kiến.
Tại phiên tòa, sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa tuyên bố bị cáo Phạm Văn L phạm tội “Đánh bạc”; áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Phạm Văn L từ 07 tháng đến 09 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 14 tháng đến 18 tháng tính từ ngày tuyên án; Đề nghị miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.
Về vật chứng: Tịch thu xung quỹ nhà nước số tiền 970.000 đồng.
Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc chiếu cói; 01 bộ bài T lơ khơ 52 quân bài.
Trả lại bị cáo 01 điện thoại Oppo mầu đen có số Imei 861516040078530.
Về án phí: Bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo, được miễn án phí theo quy định.
Ngoài ra còn đề nghị tuyên quyền kháng cáo cho những người tham gia tố tụng theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận và xin Hội đồng xét xử cho hưởng mức án nhẹ nhất để sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang¸ điều tra viên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng các quy định về thẩm quyền, trình tự tự thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, xác định các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong quá trình giải quyết vụ án là hợp pháp.
Về tội danh: Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, lời khai của người người liên quan và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở kết luận: Hồi 14 giờ 30 phút, ngày 12/5/2023 tại gian bếp của gia đình anh Phạm Đình P, sinh năm 1981 ở thôn Khuôn Giàn, xã Hương Sơn, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang, bị cáo Phạm Văn L cùng với Lý Văn Đ; Tăng Văn T; Cao Thế T đến nhà Phạm Đình P đánh bạc. Tổng số tiền các đối tượng sử dụng đánh bạc là 970.000 đồng, trong đó L sử dụng số tiền 250.000đồng tham gia đánh bạc. Bị cáo L đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc lại tiếp tục phạm tội. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang truy tố bị cáo theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Về tính chất hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến lĩnh vực an toàn xã hội và trật tự công cộng tại địa phương, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân, là nguyên nhân phát sinh một số tệ nạn xã hội khác, hiện nay Đảng và Nhà nước ta đang tuyên truyền vận động nhằm ngăn chặn đẩy lùi, hạn chế mức thấp nhất các tệ nạn xã hội. Do đó phải xử bị cáo một hình phạt tương xứng để giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho loại tội này.
Xét về nhân thân của bị cáo thì thấy: Bị cáo có nhân thân xấu, đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc.
Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát huyện Lạng Giang đề nghị cho bị cáo được hưởng án treo thì thấy: Bị cáo Phạm Văn L đã bị xử phạt hành chính, số tiền phạm tội lần này tổng số trên chiếu bạc là 970.000đồng,trong đó bị cáo có 250.000đồng tham gia đánh bạc, tuy nhiên bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng thuộc trường hợp phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo hiện đang điều trị bệnh, gia đình thuộc hộ cânh nghèo, bị cáo là lao động chính trong gia đình. Đối chiếu với điều kiện được hưởng án treo theo quy định tại điểm b, khoản 2 Điều 1 Nghị Quyết 01 /2022/ NQ- HĐTP ngày 15/04/2022 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao Hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự thì bị cáo đủ điều kiện được hưởng án treo. Do vậy Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cho bị cáo được hưởng án treo như đại diện của Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa cũng đủ điều kiện giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, đồng thời để thể hiện tính nhân đạo của pháp luật của Nhà nước xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, lẽ ra cần áp dụng khoản 5 Điều 321 Bộ luật hình sự phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo để sung công quỹ Nhà nước. Song xét thấy bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo, nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; Khoản 2, 3 Điều 106 BLTTHS:
Tịch thu xung quỹ nhà nước số tiền 970.000 đồng là số tiền bị cáo và các đối tượng khác sử dụng đánh bạc.
Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc chiếu cói; 01 bộ bài T lơ khơ 52 quân bài xét thấy không còn giá trị sử dụng.
Trả lại bị cáo 01 điện thoại Oppo mầu đen có số Imei 861516040078530 không liên quan đến hành vi phạm tội.
Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết số 326 của UBTV Quốc hội ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo nên miễn án phí hình sự sơ thẩm.
. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật tụng hình sự năm 2015 bị cáo, người liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng pháp luật và hình phạt: Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm i ,s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 65, Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 khoản 3 Điều 106, Điều 331, Điều 332, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,
- Xử phạt bị cáo Phạm Văn L 07 (bẩy) tháng tù về tội “ Đánh bạc”, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 14 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm( 22 / 06/2023).
- Giao bị cáo Phạm Văn L cho Ủy ban nhân dân xã Hương Sơn, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp những người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú, nơi làm việc thì thực hiện theo quy định tại Điều 68 của Luật thi hành án hình sự năm 2019.
Đối với các bị cáo được hưởng án treo trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật này.
Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
2. Về vật chứng:
- Tịch thu xung quỹ nhà nước số tiền 970.000 đồng.
- Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc chiếu cói; 01 bộ bài T lơ khơ 52 quân bài.
- Trả lại bị cáo 01 điện thoại Oppo mầu đen có số Imei 861516040078530.
3. Về án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự .
Án xử công khai sơ thẩm./
| Nơi nhận: -TAND tỉnh Bắc Giang. - VKSND tỉnh Bắc Giang; - Sở tư pháp tỉnh Bắc Giang. -Chi cục THADS huyện Lạng Giang. -Công an huyện Lạng Giang. -VKSND huyện Lạng Giang,. - UBND xã Hương Sơn -Các bị cáo; L HS, VP. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Lê Thu Hà |