Bản án 55/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 21 giờ, ngày 19/3/2023 Quách Văn Quang, sinh năm 1986, trú tại xóm Khướng, xã Bình Hẻm, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình đi ra khu vực cổng xóm Khướng, xã Bình Hẻm, huyện Lạc Sơn để chơi thì gặp Bùi Văn Thậu, sinh năm 1993, trú tại xóm Khen, xã Bình Hẻm, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình và Lê Văn Huynh, sinh năm 1977, trú tại thôn Viên Ngoại, xã Viên An, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội là bạn bè quen biết nhau cũng đang chơi ở đó. Tại đây Lê Văn Huynh có nhờ Quang và Thậu đi lên Đồi Voi thuộc địa phận xóm Khướng, xã Bình Hẻm để tìm điện thoại giúp vì buổi chiều cùng ngày Huynh đi đào cây và bị rơi mất điện thoại ở đó nên Quang và Thậu đều đồng ý. Lúc này Quách Văn Quang nảy sinh ý định rủ Huynh và Thậu cùng đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa nên Quang liền đi về nhà lấy 01 (một) chiếc bát, 01 (một) chiếc đĩa và dùng kéo cắt 04 (bốn) quân vị từ quân bài tổ tôm nhằm chuẩn bị công cụ thực hiện hành vi đánh bạc. Chuẩn bị xong các công cụ trên, Quang giấu vào trong áo rồi quay ra đi cùng với Bùi Văn Thậu, Lê Văn Huynh lên khu vực Đồi Voi thuộc xóm Khướng, xã Bình Hẻm, huyện Lạc Sơn. Tại khu vực Đồi Voi Quang, Thậu, Huynh cùng nhau tìm điện thoại nhưng không tìm thấy nên mọi người thôi không tìm nữa. Quách Văn Quang liền lấy bộ bát đĩa giấu trong áo ra rủ Bùi Văn Thậu, Lê Văn Huynh cùng đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa với mục đích được thua bằng tiền thì Thậu và Huynh đều đồng ý. Quá trình đánh bạc Lê Văn Huynh là người cầm cái (xóc đĩa), Quách Văn Quang và Bùi Văn Thậu là người chơi với Huynh, quy ước đánh chẵn - lẻ, mỗi một lần đặt cược số tiền là 100.000đ (Một trăm nghìn đồng)/một lần xóc cái, tỷ lệ thắng thua với mỗi lần xóc đĩa là bằng số tiền đã đặt cược, trong khi đánh bạc Quách Văn Quang sử dụng một điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, loại GALAXY A13 màu đen, Bùi Văn Thậu sử dụng một điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, loại A3S màu đen để soi đèn phục vụ việc đánh bạc. Đến 22 giờ 45 phút cùng ngày, trong khi Quách Văn Quang, Bùi Văn Thậu và Lê Văn Huynh đang đánh bạc thì bị tổ công tác Công an xã Bình Hẻm, huyện Lạc Sơn phát hiện, bắt quả tang Quách Văn Quang tại hiện trường, Bùi Văn Thậu và Lê Văn Huynh bỏ chạy, thu giữ tại chiếu bạc số tiền 6.170.000đ (Sáu triệu một trăm bảy mươi nghìn đồng), 01 (một) chiếc bát, 01 (một) chiếc đĩa, 04 (bốn) quân vị được cắt từ quân bài tổ tôm và 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, loại GALAXY A13, màu đen. Tổ công tác Công an xã Bình Hẻm, huyện Lạc Sơn đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong toàn bộ vật chứng, đưa Quách Văn Quang về trụ sở Công an xã để làm rõ. Ngày 20/3/2023 Bùi Văn Thậu và Lê Văn Huynh đã đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lạc Sơn đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và các đồng phạm.

* Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng:

+ Số tiền 6.170.000đ (Sáu triệu một trăm bảy mươi nghìn đồng) loại tiền do Ngân hàng Nhà nước Việt Nam phát hành;

+ 01 (một) chiếc bát, trên bát có chữ: HC Made in Vietnam, bát cũ đã qua sử dụng.

+ 01 (một) chiếc đĩa, trên đĩa có in các chữ nước ngoài có màu xanh và màu đỏ, đĩa cũ đã qua sử dụng.

+ 04 (bốn) quân vị được cắt từ quân bài tổ tôm.

+ 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, lọai GALAXY A13, màu đen, điện thoại cũ đã qua sử dụng của Quách Văn Quang dùng để soi đèn phục vụ việc đánh bạc.

+ 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, lọai A3S, màu đen, điện thoại cũ đã qua sử dụng của Bùi Văn Thậu dùng để soi đèn phục vụ việc đánh bạc.

Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơn chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạc Sơn quản lý chờ xử lý.

Tại Bản cáo trạng số 37/CT-VKS ngày 12/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình đã truy tố các bị cáo Quách Văn Quang, Bùi Văn Thậu và Lê Văn Huynh về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa:

Kiểm sát viên giữ nguyên nội dung quyết định truy tố, tội danh, điều khoản luật áp dụng đối với các bị cáo. Xác định các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự 2015. Quá trình điều tra, truy tố các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự. Riêng các bị cáo Quách Văn Quang, Bùi Văn Thậu phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo Lê Văn Huynh đầu thú về hành vi phạm tội, gia đình có bố đẻ là người có công với cách mạng; Bị cáo Bùi Văn Thậu ra đầu thú về hành vi phạm tội, bị cáo Thậu và bị cáo Quách Văn Quang là người dân tộc thiểu số sống ở vùng có điều kiện kinh tế khó khăn nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2, Điều 51 Bộ luật hình sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Quách Văn Quang từ 07 đến 09 tháng tù, cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách đối với bị cáo; xử phạt bị cáo Bùi Văn Thậu từ 06 tháng đến 08 tháng tù, cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách đối với bị cáo; bị cáo Lê Văn Huynh từ 07 tháng đến 09 tháng tù. Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị:

+ Tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước: Số tiền 6.170.000đ (Sáu triệu một trăm bảy mươi nghìn đồng) loại tiền do Ngân hàng Nhà nước Việt Nam phát hành; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, lọai GALAXY A13, màu đen, điện thoại cũ đã qua sử dụng của Quách Văn Quang; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, lọai A3S, màu đen, điện thoại cũ đã qua sử dụng của Bùi Văn Thậu.

+ Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) chiếc bát, trên bát có chữ: HC Made in Vietnam, bát cũ đã qua sử dụng; 01 (một) chiếc đĩa, trên đĩa có in các chữ nước ngoài có màu xanh và màu đỏ, đĩa cũ đã qua sử dụng; 04 (bốn) quân vị được cắt từ quân bài tổ tôm.

Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình; không có ý kiến gì về nội dung cáo trạng phản ánh; không kêu oan. Các bị Quách Văn Quang, Bùi Văn Thậu không tranh luận gì với bản luận tội của Viện Kiểm sát. Bị cáo Lê Văn Huynh đề nghị HĐXX áp dụng tình tiết giảm nhẹ là bị cáo là lao động chính, bố mẹ già yếu đang sống cùng gia đình bị cáo. Tại lời nói sau cùng, các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Lê Văn Huynh;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015 đối với các bị cáo Quách Văn Quang và Bùi Văn Thậu.

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Quách Văn Quang, Bùi Văn Thậu, Lê Văn Huynh phạm tội „Đánh bạc”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Quách Văn Quang 12 (mười hai) tháng tù, cho hưởng án treo, thử thách 24 tháng, kể từ ngày tuyên án 21/9/2023.

Xử phạt bị cáo Bùi Văn Thậu 08 (Tám) tháng tù, cho hưởng án treo, thử thách 16 tháng, kể từ ngày tuyên án 21/9/2023.

Xử phạt bị cáo Lê Văn Huynh 12 (Mười hai) tháng tù, cho hưởng án treo, thử thách 24 tháng, kể từ ngày tuyên án 21/9/2023.

Giao các bị cáo Quách Văn Quang, Bùi Văn Thậu cho Ủy ban nhân dân xã Bình Hẻm, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Giao bị cáo Lê Văn Huynh cho Ủy ban nhân dân xã Viên An, huyện Ứng Hòa, TP Hà Nội giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp các bị cáo thay đổi nơi cư trú trong thời gian thử thách thì được thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách của từng bị cáo, nếu bị cáo nào cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo đó phải chấp hành hình phạt tù đã cho hưởng án treo.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu phát mại và nộp vào ngân sách nhà nước: Số tiền 6.170.000đ (Sáu triệu một trăm bảy mươi nghìn đồng) loại tiền do Ngân hàng Nhà nước Việt Nam phát hành; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, lọai GALAXY A13, màu đen, điện thoại cũ đã qua sử dụng; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, lọai A3S, màu đen, điện thoại cũ đã qua sử dụng.

Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) chiếc bát, trên bát có chữ: HC Made in Vietnam, bát cũ đã qua sử dụng; 01 (một) chiếc đĩa, trên đĩa có in các chữ nước ngoài có màu xanh và màu đỏ, đĩa cũ đã qua sử dụng; 04 (bốn) quân vị được cắt từ quân bài tổ tôm.

(Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình có đặc điểm theo Biên bản giao nhận vật chứng số 53 ngày 17/7/2023).

4. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc các bị cáo Quách Văn Quang, Bùi Văn Thậu, Lê Văn Huynh mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.