Bản án 55/2022/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỐT NỐT - THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Văn Kiệt

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Tăng Tài Thủ

2. Ông Nguyễn Viết Ngoan

Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Nhàn –Thư ký Toà án Nhân dân qu n

Thốt Nốt - thành phố Cần Thơ.

Đại diện viện kiểm sát nhân dân u n Th t t - thành ph Cần Thơ

tham gia phiên toà: Ông Võ Hoài Thƣơng - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 8 năm 2022, tại tr s Tòa án nhân dân qu n Thốt Nốt -

thành phố Cần Thơ, ti n hành xét xử sơ thẩm công khai v án hình sự th lý số 24/2022/HSST ngày 05 tháng 5 năm 2022, theo Quy t định đưa v án ra xét xử số 46/2022/QĐXXST-HS ngày 29/6/2022, Thông báo m lại phiên tòa số155/TB-TA ngày 19 tháng 7 năm 2022, đối với bị cáo:

Họ và tên: Trịnh Xuân V, sinh năm 1976; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: khu vực Q, phường T, qu n Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Ph t. Trình độ học vấn: 05/12; Nghề nghiệp: Chạy xe ôm. Họ tên cha: Trịnh Khải H (ch t); Họ tên mẹ: Nguyễn Thị S, sinh năm: 1940 (sống); Vợ: Võ Thị Cẩm L, sinh năm: 1981 (chung sống như vợ chồng); Con: Có 02 người (lớn sinh năm 2000, nhỏ sinh năm 2013). Tiền sự: Không; Tiền án: 01 lần: Ngày 12/4/2019, bị Tòa án nhân dân qu n Thốt Nốt – thành phố Cần Thơ xử phạt 08 tháng tù về tội “Đánh bạc”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/01/2020; nộp phạt bổ sung, thu lợi bất chính, án phí vào ngày 17/6/2021. Bị cáo đang chấp hình phạt 01 năm tù, theo Bản án số 09/2022/HSST ngày 31 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân qu n Thốt Nốt – thành phố Cần Thơ. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Võ Văn Tg – Sinh năm 1977

Cư trú: Khu vực L, P. T, Q. Thốt Nốt, Tp. Cần Thơ.

- Trần Phi C – sinh năm 1977

Cư trú: Khu vực T, P. T, Q. Thốt Nốt, Tp. Cần Thơ.

- Thái Đờ N – sinh năm 1985

Cư trú: Khu vực T, P. T, Q. Thốt Nốt, Tp. Cần Thơ.

- Võ Văn M – sinh năm 1988

Cư trú: Khu vực T, P. T, Q. Thốt Nốt, Tp. Cần Thơ.

- Huỳnh Kim T – sinh năm 2000

Cư trú: Khu vực Q, P. T, Q. Thốt Nốt, Tp. Cần Thơ.

- Nguyễn thanh S – sinh năm 1991

Cư trú: Khu vực P, P. T, Q. Thốt Nốt, Tp. Cần Thơ.

- Lê Thái N – sinh năm 1992

Cư trú: Khu vực P, P. T, Q. Thốt Nốt, Tp. Cần Thơ.

- Trần Thị Cẩm H – sinh năm 1978

Cư trú: Khu vực L, P. T, Q. Thốt Nốt, Tp. Cần Thơ.

- Trần Ngọc L – sinh năm 1989

Cư trú: Khu vực L, P. T, Q. Thốt Nốt, Tp. Cần Thơ.

- Lƣơng Văn S – sinh năm 1992

Cư trú: Khu vực L, P. T, Q. Thốt Nốt, Tp. Cần Thơ.

- Phan Thanh P – sinh năm 1996

Cư trú: Ấp T, xã T, huyện Cờ Đỏ, Tp. Cần Thơ.

- Nguyễn Thị L – sinh năm 1977

Cư trú: Ấp T, xã T, huyện Cờ Đỏ, Tp. Cần Thơ.

- Nguyễn Thị Thu N – sinh năm 1983

Cư trú: Ấp T, xã T, huyện Cờ Đỏ, Tp. Cần Thơ.

(Tất cả những người có quyền lợi, nghĩa v liên quan đều vắng mặt)

NỘI DUNG V ÁN:

Qua các tài li u có trong h s vụ án và quá tr nh t h i, tranh lu n tại phiên t a, nội dung vụ án ược tóm t t như sau:

Do bi t được tại căn nhà hoang lộ Sân Banh thuộc khu vực P, phường T, qu n Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ có điểm đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức lắc tài xỉu do Võ Văn T tổ chức; nên khoảng 15 giờ ngày 06/10/2021, Trịnh Xuân V mang theo 300.000 đồng đón xe ôm đi đ n sòng tài xỉu để tham gia đánh bạc. Tại đây, V và Nguyễn Thị L thỏa thu n mỗi người hùn 300.000 đồng để đặt t ăn thua với người làm cái. V là người giữ tiền và trực ti p đặt cược, L ngồi xem. Những người tham gia đánh bạc gồm: Trần Ngọc L và Võ Văn M và người tên H (chưa xác định được nhân thân) làm cái, Trịnh Xuân V, Nguyễn Thị Thu N, Trần Thị Cẩm H, Trần Phi C, Thái Đờ N, Nguyễn Thanh S, Lương Văn S, Võ Văn T và Phan Thành P cùng một số người khác (chưa xác định được nhân thân) tham gia đặt t . V đặt cược mỗi ván 100.000 đồng, được khoảng 10 ván thì thua h t 600.000 đồng. Đ n khoảng 16 giờ, lực lượng Công an thành phố Cần Thơ kiểm tra phát hiện và thu giữ tang v t gồm: Tiền Việt Nam: 24.974.000 đồng; 07 điện thoại di động các loại; 11 khoen kim loại hình tròn; 27 gh nhựa loại nhỏ đã qua sử d ng; 01 bộ lắc tài xỉu; 01 tấm nilon màu xanh dùng làm chi u bạc.

Hình thức đánh bạc: Người làm cái dùng 03 hột xí ngầu có 06 mặt được đánh dấu từ 01 đ n 06 để vào 01 cái dĩa bằng sứ, rồi dùng chén có nắp lắc, còn những người tham gia đặt tài hoặc đặt xỉu, k t quả n u 03 mặt của hột xí ngầu cộng lại từ 04 đ n 09 là xỉu, từ 10 đ n 17 là tài, còn cả ba mặt của hột xí ngầu giống nhau là bão, n u bão xỉu thì người làm cái thắng h t các t đặt tài, và ngược lại.

Quá trình điều tra, đã xác định được: Võ Văn T là người tổ chức đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức lắc tài xỉu để thu tiền xâu mỗi đợt (ca) của một người làm cái là 500.000 đồng và chia 50% tiền bão với người làm cái. T cung cấp tấm bạc màu xanh dương, gh ngồi và thuê Phan Thành P thu tiền xâu, Huỳnh Kim T mua đồ ăn thức uống cho những người tham gia đánh bạc. Vào ngày 06/10/2021, tại đây đã đánh bạc được 03 đợt (03 ca), c thể như sau:

Ca 1: Trần Ngọc L làm cái, Lê Thái N làm vĩ. Những người tham gia đặt t gồm có: Lương Văn S Võ Văn T, Nguyễn Thị Thu N, Trần Thị Cẩm H, Trần Phi C, Thái Đờ N và một số người khác; với số tiền mỗi t đặt từ 50.000 đồng đ n 200.000 đồng.

Ca 2: Do người tên H (chưa rõ nhân thân) làm cái. Những người tham gia đặt t gồm có: Phan Thành P, Nguyễn Thanh S, Thái Đờ N và một số người khác (chưa rõ nhân thân); với số tiền mỗi t đặt từ 100.000 đồng đ n 300.000 đồng.

Ca 3: Trần Ngọc L hùn với Võ Văn M mỗi người 1.000.000 đồng để làm cái, những người đặt t gồm: Trịnh Xuân V hùn với Nguyễn Thị L, Trần Phi C, Nguyễn Thị Thu N, Trần Thị Cẩm H, Thái Đờ N và một số người khác (chưa rõ nhân thân); với số tiền mỗi t đặt từ 100.000 đồng đ n 200.000 đồng.

Qúa trình điều tra, Cơ quan điều tra đã xử lý v t chứng theo quy định, c thể:

- Trả lại cho Trần Thị Cẩm H 01 điện thoại di động Nokia 1280 màu đen, imei số 352055020508915; Trần Thị Kim C 01 điện thoại di động VIVO 1906, imei số 861325047783294 và số tiền 4.500.000 đồng; Nguyễn Thị L số tiền 4.000.000 đồng; Thái Đờ N 01 điện thoại di dộng Samsung Galaxy A50D, imei số: 358193102437176 và số tiền 1.500.000 đồng; Nguyễn Thị Thu N 01 điện thoại di động Samsung A10s và số tiền 7.400.000 đồng; Trần Phi C 01 điện thoại di dộng Nokia TA1174, imei số: 353147113042412 và số tiền 4.500.000 đồng do không liên quan đ n việc phạm tội.

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 02 điện thoại di động, số tiền liên quan đ n đánh bạc là 8.474.000 đồng của Võ Văn T; 01 điện thoại di động Nokia TA1174, imei số: 353115113404932 và số tiền 6.400.000 đồng (tự nguyện nộp tiền thu xâu ngày 06/10/2021); Lê Thái N số tiền 500.000 đồng (tự nguyện nộp số tiền làm vĩ); Huỳnh Kim T 01 điện thoại di động Nokia màu xám, imei số 356018088012903 và số tiền 24.000 đồng; Trần Thị Cẩm H số tiền 50.000 đồng; Thái Đờ N số tiền 1.000.000 đồng; Trần Phi C số tiền 500.000 đồng do liên quan đ n việc phạm tội.

Tại Cáo trạng số 34/CT-VKS ngày 04/5/2022, Viện kiểm sát nhân dân qu n Thốt Nốt – thành phố Cần Thơ truy tố bị cáo Trịnh Xuân V về tội "Đánh bạc" theo khoản 1 Điều 321 của Bộ lu t Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nh n hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố. Kiểm sát viên thực hành quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố, đồng thời đề nghị:

- Về trách nhi m h nh sự:

Áp d ng: khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 56 của Bộ lu t Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

+Xử phạt bị cáo Trịnh Xuân V từ 01 (một) năm 03 (ba) tháng đ n 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù.

+Hình phạt bổ sung: Không áp d ng.

- Về l v t ch ng:

+Tịch thu tiêu huỷ các công c dùng để đánh bạc, gồm: 11 khoen kim loại hình tròn; 27 gh nhựa loại nhỏ đã qua sử d ng; 01 bộ lắc tài xỉu; 01 tấm nilon màu xanh dùng làm chi u bạc.

+Đối với số tiền 1.500.000 đồng là do Thái Đờ N khi bỏ chạy nhặt được nhưng không xác định được tiền của ai, nên tịch thu sung ngân sách nhà nước.

Bị cáo nói lời sau cùng: xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI Đ NG XÉT X :

Trên cơ s nội dung v án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ v án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh lu n tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nh n thấy như sau:

[1] Về hành vi, quy t định tố t ng của Cơ quan điều tra Công an qu n Thốt Nốt, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân qu n Thốt Nốt, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ t c quy định của Bộ lu t Tố t ng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không có người nào khi u nại về hành vi, quy t định của Cơ quan ti n hành tố t ng, người ti n hành tố t ng. Do đó, các hành vi, quy t định tố t ng của Cơ quan ti n hành tố t ng, người ti n hành tố t ng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Trong điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nh n hành vi phạm tội, lời nh n tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ khác được thu th p trong quá trình điều tra.

Như v y, có cơ s xác định vào ngày 06/10/2021, bị cáo Trịnh Xuân V có hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền với nhiều người khác, dưới hình thức lắc tài xỉu. V hùn với bà Nguyễn Thị L mỗi người 300.000 đồng, Vũ đặt cược mỗi ván 100.000 đồng, được khoảng 10 ván thì thua h t 600.000 đồng thì nghỉ. Hành vi của Trịnh Xuân V đã trực ti p xâm phạm đ n tr t tự quản lý công cộng, làm mất tr t tự trị an địa phương. Bản thân V đã từng có tiền án về tội đánh bạc chưa được xóa án tích, lần này lại ti p t c thực hiện hành vi đánh bạc trái phép ăn thua bằng tiền. Do đó, việc truy tố, xét xử bị cáo Trịnh Xuân V về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ lu t Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội.

[3] Xét thấy, hành vi đánh bạc trái phép là tệ nạn xã hội, làm ảnh hư ng xấu đ n tình hình tr t tự công cộng tại địa phương. Không ít người vì đam mê chơi cờ bạc bị thua lỗ, nợ nần, dẫn đ n những h u quả tiêu cực cho bản thân, gia đình và xã hội. Bị cáo nh n thức được vấn đề này, bản thân bị cáo trước đó đã từng bị xử hình phạt tù về tội đánh bạc nhưng vẫn không từ bỏ. Do đó, lần phạm tội này phải có hình phạt tương xứng để răn đe, giáo d c bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. Xét thấy, bị cáo đã thành khẩn trong khai báo nên có xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo đang phải chấp hành hình phạt tù của bản án khác, không tạo ra thu nh p, nên không áp d ng hình phạt bổ sung là phù hợp.

[4] Về xử lý v t chứng: Như đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp, nên chấp nh n.

[5] Đối với hành vi của Võ Văn T, Phan Thành P, Huỳnh Kim T, Thái Đờ N, Võ Văn M, Nguyễn Thanh S, Lê Thái N, Trần Phi C, Trần Thị Cẩm H, Trần Ngọc L, Lương Văn S, Nguyễn Thị L và Nguyễn Thị Thu N do chưa đủ y u tố cấu thành tội phạm nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an qu n Thốt Nốt đã ra Quy t định xử phạt vi phạm hành chính và xử lý số tiền, tang v t có liên theo quy định pháp lu t.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp lu t.

Vì các lẽ trên, Hội đồng xét xử;