Bản án 55/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa bị cáo thực hiện hành vi phạm tội như sau:

Vào khoảng 14 giờ ngày 22/12/2021 Mai Thị Năm qua nhà của Trần Thị Cầm chơi, lúc này Trần Quang Phước đi ngang nên Cầm rủ Phước cùng với Năm ra khu đục mã thuộc ấp Nhơn Phú, xã Nhơn Ái, huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ để chơi đánh bài binh Ấn Độ 06 lá được ăn thua bằng tiền, Cầm đem theo chiếu và bài, chơi được một lúc thì Nguyễn Văn Chiến, Lê Hồng Nhân, Nguyễn Văn Ke và Hà Thanh Phong đi vào cùng tham gia đánh bạc ăn tiền cùng. Hình thức chơi là bài binh Ấn Độ, mỗi tụ 06 lá bài, mỗi người làm cái thay phiên nhau xoay vòng 03 ván, mỗi tụ trong ván bài đặt từ 10.000 đồng đến 100.000 đồng, chơi đến khoảng 16 giờ 10 phút thì bị lực lượng Công an huyện Phong Điền kiểm tra. Tổng số tiền dùng để đánh bạc là 4.950.000 đồng (gồm tiền thu tại chiếu bạc là 2.600.000 đồng và tiền thu trên người các đối tượng dùng để đánh bạc 2.350.000 đồng cụ thể số tiền từng người sử dụng vào đánh bạc Trần Thị Cầm 50.000 đồng, Mai Thị Năm 80.000 đồng, Hà Thanh Phong 120.000 đồng, Lê Hồng Nhân 1.000.000 đồng, Trần Quang Phước 1.100.000 đồng) cụ thể:

Nguyễn Văn Ke làm cái được 03 ván và trực tiếp đặt tụ từ 20.000 đồng đến 50.000 đồng. Nguyễn Văn Chiến làm cái được 02 ván và trực tiếp đặt tụ từ 20.000 đồng đến 50.000 đồng. Trần Thị Cầm làm cái 01 ván và trực tiếp đặt tụ chung với Mai Thị Năm số tiền 10.000 đồng. Mai Thị Năm làm cái 03 ván và trực tiếp đặt tụ với Trần Thị Cầm mỗi ván từ 10.000 đồng đến 20.000 đồng. Hà Thanh Phong trực tiếp tham gia đặt tụ mỗi ván 20.000 đồng. Lê Hồng Nhân làm cái 01 ván và trực tiếp đặt tụ số tiền từ 20.000 đồng đến 50.000 đồng. Trần Quang Phước trực tiếp đặt tụ số tiền từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng

* Vật chứng thu giữ:

- 02 bộ bài tây, 01 chiếc chiếu, 04 điện thoại di động các loại và 01 xe mô tô biển số 65G1 – 316.94.

- Tiền thu tại chiếu bạc 2.600.000 đồng và thu trên người các đối tượng 3.750.000 đồng.

Qua trích lục tiền án, tiền sự xác định:

- Nguyễn Văn Chiến có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc, vào ngày 07/02/2018 bị Công an huyện Phong Điền ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc. Đóng phạt vào ngày 10/02/2022.

- Nguyễn Văn Ke có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc, vào ngày 01/4/2021 bị Công an xã Nhơn Ái ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.200.000 đồng về hành vi đánh bạc. Đóng phạt vào ngày 06/4/2021.

Vật chứng của vụ án: Cơ quan Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Phong Điền đã trả lại 04 điện thoại di động các loại, 01 xe mô tô biển số 65G1 – 316.94 và 1.400.000 đồng cho Hà Thanh Phong, Trần Quang Phước, Mai Thị Năm và Lê Hồng Nhân theo Quyết định xử lý vật chứng.

Đối với Trần Thị Cầm có 01 tiền sự về hành vi tổ chức đánh bạc vào ngày 05/02/2018 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Phong Điền ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 7.500.000 đồng, chưa đóng phạt. Căn cứ theo Điều 7, Điều 74 về thời hiệu thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính và Điều 86 Cưỡng chế thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 thì đã hết thời hiệu thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính. Vì vậy không đủ căn cứ để khởi tố về tội Đánh bạc đối với Trần Thị Cầm có hành vi đánh bạc vào ngày 22/12/2021.

Các đối tượng Trần Thị Cầm, Mai Thị Năm, Lê Hồng Nhân, Trần Quang Phước và Hà Thanh Phong đã có hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền do hành vi chưa đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an huyện Phong Điền ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Tại bản cáo trạng số 22/CT-VKSPĐ-HS ngày 27/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Điền truy tố Nguyễn Văn Chiến và Nguyễn Văn Ke về tội “Đánh bạc” theo điểm khoản 1 Điều 321 Bộ Luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm giữ nguyên quyết định truy tố đồng thời phân tích, đánh giá tính chất mức độ, động cơ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo. Từ đó đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 35, Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Chiến và Nguyễn Văn Ke (tên gọi khác là Danh) mỗi bị cáo từ 20 triệu đồng đến 30 triệu đồng về tội “Đánh bạc”. Về xử lý vật chứng: số tiền 4.950.000 đồng sử dụng vào việc đánh bạc tịch thu sung công quỹ Nhà nước; 02 bộ bài tây, một chiếc chiếu dùng vào việc phạm tội tịch thu tiêu hủy.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn C và Nguyễn Văn K (tên gọi khác là Danh), phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 35; khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Chiến, số tiền 20 triệu đồng; bị cáo Nguyễn Văn Ke (tên gọi khác là Danh), số tiền 20 triệu đồng.

Xử lý vật chứng: Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 4.950.000 đồng; Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tây và 01 chiếc chiếu.

Bị cáo Chiến và bị cáo Ke, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ, liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi nghĩa vụ, liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Trường hợp bản án, Quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 9. Thời hiệu thi hành án được qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.