Bản án 55/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trong quá trình quen biết, bị cáo Trịnh Thị XN biết bị cáo Phùng Hữu L có chơi số đề nên XN nhờ L chuyển phơi đề cho XN thì L đồng ý. Đầu tháng 01 năm 2022, XN sử dụng điện thoại Iphone 8 plus màu hồng gắn sim số 0949292037 để nhận phơi đề của Võ Thanh BH, Châu Che, Gì 2, Thien Ban Thanh, Tinh le, Dotra Trần, Batdongsanngoclangmailcom qua tin nhắn điện thoại sau đó sử dụng tài khoản Zalo đăng ký theo số điện thoại 0949292037 rồi gửi cho L theo tài khoản Zalo L Phùng Taxi. Nhận được phơi đề từ XN thì L xác nhận và chuyển phơi đề cho một người phụ nữ tên là Nhỏ. Sau khi có kết quả xổ số, XN, L và những người chơi sẽ tự tính toán số tiền thắng thua rồi nhắn tin cho nhau để đối chiếu và ngày hôm sau sẽ gặp nhau tại quán cà phê “Phố” thuộc khu phố Phú Cường, phường Tân Phú, thành phố Đồng Xoài, tỉnh BH Phước để thanh toán tiền thắng thua. Hồi 18 giờ 15 phút ngày 10/01/2022, lực lượng Công an thành phố Đồng Xoài kết hợp với Công an phường Tân Phú kiểm tra phát hiện XN đang thực hiện hành vi nhận và gửi phơi đề thông qua tin nhắn điện thoại và tin nhắn Zalo nên đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với XN (Bút lục số 49, 50, 129, 154, 172, 173).

Ngày 10/01/2022, bị cáo Võ Thanh BH đến Công an phường Tân Phú, thành phố Đồng Xoài đầu thú (Bút lục số 75).

Ngày 11/01/2021, bị cáo Phùng Hữu L bị bắt trong trường hợp bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp (Bút lục số 87).

Giữa bị cáo L, bị cáo XN và những người chơi số đề thỏa thuận với nhau về cách tính tiền để hưởng hoa hồng như sau (Bút lục số 131, 156, 159):

+ Bị cáo Trịnh Thị XN nhận phơi đề từ người chơi: Đối với đài Miền Nam ghi số đầu đuôi, xỉu chủ thì lấy 80% tổng số tiền đặt cược; ghi bao lô 02 số, 03 số chơi 1.000 đồng thì lấy 13.500 đồng; ghi số đá chơi 1.000 đồng lấy 28.000 đồng. Đối với đài Miền Bắc ghi số đầu đuôi, xỉu chủ thì lấy 80% tổng số tiền đặt cược; ghi bao lô 02 số, 03 số chơi 1.000 đồng thì lấy 21.000 đồng; ghi số đá chơi 1.000 đồng lấy 42.000 đồng.

+ Bị cáo Trịnh Thị XN giao phơi đề cho bị cáo Phùng Hữu L: Đối với đài Miền Nam ghi số đầu đuôi, xỉu chủ thì lấy 80% tổng số tiền đặt cược; ghi bao lô 02 số, 03 số chơi 1.000 đồng thì lấy 13.000 đồng; ghi số đá chơi 1.000 đồng lấy 27.000 đồng. Đối với đài Miền Bắc ghi số đầu đuôi, xỉu chủ thì lấy 80% tổng số tiền đặt cược; ghi bao lô 02 số, 03 số chơi 1.000 đồng thì lấy 20.000 đồng; ghi số đá chơi 1.000 đồng lấy 40.000 đồng.

Cách thức ghi số đề và xác định thắng thua như sau:

Căn cứ vào kết quả xổ số của các công ty xổ số kiến thiết các tỉnh, thành phố phía Nam hàng ngày (Thứ 2 của thành phố Hồ Chí Minh, tỉnh Đồng Tháp, tỉnh Cà Mau; Thứ 3 của tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, tỉnh Bến Tre, tỉnh Bạc Liêu; Thứ 4 của tỉnh Đồng Nai, tỉnh Cần Thơ, tỉnh Sóc Trăng; Thứ 5 của tỉnh Tây Ninh, tỉnh An Giang, tỉnh BH Thuận; Thứ 6 của tỉnh BH Dương, tỉnh Vĩnh Long, tỉnh Trà Vinh; Thứ 7 của thành phố Hồ Chí Minh, tỉnh Long An, tỉnh BH Phước, tỉnh Hậu Giang; Chủ nhật của tỉnh Tiền Giang, tỉnh Kiên Giang, thành phố Đà Lạt) và kết quả xổ xố kiến thiết của các tỉnh Miền Bắc (mỗi tỉnh một ngày) người chơi số đề có thể lựa chọn các cách đánh đề sau: Đánh đầu đuôi, theo kết quả xổ số kiến thiết của các tỉnh phía Nam là đặt tiền cược vào 02 con số tự nhiên của giải tám (gọi là số đầu) và 02 con số tự nhiên cuối cùng của giải đặc biệt (gọi là số đuôi), còn theo kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc thì đặt tiền cược vào 02 con số tự nhiên của giải bảy (có 04 số, gọi là số đầu) và 02 con số tự nhiên cuối cùng của giải đặt biệt (gọi là số đuôi); Đánh bao lô 02 số, theo kết quả xổ số kiến thiết của các tỉnh phía Nam là đặt tiền cược vào 02 con số tự nhiên của giải tám và 02 con số tự nhiên cuối cùng từ giải bảy đến giải đặc biệt (tổng cộng có 18 lô), còn theo kết quả xổ số Miền Bắc thì đặt tiền cược vào 02 con số tự nhiên của giải bảy và 02 con số tự nhiên cuối cùng từ giải sáu đến giải đặc biệt (có tổng cộng 27 lô). Đánh bao lô 03 số theo kết quả xổ số kiến thiết của các tỉnh phía Nam là đặt tiền cược vào 03 con số tự nhiên của giải bảy và 03 con số tự nhiên cuối cùng từ giải sáu đến giải đặc biệt (tổng cộng có 17 lô), còn theo kết quả xổ số Miền Bắc thì đặt tiền cược vào 03 con số tự nhiên của giải sáu (có 03 số) và 03 số tự nhiên cuối cùng từ giải năm đến giải đặc biệt (có tổng cộng 23 lô). Đánh số chủ (hay còn gọi là xỉu chủ) theo kết quả xổ số kiến thiết của các tỉnh phía Nam là đặt tiền cược vào 03 con số tự nhiên của giải bảy và 03 con số tự nhiên cuối cùng của giải đặc biệt, còn theo kết quả xổ số Miền Bắc thì đặt tiền cược vào 03 con số tự nhiên của giải sáu và 03 con số tự nhiên cuối cùng của giải đặc biệt. Đánh số đá là đặt cược vào 02 cặp số tự nhiên của cùng một kết quả xổ số. Số tiền tham gia đặt cược nhiều hay ít là tuỳ thuộc vào khả năng của người chơi. Sau khi có kết quả xổ số nếu con số người chơi đặt cược trùng với kết quả xổ số là trúng, còn không trùng là không trúng (Bút lục số 130, 155, 180, 181).

Về tỷ lệ thắng thua như sau (Bút lục số 131, 164, 175, 181):

+ Tỷ lệ thắng thua giữa bị cáo Trịnh Thị XN với những người chơi số đề: Đánh đầu đuôi và bao lô 02 số có tỷ lệ thắng thua là 1/71 (đặt cược 1.000 đồng thắng được 71.000 đồng). Đánh bao lô 03 số, số chủ và số đá có tỷ lệ thắng thua là 1/610 (đặt cược 1.000 đồng thắng được 610.000 đồng).

+ Tỷ lệ thắng thua giữa bị cáo Trịnh Thị XN với bị cáo Phùng Hữu L: Đánh đầu đuôi và bao lô 02 số có tỷ lệ thắng thua là 1/73 (đặt cược 1.000 đồng thắng được 73.000 đồng). Đánh bao lô 03 số, số chủ và số đá có tỷ lệ thắng thua là 1/630 (đặt cược 1.000 đồng thắng được 630.000 đồng).

Qua đối chiếu, tính toán xác định số tiền dùng để đánh bạc theo kết quả sổ xố ngày 10/01/2022 như sau (Bút lục số 128, 152, 173):

- Đối với bị cáo Trịnh Thị XN:

+ Dựa theo kết quả xổ số thành phố Hồ Chí Minh là: 53.770.000 đồng.

+ Dựa theo kết quả xổ số tỉnh Đồng Tháp là: 5.800.000 đồng.

+ Dựa theo kết quả xổ số tỉnh Cà Mau là: 5.535.000 đồng.

+ Dựa theo kết quả xổ số Miền Bắc là: 75.125.000 đồng.

- Đối với bị cáo Phùng Hữu L:

+ Dựa theo kết quả xổ số thành phố Hồ Chí Minh là: 53.115.000 đồng.

+ Dựa theo kết quả xổ số tỉnh Đồng Tháp là: 5.670.000 đồng.

+ Dựa theo kết quả xổ số tỉnh Cà Mau là: 5.400.000 đồng.

+ Dựa theo kết quả xổ số Miền Bắc là: 72.440.000 đồng.

- Đối với bị cáo Võ Thanh BH dựa theo kết quả xổ số thành phố Hồ Chí Minh là: 45.400.000 đồng.

Tài sản, đồ vật tạm giữ trong quá trình bắt quả tang và khám xét khẩn cấp gồm: 01 điện thoại Iphone 8 plus màu hồng gắn sim số 0949292037, 01 điện thoại hiệu Iphone 6S màu hồng và 01 tờ giấy có kích thước 13 x 18 cm trên tờ giấy có ghi chữ và số (của bị cáo Trịnh Thị XN); 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A20 màu xanh – đen gắn sim số 0989232811 (của bị cáo Võ Thanh BH); 01 điện thoại di động hiệu Samsung A1 màu đen gắm sim số 0354500777 và 0867993779 (của bị cáo Phùng Hữu L) (Bút lục số 50, 75, 78).

Tại bản cáo trạng số 47/CT-VKS ngày 11/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài, tỉnh BH Phước truy tố các bị cáo Trịnh Thị XN và Phùng Hữu L về tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Truy tố bị cáo Võ Thanh BH về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Tại phiên tòa Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài vẫn giữ nguyên quan điểm mà Viện kiểm sát đã truy tố các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Trịnh Thị XN, Phùng Hữu L và Võ Thanh BH phạm tội “Đánh bạc”. Về hình phạt, đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 54; Điều 17; Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Trịnh Thị XN từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù. Áp dụng khoản 3 Điều 321của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, đề nghị Hội đồng xét xử phạt bổ sung bị cáo Trịnh Thị XN 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 54; Điều 17; Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Phùng Hữu L từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù. Áp dụng khoản 3 Điều 321của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, đề nghị Hội đồng xét xử phạt bổ sung bị cáo Phùng Hữu L 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58 và Điều 35 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Võ Thanh BH từ 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng) đến 50.000.000 đồng (Năm mươi triệu đồng).

Các bị cáo đều xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra công khai tại phiên toà; Căn cứ vào kết quả tranh luận, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến phát biểu của vị đại diện Viện kiểm sát, lời trình bày của các bị cáo, lời khai của những người làm chứng có trong hồ sơ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài, Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục và thẩm quyền theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Tại phiên tòa các bị cáo Trịnh Thị XN, Phùng Hữu L và Võ Thanh BH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng số 47/CT-VKS ngày 11 tháng 5 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài đã truy tố các bị cáo.

Xét lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa thấy phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa thấy phù hợp với nhau về thời gian, địa điểm, hành vi phạm tội. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Do muốn có tiền tiêu xài, các bị cáo Trịnh Thị XN, Phùng Hữu L và Võ Thanh BH đã có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức ghi số đề thắng thua bằng tiền, cụ thể như sau: Ngày 10/01/2022 bị cáo Trịnh Thị XN đã tham gia đánh bạc dưới hình thức ghi số đề 04 lần với số tiền một lần đánh bạc thấp nhất là 5.400.000 đồng và cao nhất là 75.125.000 đồng; Ngày 10/01/2022 bị cáo Phùng Hữu L đã tham gia nhận phơi đề từ bị cáo Trịnh Thị XN 04 lần với số tiền một lần thấp nhất là 5.535.000 đồng và cao nhất là 72.440.000 đồng; Ngày 10/01/2022 bị cáo Võ Thanh BH đã tham gia đánh bạc dưới hình thức ghi số đề 01 lần với số tiền 45.400.000 đồng. Hành vi của các bị cáo Trịnh Thị XN, Phùng Hữu L và Võ Thanh BH đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”, Tội phạm và Hình phạt được quy định tại Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[3] Các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Trong quá trình thực hiện tội phạm các bị cáo đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, đủ năng lực để làm chủ được hành vi của mình và nhận thức rõ việc đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào cũng đều là hành vi vi phạm pháp luật, các bị cáo hiểu rõ rằng cờ bạc là một tệ nạn xã hội đang bị xã hội lên án, hiện nay đang được toàn xã hội bài trừ, song chỉ vì mục đích tư L cá nhân, thích hưởng thụ vật chất của người khác thông qua hình thức chơi số đề với các con bạc mà các bị cáo đã bất chấp pháp luật đi vào con đường phạm tội. Hành vi mà các bị cáo thực hiện là hành vi nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương, ảnh hưởng đến nếp sống văn minh của xã hội, hành vi đó còn là nguyên nhân dẫn đến các tệ nạn xã hội khác như: Trộm cắp, cướp, cướp giật … để có tiền ghi số đề và cũng là nguyên nhân dẫn đến đỗ vỡ hạnh phúc của nhiều gia đình. Xét tính chất, mức độ hành vi của các bị cáo gây ra là nghiêm trọng nên cần phải xét xử các bị cáo mức án nghiêm theo Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Do đây là vụ án đồng phạm giản đơn, các bị cáo cùng nhau tham gia. Tuy nhiên khi xét xử các bị cáo cũng cần xem xét đến nhân thân và vai trò của từng bị cáo cũng như mức độ nguy hiểm và hậu quả của hành vi phạm tội của từng bị cáo để áp dụng một mức hình phạt tương xứng.

[3.1] Đối với bị cáo Trịnh Thị XN:

Bản thân bị cáo là người có đủ khả năng nhận thức và hoàn toàn làm chủ được bản thân. Bị cáo biết rõ việc đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào cũng đều là hành vi vi phạm pháp luật và hành vi đó sẽ bị pháp luật nghiêm trị. Xong, chỉ vì muốn có tiền thông qua việc ghi số đề mà bị cáo đã bất chấp pháp luật và đi vào con đường phạm tội. Ngày 10/01/2022 bị cáo đã ghi số đề của các con bạc theo kết quả xổ số thành phố Hồ Chí Minh là 53.770.000 đồng, theo kết quả xổ số tỉnh Đồng Tháp là 5.800.000 đồng, theo kết quả xổ số tỉnh Cà Mau là 5.525.000 đồng, theo kết quả xổ số Miền Bắc là 75.125.000 đồng. Do số tiền đánh bạc của mỗi lô đề trên đều có giá trị từ 5.000.000 đồng trở lên nên đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự - Phạm tội hai lần trở lên- được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Do số tiền bị cáo ghi số đề với các con bạc theo kết quả xổ số thành phố Hồ Chí Minh là 53.770.000 đồng và theo kết quả xổ số Miền Bắc là 75.125.000 đồng thuộc trường hợp tiền dùng đánh bạc có giá trị 50.000.000 đồng trở lên nên đây là tình tiết định khung – Tiền hoặc hiện vật dùng đánh bạc trị giá 50.000.000 đồng trở lên - được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 321 của Bộ luật hình sự. Bản thân bị cáo có nhân thân xấu, ngày 28/5/2018 bị cáo bị Công an thị xã Đồng Xoài xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 32/QĐ-TGN, ngày 31/5/2018 bị cáo chấp hành xong. Vì vậy, cần phải xét xử bị cáo một mức án tù có thời hạn nghiêm phù hợp với tính chất mức độ và hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện nhằm để răn đe, giáo dục bị cáo trong môi trường có sự quản lý của Nhà nước để sau khi chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương sinh sống, bị cáo biết tôn trọng pháp luật và lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân và cũng là để làm tốt công tác đấu tranh, phòng chống tội phạm nói chung.

Tuy nhiên, cũng cần phải xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo đang trực tiếp nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi, trong qúa trình điều tra bị cáo đã khắc phục và tự nguyện nộp lại số tiền thu L bất chính. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự nên cần phải áp dụng khi lượng hình đối với bị cáo và nghĩ cũng cần thiết phải áp dụng Điều 54 của Bộ luật hình sự để quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt đối với bị cáo để thể hiện tính nhân đạo của pháp luật đối với người phạm tội và nghĩ cũng cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền đối với bị cáo.

[3.2] Đối với bị cáo Phùng Hữu L:

Bản thân bị cáo cũng là người có đủ khả năng nhận thức và hoàn toàn làm chủ được bản thân. Bị cáo biết rõ việc đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào cũng đều là hành vi vi phạm pháp luật và hành vi đó sẽ bị pháp luật nghiêm trị. Xong, chỉ vì muốn có tiền thông qua việc ghi số đề mà bị cáo đã bất chấp pháp luật đi vào con đường phạm tội. Chính bị cáo là người đã tham gia nhận phơi đề từ bị cáo Trịnh Thị XN. Ngày 10/01/2022 bị cáo đã nhận phơi đề của bị cáo Trịnh Thị XN theo kết quả xổ số thành phố Hồ Chí Minh là 53.115.000 đồng, theo kết quả xổ số tỉnh Đồng Tháp là 5.670.000 đồng, theo kết quả xổ số tỉnh Cà Mau là 5.400.000 đồng, theo kết quả xổ số Miền Bắc là 72.440.000 đồng. Do số tiền đánh bạc của mỗi lô đề trên đều có giá trị từ 5.000.000 đồng trở lên nên đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự - Phạm tội hai lần trở lên- được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Do số tiền bị cáo nhận phơi đề theo kết quả xổ số thành phố Hồ Chí Minh là 53.115.000 đồng và theo kết quả xổ số Miền Bắc là 72.440.000 đồng thuộc trường hợp tiền dùng đánh bạc có giá trị 50.000.000 đồng trở lên nên đây là tình tiết định khung – Tiền hoặc hiện vật dùng đánh bạc trị giá 50.000.000 đồng trở lên - được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 321 của Bộ luật hình sự. Vì vậy, cần phải xét xử bị cáo một mức án tù có thời hạn nghiêm phù hợp với tính chất mức độ và hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện nhằm để răn đe, giáo dục bị cáo trong môi trường có sự quản lý của Nhà nước để sau khi chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương sinh sống, bị cáo biết tôn trọng pháp luật và lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân và cũng là để làm tốt công tác đấu tranh, phòng chống tội phạm nói chung.

Tuy nhiên, cũng cần phải xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, trước khi phạm tội lần này, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự gì. Sau khi phạm tôi, trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Trong qúa trình điều tra bị cáo đã khắc phục và tự nguyện nộp lại số tiền thu L bất chính. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự nên cần phải áp dụng khi lượng hình đối với bị cáo và nghĩ cũng cần thiết phải áp dụng Điều 54 của Bộ luật hình sự để quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt đối với bị cáo để thể hiện tính nhân đạo của pháp luật đối với người phạm tội và nghĩ cũng cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền đối với bị cáo.

[3.3] Đối với bị cáo Võ Thanh BH:

Bản thân bị cáo cũng là người có đủ khả năng nhận thức và hoàn toàn làm chủ được bản thân. Bị cáo biết rõ việc đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào cũng đều là hành vi vi phạm pháp luật và hành vi đó sẽ bị pháp luật nghiêm trị. Xong, chỉ vì muốn có tiền thông qua việc chơi số đề mà bị cáo đã bất chấp pháp luật và đi vào con đường phạm tội. Bị cáo là người đã tham gia chơi số đề với bị cáo Trịnh Thị XN 01 lần với số tiền 45.400.000 đồng. Vì vậy, cần phải xét xử bị cáo một mức án nghiêm phù hợp với tính chất mức độ và hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện nhằm để răn đe, giáo dục bị cáo.

Tuy nhiên, cũng cần phải xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Bị cáo đã tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong việc phát hiện tội phạm; Sau khi phạm tội đã đến cơ quan Công an đầu thú; Bị cáo là lao động chính trong gia đình. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 nên nghĩ cần phải áp dụng khi lượng hình đối với bị cáo và nghĩ không cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với các bị cáo mà chỉ cần áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo là đủ để thể hiện tính nhân đạo của pháp luật đối với người phạm tội.

[4] Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài, tỉnh BH Phước truy tố các bị cáo Trịnh Thị XN, Phùng Hữu L và Võ Thanh BH về tội “Đánh bạc” theo quy định Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ pháp luật. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài tại phiên tòa về việc đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo cũng như đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 54 đối với các bị cáo Trịnh Thị XN và Phùng Hữu L là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5] Đối với bà Lư Thị Ngọc L, quá trình điều tra bà L không thừa nhận việc nhận phơi đề của bị cáo Phùng Hữu L, bên cạnh đó không có căn cứ để xác định bà L phạm tội (bị cáo Phùng Hữu L giao phơi đề cho “Nhỏ” thông qua tin nhắn điện thoại, các tin nhắn này bị cáo Phùng Hữu L đã xóa hết, bị cáo Phùng Hữu L không nhớ số điện thoại của “Nhỏ”, khi giao phơi đề cho “Nhỏ” thì không có ai chứng kiến và bị cáo Phùng Hữu L cũng không nói việc này cho ai biết) nên Hội đồng xét xử không đặt ra vấn đề xử lý.

[6] Đối với các đối tượng là người sử dụng các số điện thoại 0373377578, 0904473770, 0911948212 và chủ tài khoản zalo: Châu Che, Gì 2, Thien Ban Thanh, Tinh le, Dotra Trần, Batdongsanngoclangmailcom Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Xoài đã tách ra để tiếp tục xác minh xử lý sau nên Hội đồng xét xử không đặt ra vấn đề xử lý trong vụ án này.

[7] Vật chứng vụ án:

- Đối với 01 điện thoại hiệu Iphone 6S màu hồng thu của bị cáo Trịnh Thị XN không liên quan đến vụ án nên cần tuyên trả lại cho bị cáo XN.

- Đối với 01 điện thoại Iphone 8 plus màu hồng gắn sim số 0949292037 thu của bị cáo Trịnh Thị XN. Đây là điện thoại được bị cáo dùng vào việc phạm tội nên cần tuyên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung A1 màu đen gắm sim số 0354500777 và 0867993779 thu của bị cáo Phùng Hữu L. Đây là điện thoại được bị cáo dùng vào việc phạm tội nên cần tuyên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

- Đối với 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A20 màu xanh – đen gắn sim số 0989232811 thu của bị cáo Võ Thanh BH. Đây là điện thoại được bị cáo dùng vào việc phạm tội nên cần tuyên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

- Đối với số tiền thu L bất chính 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm ngàn đồng) mà bị cáo Trịnh Thị XN đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đồng Xoài theo Biên lai thu tiền số 0002010 ngày 14/6/2022 trong giai đoạn chuẩn bị xét xử. Đây là số tiền thu L bất chính nên cần tuyên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

- Đối với số tiền thu L bất chính 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) mà bị cáo Phùng Hữu L đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đồng Xoài theo Biên lai thu tiền số 0002009 ngày 14/6/2022 trong giai đoạn chuẩn bị xét xử. Đây là số tiền thu L bất chính nên cần tuyên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

[8] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh:

Tuyên bố các bị cáo Trịnh Thị XN, Phùng Hữu L và Võ Thanh BH (Tên gọi khác: T) phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về hình phạt:

- Áp dụng điểm b khoản 2, khoản 3 Điều 321; Điều 50; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 54; Điều 17; Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Trịnh Thị XN 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

Tuyên phạt bổ sung bị cáo Trịnh Thị XN 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).

- Áp dụng điểm b khoản 2, khoản 3 Điều 321; Điều 50; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 54; Điều 17; Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Phùng Hữu L 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án được khấu trừ đi thời gian bị cáo đã bị tạm giữ, tạm giam trước đó từ ngày 11/01/2022 đến ngày 26/01/2022.

Tuyên phạt bổ sung bị cáo Phùng Hữu L 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58 và Điều 35 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Võ Thanh BH 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng).

3. Về vật chứng:

Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:

- Tuyên trả lại cho bị cáo Trịnh Thị XN 01 điện thoại hiệu Iphone 6S màu hồng.

- Tuyên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại Iphone 8 plus màu hồng gắn sim số 0949292037; 01 điện thoại di động hiệu Samsung A1 màu đen gắm sim số 0354500777 và 0867993779 và 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A20 màu xanh – đen gắn sim số 0989232811.

- Tuyên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền thu L bất chính 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm ngàn đồng) mà bị cáo Trịnh Thị XN đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đồng Xoài theo Biên lai thu tiền số 0002010 ngày 14/6/2022 trong giai đoạn chuẩn bị xét xử.

- Tuyên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền thu L bất chính 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) mà bị cáo Phùng Hữu L đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đồng Xoài theo Biên lai thu tiền số 0002009 ngày 14/6/2022 trong giai đoạn chuẩn bị xét xử.

(Số vật chứng trên đã chuyển sang Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đồng Xoài theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 0001991, Quyển số 0040 ngày 16/5/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Xoài).

4. Về án phí:

Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Trịnh Thị XN phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Phùng Hữu L phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Võ Thanh BH phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo Trịnh Thị XN, Phùng Hữu L và Võ Thanh BH có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền L, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết./.