Bản án 55/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và di n biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 21 gi 05 phút ngày 06/06/2022 tại khu vực đư ng H giao nhau với đư ng 26 thuộc t dân phố 3, phư ng Đ, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H phát hiện và bắt quả tang Nguy n Văn Q và Biện Văn Q đang có hành vi tàng tr trái phép chất ma túy, thu gi trong bàn tay phải của Biện Văn Q đang cầm 01 mẩu giấy gói màu trắng đựng 01 túi ni lông trong suốt, kích thước 02cm x 02cm có chứa chất tinh thể màu trắng. Nguy n Văn Q và Biện Văn Q khai nhận chất tinh thể màu trắng nói trên là ma tuý đá mà Q và Q vừa mua về để cùng nhau sử dụng.

Kết luận giám đ nh số 619/KL-KTHS ngày 10/06/2022 của Phòng k thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh kết luận: Chất tinh thể màu trắng chứa trong túi ni lông trong suốt kích thước 02cm x 02cm, bên ngoài bọc giấy màu trắng gửi giám đ nh là ma túy, có khối lượng 0,3119 gam, là Methamphetamine. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II. C, STT 323, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Quá trình điều tra xác đ nh: Vào khoảng 20 gi 16 phút ngày 06/06/2022, Nguy n Văn Q nảy sinh nhu cầu sử dụng ma túy đá nên sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu xanh, gắn sim số 0879430591 gọi đến số điện thoại 0968837794 rủ Biện Văn Q đi mua ma túy đá về sử dụng thì Q đồng ý. Nguy n Văn Q lấy chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream màu nâu, BKS: 38- 456L của ông Nguy n Văn T (sinh năm 1970, trú tại Thôn T, xã C, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh) mà Q mượn từ trước điều khiển đi đến nhà của Biện Văn Q thôn N, xã C, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh. Nguy n Văn Q điều khiển xe mô tô ch Biện Văn Q ra thành phố H để mua ma túy đá. Trên đư ng đi, Biện Văn Q gọi đến số điện thoại 0911097707 cho một ngư i phụ n (không rõ tên tu i, đ a chỉ) hỏi mua 400.000 đồng ma túy đá thì ngư i phụ n đồng ý và hẹn Q đi ra thành phố H để lấy ma túy. Khi đi đến khu vực ngã tư giao nhau gi a đư ng T và đư ng X, thành phố H thì Nguy n Văn Q xuống xe và đưa cho Q số tiền 400.000 đồng để mua ma túy đá. Biện Văn Q cầm tiền và điều khiển xe mô tô r i đi, còn Nguy n Văn Q đứng ch bên đư ng. Biện Văn Q gọi điện cho ngư i phụ n bán ma túy hỏi đ a điểm thì được ngư i phụ n hướng d n đi đến trước một dãy phòng trọ phư ng Thạch Linh, thành phố H (Q không nhớ đ a chỉ cụ thể) để lấy ma túy. Khi đi đến trước dãy phòng trọ thì thấy ngư i phụ n bán ma túy nên Biện Văn Q đi lại đưa số tiền 400.000 đồng, ngư i phụ n bán ma túy cầm lấy tiền và nói với Q ma túy đá để trong bọc giấy trắng vứt dưới đư ng gần chỗ Q đang đứng. Q nhặt lên m ra kiểm tra thì thấy bên trong có 01 túi ni lông trong suốt, kích thước 02cm x 02cm có chứa chất tinh thể màu trắng, biết là ma túy đá nên Q cầm ma túy đá tay phải rồi điều khiển xe mô tô r i đi. Khi thấy Biện Văn Q quay lại, Nguy n Văn Q hỏi “Có lấy được ma tuý không?” thì Q trả l i “Lấy được rồi”, Q nhìn thấy tay phải Q cầm một bọc giấy màu trắng nên biết đã mua được ma túy đá nên điều khiển xe mô tô ch Q quay về huyện C để tìm nơi sử dụng. Đến 21 gi 05 phút cùng ngày, khi đi đến khu vực đư ng Hgiao nhau với đư ng 26 thuộc t dân phố 3, phư ng Đ, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh thì Nguy n Văn Q và Biện Văn Q b Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H phát hiện và bắt quả tang cùng tang vật.

Vật chứng vụ án: Quá trình điều tra thu gi tại Biện Văn Q 0,3119 gam ma tuý Methamphetamine (trừ m u giám đ nh còn 0,2759 gam), 01 mảnh giấy màu trắng, 01 túi ni lông trong suốt kích thước 02cm x 02cm, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung 20 màu đen gắn thẻ sim số 0968837794; thu gi tại Nguy n Văn Q 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu xanh gắn thẻ sim số 0879430591, nh ng vật chứng trên được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H xử lý theo quy đ nh. Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Honda Dream màu nâu, BKS: 38- 456L thu gi tại Nguy n Văn Q là xe của ông Nguy n Văn T mua lại của ngư i khác không rõ nhân thân, không có hợp đồng mua bán nên Cơ quan điều tra tách tiếp tục điều tra xử lý sau.

Bản cáo trạng số 62/CT-VKS-TPHT ngày 05/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H truy tố Nguy n Văn Quốc, Biện Văn Quảng về tội “Tàng tr trái phép chất ma túy” theo quy đ nh tại điểm c khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H gi nguyên quan điểm như nội dung cáo trạng truy tố; trong phần luận tội và tranh luận Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H đề ngh Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguy n Văn Q từ 12 đến 18 tháng tù; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Biện Văn Q từ 12 đến 18 tháng tù về tội "Tàng tr trái phép chất ma túy”; đề ngh xử lý vật chứng: T ch thu tiêu hủy 0,2759 gam (sau khi trừ m u vật giám đ nh), 01 mảnh giấy màu trắng, 01 túi ni lông trong suốt kích thước 02cm x 02cm; t ch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung 20 màu đen gắn thẻ sim số 0968837794 thu gi của Biện Văn Quảng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu xanh gắn thẻ sim số 0879430591 thu gi củai Nguy n Văn Q

Các b cáo Nguy n Văn Q và Biện Văn Q không có ý kiến tranh luận. L i nói sau cùng, các b cáo nhận thức được sai phạm và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ s nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận đ nh như sau:

Các hành vi, quyết đ nh tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy đ nh của Bộ luật tố tụng hình sự. Các b cáo và ngư i tham gia tố tụng khác đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết đ nh của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngư i tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết đ nh tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngư i tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy đ nh của pháp luật.

L i khai của các b cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa phù hợp với Biên bản bắt ngư i phạm tội quả tang do Công an thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh lập hồi 21 gi 05 phút ngày 06/6/2022 tại khu vực ngã tư đư ng Hà Huy Tập giao nhau với đư ng 26, t 3, phư ng Đ, thành phố H; phù hợp với l i khai của ngư i chứng kiến, nh ng ngư i có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan; phù hợp với các vật chứng vụ án b thu gi và Kết luận giám đ nh số 619/KL-KTHS ngày 10/6/2022 của Phòng k thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, xác đ nh được: Vào hồi 21 gi 05 phút ngày 06/06/2022 tại khu vực đư ng H giao nhau với đư ng 26 thuộc t dân phố 3, phư ng Đ, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh, Nguy n Văn Q và Biện Văn Q đang có hành vi tàng tr trái phép 0,3119 gam ma tuý Methamphetamine để cùng nhau sử dụng thì b Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H phát hiện và bắt quả tang cùng tang vật. Các b cáo Nguy n Văn Q và Biện Văn Q có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử, có đầy đủ căn cứ kết tội b cáo Nguy n Văn Q và Biện Văn Q phạm tội “Tàng tr trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy đ nh tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Các b cáo không có tình tiết tăng nặng nào. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các b cáo thành khẩn khai báo, nên b cáo được hư ng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy đ nh tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra Nguy n Văn Quốc có th i gian tham gia quân đội nên được hư ng tình tiết giảm nhẹ quy đ nh tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Hành vi phạm tội của các b cáo Nguy n Văn Q và Biện Văn Q là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm vào chế độ quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội gây mất trật tự tr an trên đ a bàn. Xét vai trò trong vụ án thì Nguy n Văn Qlà ngư i kh i xướng việc mua ma túy, cung cấp tiền và cùng đi mua ma túy nên gi vai chính, Biện Văn Q là đồng phạm. Do đó, cần xử phạt các b cáo với mức án nghiêm, cách ly các b cáo ra khỏi đ i sống xã hội một th i gian, nhằm cải tạo, giáo dục b cáo và răn đe phòng ngừa chung. Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa các b cáo khai báo thành khẩn nên cần xem xét giảm nhẹ cho các b cáo một phần hình phạt thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.

Theo quy đ nh tại khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự quy đ nh “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”, do đó, các b cáo có thể b áp dụng hình phạt b sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và l i khai của b cáo tại phiên tòa cho thấy, các b cáo là lao động tự do, thu nhập không n đ nh. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết đ nh không áp dụng hình phạt b sung là phạt tiền đối với các b cáo.

Trong vụ án này theo l i khai của Biện Văn Q thì số ma túy thu gi trên là mua của một ngư i phụ n không rõ tên tu i, đ a chỉ có số điện thoại 0911097707. Cơ quan điều tra đã có công văn đề ngh cung cấp thông tin và được Tập đoàn bưu chính Vi n thông Việt Nam trả l i chủ số thuê bao trên là của Thái Minh P (sinh năm 1986, trú tại t dân phố 4, phư ng T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh). Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh thì Thái Minh P hiện đang b tạm giam từ ngày 24/05/2022 tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh, đồng th i lấy l i khai của Thái Minh P thì P khai không quen biết với Nguy n Văn Q và Biện Văn Q và P không biết hiện nay ai sử dụng số thuê bao trên nên Cơ quan điều tra không xử lý đối với Thái Minh P và không đủ căn cứ để điều tra xử lý ngư i phụ n trên là phù hợp. Đối với ông Nguy n Văn T là ngư i cho Nguy n Văn Q mượn xe mô tô nhưng không biết Nguy n Văn Q sử dụng làm phương tiện mua ma túy nên Cơ quan điều tra không xử lý là phù hợp.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream màu nâu, BKS: 38- 456L thu gi tại Nguy n Văn Q là xe của ông Nguy n Văn T mua lại của ngư i khác không rõ nhân thân, không có hợp đồng mua bán nên Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục điều tra xử lý sau là phù hợp.

- Cần t ch thu tiêu hủy còn 0,2759 gam ma tuý Methamphetamine (sau khi trừ m u vật giám đ nh); 01 mảnh giấy màu trắng, 01 túi ni lông trong suốt kích thước 02cm x 02cm,.

- Cần t ch thu nộp vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung 20 màu đen gắn thẻ sim số 0968837794 thu gi của Biện Văn Q; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu xanh gắn thẻ sim số 0879430591 thu gi tại Nguy n Văn Q là công cụ, phương tiện các b cáo sử dụng vào việc phạm tội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Nguyễn Văn Q, Biện Văn Q phạm tội “Tàng tr trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Văn Q 18 (mười tám) tháng tù, th i hạn tù tính từ ngày 06/6/2022.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Biện Văn Q 15 (mười lăm) tháng tù, th i hạn tù tính từ ngày 06/6/2022.

* Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- T ch thu tiêu hủy 0,2759 gam ma tuý Methamphetamine (sau khi trừ m u vật giám đ nh); 01 mảnh giấy màu trắng, 01 túi ni lông được đựng trong bì thư màu trắng, trên có dòng ch “CÔNG N T NH H T NH, PH NG K TH T H NH S ” đã được niêm phong.

- T ch thu nộp vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung 20 màu đen gắn thẻ sim số 0968837794 thu gi của Biện Văn Q; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu xanh gắn thẻ sim số 0879430591 thu gi của Nguy n Văn Q.

(Đặc điểm, tình trạng vật chứng thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng lập hồi 14 gi 00 phút ngày 07/9/2022 gi a Cán bộ Cơ quan điều tra Công an thành phố H và Cán bộ Chi cục thi hành án dân sự thành phố H).

* Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 điều 23 Ngh quyết số: 326/2016/ BTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ng vụ quốc hội, buộc các b cáo Nguy n Văn Q và Biện Văn Q mỗi b cáo phải ch u 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Các b cáo, ngư i có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong th i hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.