Bản án 55/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 14/5/2022, Hoàng Văn NG có nhu cầu sử dụng ma túy, nên đi bộ từ nhà thuộc thôn LM, xã LS, huyện TL, tỉnh Hà Nam ra ngoài đường và đi nhờ xe của người đi đường xuống khu vực thôn Thong, xã Thanh Tâm, huyện TL, tỉnh Hà Nam để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đi đến đoạn đường 495B thuộc xóm Chanh Trung, thôn Hạ Trung Ninh, xã LS, huyện TL, tỉnh Hà Nam thì NG xuống xe và tiếp tục đi bộ, đi một đoạn thì gặp một nam thanh niên đang đứng cạnh xe mô tô bên lề đường (người này NG quen trước đó vài ngày cũng là người nghiện ma túy, song NG không biết lai lịch cụ thể, đặc điểm nhận dạng). NG liền đi lại gần và hỏi “Dạo này anh còn chơi không?”, ý NG muốn hỏi người này còn sử dụng ma túy không, thì người này trả lời “Thỉnh thoảng vẫn còn chơi, tao đang có sẵn một cái mày có lấy không”, hiểu ý người này đang có sẵn ma túy muốn bán cho mình, nên NG hỏi “Bao tiền một cái”, người này trả lời “Trăm rưỡi”, NG lấy 150.000 đồng trong túi quần ra đưa cho người này, người này cầm tiền rồi đưa lại cho NG 01 gói được gói bằng loại giấy kẻ ô ly, bên trong có chất bột màu trắng dạng cục. NG cầm biết là ma túy cần mua, nên cầm ở trong lòng bàn tay phải rồi đi bộ về hướng thôn Hạ Trung Ninh, xã LS; còn người nam thanh niên điều khiển xe mô tô đi về hướng xã Thanh Tâm, huyện TL. Đến khoảng 8 giờ 00 phút cùng ngày, khi NG đang đi bộ trên đường liên thôn thuộc địa phận xóm Chanh Trung, thôn Hạ Trung Ninh, xã LS, huyện TL, tỉnh Hà Nam thì bị lực lượng Công an xã LS phát hiện, kiểm tra bắt quả tang, thu giữ vật chứng và tiến hành test nhanh chất ma túy qua nước tiểu của Hoàng Văn NG, kết quả xác định dương tính với ma túy loại Heroine. Công an xã LS đã lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang và chuyển hồ sơ vụ việc đến Cơ quan CSĐT - Công an huyện TL giải quyết theo thẩm quyền.

* Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang: thu giữ trong lòng bàn tay phải của Hoàng Văn NG 01 (một) gói được gói bằng giấy loại giấy kẻ ô ly, bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục, niêm phong ký hiệu QT01. Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hoàng Văn NG tại thôn LM, xã LS; Cơ quan CSĐT - Công an huyện TL không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

Cơ quan CSĐT - Công an huyện TL ra Quyết định trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam giám định đối với vật chứng đã thu giữ, niêm phong ký hiệu QT01. Tại bản kết luận giám định số 222/KL- KTHS ngày 19/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam kết luận: Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,184g (không phẩy một trăm tám mươi tư gam), loại: Heroine”.

Tại bản Cáo trạng số 52/CT-VKSTL ngày 13/7/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện TL đã truy tố Hoàng Văn NG về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

* Tại phiên toà:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TL giữ NG quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Hoàng Văn NG phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 50, Điều 38 của Bộ luật Hình sự - xử phạt bị cáo Hoàng Văn NG từ 21 đến 27 tháng tù. Về hình phạt bổ sung: miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Về xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy lượng ma túy hoàn lại sau giám định.

- Bị cáo Hoàng Văn NG đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và có ý kiến xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: tại phiên toà Hoàng Văn NG đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như trong nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, bản kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để khẳng định: khoảng 08 giờ 00 phút ngày 14/5/2022, tại đường liên thôn thuộc địa phận xóm Chanh Trung, thôn Hạ Trung Ninh, xã LS, huyện TL, tỉnh Hà Nam; lực lượng Công an xã LS, huyện TL bắt quả tang Hoàng Văn NG có hành vi tàng trữ trái phép 0,184 gam ma túy loại Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân.

Hành vi nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về quản lý các chất gây nghiện, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Bản thân bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, lượng Heroine mà bị cáo tàng trữ có khối lượng trên 0,1 gam và dưới 05 gam. Hội đồng xét xử kết luận: hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện TL truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về nhân thân: bị cáo là người có nhân thân tốt.

Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.

Về tình tiết giảm nhẹ: bị cáo đã “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị cáo có hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn, nên Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[4] Về hình phạt:

- Hình phạt chính: qua xem xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo; Hội đồng xét xử xét thấy, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian, mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

- Hình phạt bổ sung: xét thấy, bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, gia đình có hoàn cảnh khó khăn, nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng:

- Đối với lượng Heroine hoàn lại sau giám định thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành, nên tịch thu tiêu hủy.

[6] Về nguồn gốc số ma túy đã thu giữ và người đã bán ma túy cho Hoàng Văn NG: quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT - Công an huyện TL đã tập trung đấu tranh song ngoài lời khai của Hoàng Văn NG thì không còn tài liệu chứng cứ nào khác, nên Cơ quan CSĐT- Công an huyện TL không có căn cứ để làm rõ về nguồn gốc số ma túy đã thu giữ và người đã bán ma túy cho NG để xử lý theo quy định của pháp luật.

[7] Về án phí: bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về hình sự: căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 và Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 và Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội,

Tuyên bố: bị cáo Hoàng Văn NG phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt bị cáo Hoàng Văn NG 21 (hai mươi mốt) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 14/5/2022.

- Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

2. Về xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy lượng Heroine hoàn lại sau giám định trong phong bì niêm phong số 222/KTHS, mặt trước phong bì ghi “Mẫu vật hoàn trả QT01” (tình trạng vật chứng như trong Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 14/7/2022, giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện TL với Chi cục Thi hành án Dân sự huyện TL).

3. Về án phí: bị cáo Hoàng Văn NG phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo đối với bản án: bị cáo có mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

5. Quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi hành án: trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.