Bản án 55/2022/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ v ụ án v à diễn biến tại phi ên tòa, nội dung vụ án đ ư ợc tóm tắt nh ư sau:

Vào khoả ng 08 giờ ngày 06/4/2021, Châu Quố c D cùng vớ i chị Châu Thị Hương Lam đ ế n dự tiệ c “Nhóm họ ” tạ i nhà ngư ờ i bạ n ở hẻ m 28 đư ờ ng Sư Thiệ n Ân, phư ờ ng Vĩnh B ả o, thành phố Rạ ch Giá, tỉ nh Kiên Giang, cả hai có tham gia uố ng bia vớ i mọ i ngư ờ i, đế n khoả ng 00 giờ ngày 07/4/2021 thì ra về . Khi đi về , Châu Quố c D (có giấ y phép lái xe hạ ng A1) điề u khiể n xe mô tô nhãn hiệ u Honda, số loạ i Vision, biể n số 68S1-539.99 chở chị Châu Thị Hương Lam lưu thông trên đư ờ ng Nguyễ n Trung Trự c hư ớ ng từ phư ờ ng Vĩnh B ả o, thành phố Rạ ch Giá, tỉ nh Kiên Giang về nhà củ a D thuộ c Khu dân cư An B ình, phư ờ ng An Bình, thành phố Rạ ch Giá, tỉ nh Kiên Giang. Quá trình lưu thông, D có rẽ vào đư ờ ng Trầ n Quang Khả i, phư ờ ng An Hòa, thành phố Rạ ch Giá để lấ y đôi giày ở nhà mộ t ngư ờ i bạ n rồ i quay trở lạ i đư ờ ng Nguyễ n Trung Trự c tiế p tụ c điề u khiể n xe đi về hư ớ ng phư ờ ng An Bình, thành phố Rạ ch Giá. Đế n khoả ng 00 giờ 37 phút cùng ngày, do say rư ợ u lạ i chạ y vớ i tố c độ cao nên khi D điề u khiể n xe đế n hẻ m 585 đư ờ ng Nguyễ n Trung Trự c, phư ờ ng An Hòa, thành phố Rạ ch Giá, không làm chủ tay lái đã để xe mô tô lao lên vĩa h è bên phả i cùng chiề u đụ ng vào trụ điệ n (hình vuông) làm D và chị Lam ngã văng xuố ng đư ờ ng Nguyễ n Trung Trự c bấ t tỉ nh. Sau khi tai nạ n xả y ra, cả hai ngư ờ i đư ợ c ngư ờ i dân đưa đ ế n Bệ nh việ n Đa khoa tỉ nh Kiên Giang cấ p cứ u. Hậ u quả , chị Lam bị thương tích n ặ ng và chế t tạ i bệ nh việ n cùng ngày, D bị thương tích nh ẹ ở vùng đầ u, xe mô tô bị hư h ỏ ng nặ ng. Ngày 07/6/2021 Châu Quố c D bị Cơ quan C ả nh sát điề u tra Công an thành phố Rạ ch Giá khở i tố , cấ m đi khỏ i nơi cư trú đ ể điề u tra.

* Tạ i Kế t luậ n Giám đị nh pháp y trên hồ sơ số : 224, ngày 21 tháng 5 năm 2021 củ a Trung tâm pháp y tỉ nh Kiên Giang, kế t luậ n đố i vớ i Châu Thị Hương Lam:

1. Dấ u hiệ u chính quan giám đị nh:

Qua nghiên cứ u hồ sơ b ệ nh án số 23996/2021 củ a Châu Thị Hương Lam

(sinh năm 2003) có các thương tích sau:

Tình trạ ng lúc nhậ p việ n:

- Bệ nh nhân mê sâu, Glasgow 3 điể m (E1, M1, V1); đồ ng tử 2 bên khoả ng 1mm, da niêm hồ ng, tuyế n giáp không to, hạ ch ngoạ i vi sờ không chạ m, tím tái.

- Vế t thương ph ứ c tạ p lóc da thái dương ph ả i; lõm sọ ; bầ m mắ t phả i; sưng biế n dạ ng 1/3 dư ớ i cẳ ng chân phả i; sưng xây sát đùi ph ả i; sây sát bụ ng; chả y máu mũi 2 b ên; chả y máu tai trái.

- Mạ ch: 00 lầ n/phút; Huyế t áp: 00 mmHg; Nhị p thở : thở ngáp.

- Siêu âm bụ ng tổ ng quát: xuấ t huyế t nộ i/rách lá lách phả i.

- Xquang cẳ ng chân phả i nghiêng: gãy 1/3 giữ a hai xương c ẳ ng chân.

- Kế t quả CT-Scan sọ não: Xuấ t huyế t não rả i rác/theo dõi tổ n thương tr ụ c lan tỏ a/phù não; vỡ lún sọ vùng trán phả i; nứ t màng sọ ; gãy thành trư ớ c, thành sau xoang hàm 2 bên; thành ngoài ổ mắ t phả i; cung tiế p phả i; gãy xương m ũi; t ụ dị ch đa xoang; phù nề mô mề m vùng mặ t.

- Bệ nh nhân đư ợ c hồ i sứ c tích cự c nhưng không hi ệ u quả , sau đó bệ nh nhân ngừ ng tim, tím tái toàn thân, da niêm nhợ t, đồ ng tử dãn 4mm, tim (-), phổ i (-), bụ ng chư ớ ng, ECG đẳ ng điệ n, bệ nh tử vong.

2. Kế t luậ n: Căn cứ theo hồ sơ b ệ nh án số 23996/2021 củ a Bệ nh việ n Đa khoa tỉ nh Kiên Giang, Châu Thị Hương Lam ch ấ n thương sọ não nặ ng (vỡ lún sọ vùng trán phả i; nứ t sàng sọ ; gãy thành trư ớ c, thành sau xoang hàm 2 bên; thành ngoài ổ mắ t phả i; cung tiế p phả i; gãy xương m ũi; t ụ dị ch đa xoang; xuấ t huyế t não rả i rác và phù não); gãy 2 xương c ẳ ng chân phả i.

Nguyên nhân tử vong: Số c do đa chấ n thương .

* Tạ i Phiế u kế t quả xét nghiệ m số : xn 26933/2021.1.1.1.1 ngày 07/4/2021 củ a Bệ nh việ n Đa khoa tỉ nh Kiên Giang, kế t quả xét nghiệ m nồ ng độ rư ợ u trong máu củ a Châu Quố c D là 203.0 mg/100ml.

* Tạ i Phiế u kế t quả xét nghiệ m số : xn 26931/2021.1.1.11 ngày 07/4/2021 củ a Bệ nh việ n Đa khoa tỉ nh Kiên Giang, kế t quả xét nghiệ m nồ ng độ rư ợ u trong máu củ a Châu Thị Hương Lam là 208.2 mg/100ml .

Quá trình điều tra v à tại phi ên tòa bị cáo, ng ư ời đại diện hợp pháp của bị

hại, ng ư ời có quyền lợi, nghĩa vụ

liên quan không có ý kiến hay khiếu nại g ì về kết luận của Ph òng kỹ thuật h ình sự Công an tỉnh Ki ên Giang nêu trên.

* Về trách nhiệ m dân sự : Quá trình điề u tra, bị cáo đã tác độ ng gia đình bồ i thư ờ ng cho gia đình bị hạ i số tiề n 120.000.000đ. Đạ i diệ n hợ p pháp củ a bị hạ i là bà Lê Thị Thùy Hương đ ã nhậ n đủ số tiề n trên và không có yêu cầ u gì thêm.

* Tại bản án hình sự sơ th ẩm số: 159/2021/HS-ST, ngày 17 tháng 12 năm 2021 của T òa án nhân dân thành phố Rạch Gía , tỉnh Ki ên Giang đã quyết định:

1. Tuyên bố bị cáo Châu Quốc D phạm tội “Vi phạm quy định về

tham gia giao thông đư ờng bộ ”.

2. Áp dụng Điể m b khoả n 2 Điề u 260; điể m b, s khoả n 1, khoả n 2 Điề u 51; khoả n 3 Điề u 54; Điề u 38 Bộ luậ t Hình sự .

Xử phạt b ị cáo Châu Quốc D 06 tháng tù. Thời hạn chấp h ành hình phạt t ù tính kể từ ng ày bị cáo bị bắt đi thi h ành án.

Ngoài ra, bản án s ơ th ẩm có quyết định về phần trách nhiệm dân sự, án phí

và báo quyền kháng cáo theo luật định.

Sau khi xét xử s ơ th ẩm:

- Ngày 27/12/2021, bị cáo Châu Quốc D có đơn kháng cáo với nội dung xin đư ợc h ư ởng án treo .

- Ngày 29/12/2021, Viện tr ư ởng Viện kiểm sát nhân dân th ành phố Rạch Giá, tỉnh Ki ên Giang có Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 01/QĐ

- VKS, đề nghị T òa án nhân dân tỉnh Ki ên Giang xét xử phúc thẩm vụ án theo h

ư ớng tăng hình phạt đối với bị

cáo Châu Quốc D .

Tại phi ên tòa phúc thẩm:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ki

ên Giang có ý kiến: Giữ nguy ên Kháng nghị số 01 /QĐ - VKS ngày 29 tháng 12 năm 2021 của Viện tr ư ởng Viện kiểm sát nhân dân th ành phố Rạch Giá, tỉnh Ki ên Giang, với nội dung đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Ki ên Giang xét xử phúc thẩm vụ án theo h

ư ớng tăng h ình phạt đối với bị

cáo Châu Quốc D . Đề nghị căn cứ

điểm b khoản 1 Điều 355 v à Điều 35 7 BLTTHS sửa bản án s ơ th ẩm; áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 38 v

à Điều 65 Bộ luật H ình sự , xử phạt bị cáo D từ 2 năm đến 2 năm 6 tháng t

ù nhưng cho hư ởng án treo và ấn định thời gian thử thác

h theo quy định.

- Bị cáo Châu Quốc D có ý kiến: giữ nguy

ên kháng cáo yêu cầu đ ư ợc hư ởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA T

ÒA ÁN:

Trên cơ s ở nội dung vụ án, căn cứ v

ào các tài liệu trong hồ s ơ v ụ án đ ã đư ợc tranh tụng tại phi

ên tòa, Hội đồng xét xử nhận đị

nh như sau:

[1] Về tính hợp pháp của đ

ơn kháng cáo ; Quyết định kháng nghị :

Xét đơn kháng cáo c ủa bị cáo Châu Quốc D về nội dung, quyền kháng cáo,

thủ tục kháng cáo v à thời hạn kháng cáo ; Quyết định kháng nghị phúc thẩm của Viện tr ư ởng Viện kiểm sát nhân dâ n thành phố Rạch Giá, tỉnh Ki ên Giang về thủ tục kháng nghị, thẩm quyền kháng nghị, thời hạn kháng nghị l

à đúng quy định của Bộ luật tố tụng h

ình sự. Do đó Hội đồng xét xử chấp nhận xem xét giải quyết theo tr ình tự phúc thẩm đối với kháng cáo của bị cáo v

à kháng nghị của Viện kiểm sát .

[2] Về quyết định của

bản án s ơ th ẩm:

Khoả ng 00 giờ 37 phút ngày 07/4/2021, bị cáo Châu Quố c D điề u khiể n xe mô tô chở chị Châu Thị Hương Lam đi vớ i tố c độ cao, trong tình trạ ng đã say rư ợ u không làm chủ tay lái, làm xe lao lên vĩa h è đụ ng vào trụ điệ n dẫ n đế n D và chị Lam ngã xuố ng đư ờ ng, chị Lam bị thương

nặ ng và chế t tạ i bệ nh việ n cùng ngày, D bị thương tích ở vùng đầ u, xe mô tô bị hư h ỏ ng nặ ng. Do đó, cấ p sơ th ẩ m xét xử và kế t án bị cáo D về tộ i vi phạ m quy đị nh về tham gia giao thông đương b ộ theo quy đị nh tạ i điể m b khoả n 2 Điề u 260 BLHS là có căn cứ , đúng quy đị nh.

[3] Về kháng nghị của Viện kiểm sát:

Xét thấy, h ành vi của bị cáo D phạm v ào điểm b khoản 2 Điều 260 BLHS

có khung hình phạt từ 3 đến 10 năm t ù, cấp s ơ th ẩm áp dụng khoản 2 Điều 260 BLHS để xét xử v à kết án bị cáo l à đúng quy định . Tuy nhiên, việc cấp s ơ th ẩm áp dụng khoản 3 Điều 54 BLHS để quyết định mức h

ình phạt 6 tháng t ù đối với bị cáo là không đúng quy định . Bởi lẽ, bị cáo D không phải bị xử theo khoản

nhẹ nhất của điều luật, cũng không phải thuộc tr

ư ờng hợp vụ án có đồng phạm m

à bị cáo giữ vai tr ò giúp sức không đáng kể, n ên không thể áp dụng khoản 3 Điều 54 BLHS khi quyết định mức h ình phạt đối với bị cáo.

Trong trư ờng hợp n ày, bị cáo có hai tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 BLHS, có thể áp dụng khoản 1 Điều 54 BLHS

để xử phạt d ư ới mức thấp nhất của khung h

ình phạt quy định ở khoản 2 Điều 260 BLHS (d

ư ới 3 năm t ù) nhưng ph ải trong khung hình phạt liền kề nhẹ h

ơn ở khoản 1 Điều 260 BLHS (tức phải từ 1 năm tù trở l ên). Do đó, việc cấp s ơ th ẩm phạt bị cáo d ư ới 1 năm t ù là không đúng quy định.

Từ đó cho thấy, kháng nghị của Viện tr ư ởng Viện kiểm sát nhân dân th ành phố Rạch Giá, tỉnh Ki ên Giang đề nghị tăng h ình phạt đối với bị cáo D l

à có cơ sở để chấp nhận.

[4] Về kháng cáo của bị cáo Châu Quốc D :

Xét thấy, bị cáo phạm tội với lỗi vô ý; có nhiều t

ình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 v à khoản 2 Điều 51 BLHS; bản thân không có tiền án tiền sự

, có nơi cư trú r õ ràng và đang học nghề (có xác nh ận của tr ư ờng Cao đẳng nghề Ki ên Giang cho biết Châu Quốc D đang học công nghệ ô tô, tr

ình độ Cao đẳng), n ên không cần bắt bị cáo phải chấp h

ành hình phạt t ù mà giao bị cáo cho chính quyền địa ph ương giám sát, giáo d ục trong thời gian nhất định

cũng đủ răn đe, giáo dục đối với bị cáo v

à phòng ngừa chung . Do đó, Hội đồng xét xử chấp kháng cáo của bị cáo v à ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát,

cho bị cáo đư ợc h ư ởng án treo v à ấn định thời gian thử thách theo quy định.

[5] Về án phí: Căn cứ Điều

135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng H

ình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ng ày 30/12/2016 của Ủy ban th ư ờng vụ Quốc hội về án phí, lệ phí T òa án. Do yêu cầu kháng cáo của bị cáo đ ư ợc chấp nhận n ên bị cáo không phả i chịu án phí h ình sự phúc thẩm .

[6] Các quyế t định khác của Bả n án sơ th ẩm không có kháng cáo ; không bị kháng cáo, kháng nghị đ ã có hiệu lực kể từ ng

ày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ tr ên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 Bộ luật Tố tụng h

ình sự:

Chấp nhận kháng nghị của Viện tr ư ởng Viện kiểm sát nhân dân th ành phố Rạch Giá, tỉnh Ki ên Giang và kháng cáo của bị cáo Châu Quốc D ; sửa bản án s ơ th ẩm số 159/2021/HS-ST, ngày 17 tháng 12 năm 2021 của T òa án nhân dân thành phố Rạch Gía , tỉnh Ki ên Giang.

2. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 ; khoản 1 Điều 54; Điều 38 và Điều 65 Bộ luật H ình sự :

Xử phạt bị cáo Châu Quốc D 02 (Hai) năm tù nhưng cho hư ởng án treo về tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đ ư ờng bộ ”. Thời gian thử thách l à 4 (Bốn) năm kể từ ng

ày tuyên bản án phúc thẩm (ng ày 15/3/2022).

Giao bị cáo Châu Quốc D cho Ủy ban nhân dân ph

ư ờng An B ình, thành phố Rạch Giá, tỉnh

Kiên Giang giám sát, giáo dục t rong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, bị cáo Châu Quốc D phải thực hiện các nghĩa

vụ của ng ư ời đ ư ợc h ư ởng án treo theo quy định của Luật Thi h

ành án hình sự; Nếu cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi h

ành án hình sự hai lần trở l ên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo D phải chấp h

ành hình phạt t ù của bản án đ ã đư ợc cho h ư ởng án treo.

3. Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng H

ình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ng ày 30/12/2016 của Ủy ban th ư ờng vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án:

Bị cáo Châu Quốc D không phải chịu án phí h ình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của Bản án s

ơ th ẩm số : 159/2021/HS-ST, ngày 17 tháng 12 năm 2021 của T òa án nhân dân thành phố Rạch Gía , tỉnh Ki ên Giang không có kháng cáo; không bị kháng cáo, kháng nghị đ ã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ng

ày tuyên án./.