Bản án 55/2022/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 12/3/2022, Kiều Quốc T, Bùi Mạnh C, Đào Quốc Tr, Mai Văn N, Nông Văn T và Nguyễn Hải D rủ nhau tới nhà anh Nguyễn Giang S tại tổ 9, phường Q, thành phố H, tỉnh Hòa Bình do Nguyễn Hải D trông coi để chơi đánh "Liêng" được thua bằng tiền mặt.

Các bị cáo thống nhất cách chơi như sau: Mỗi ván bạc mỗi người chơi sẽ đặt 20.000đ gọi là "gà" và được chia cho 03 lá bài. Người chơi tự cộng điểm của lá bài và "tố" (cược thêm tiền) hoặc "bỏ" theo thứ tự ngược chiều kim đồng hồ từ người chia bài. Người "bỏ" bài sẽ mất tiền gà và không được tiếp tục tham gia ván bài đó. Số tiền "tố" tối đa là 200.000đ, mỗi người chơi được "tố" tối đa 03 lần/ván bài. Khi không còn người "tố" hoặc số tiền tố đã đạt mức tối đa, những người chơi còn lại hạ bài và so sánh số điểm, người nào cao điểm nhất thì thắng. Người thắng được toàn bộ tiền "gà", tiền "tố" thêm trên chiếu và được chia bài cũng như được bắt đầu "tố" ở ván sau. Người thắng sẽ để riêng ra ngoài mép chiếu từ 20.000đ đến 50.000đ để cả nhóm đi ăn đêm.

Các bị cáo chơi tới khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày thì Nguyễn Hải D đi đón anh Nguyễn Giang S. Khoảng 10 phút sau, Nguyễn Văn Th gọi điện thoại cho Nguyễn Hải D hỏi có ai đánh bạc ở nhà anh S không thì D nói có. Sau đó, Nguyễn Văn Th đến nhà anh S cùng tham gia đánh bạc. Đến khoảng 00 giờ 05 phút ngày ngày 13/3/2022, Tổ công tác Công an thành phố H bắt quả tang, thu giữ các vật chứng gồm: Số tiền 8.170.000đ, 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân và 01 thảm trải sàn.

Bản án hình sự sơ thẩm số 96A/2022/HS-ST ngày 22 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Hòa Bình quyết định: Tuyên bố bị cáo Kiều Quốc T phạm tội Đánh bạc. Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, 17, 58 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Kiều Quốc T 09 tháng tù, được trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 13 đến 20/3/2022. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành hình phạt.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định hình phạt đối với 06 bị cáo, quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 30 tháng 9 năm 2022, bị cáo Kiều Quốc T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.

Tại phiên tòa, bị cáo Kiều Quốc T thay đổi nội dung kháng cáo, xin được hưởng án treo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình phát biểu ý kiến: Nêu tóm tắt nội dung của vụ án, phân tích đánh giá và nhận định, Tòa án nhân dân nhân dân thành phố H xử phạt bị cáo Kiều Quốc T về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Mức hình phạt 09 tháng tù đối với bị cáo là phù hợp. Xét quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Số tiền tham gia đính bạc không lớn; Bị cáo có thân nhân ông Kiều Đức K là Liệt sỹ và được tặng Huân chương chiến công giải phóng hàng ba; Hoàn cảnh gia đình khó khăn, là lao động chính trong gia đình có bố bị ung thư, vợ bỏ đi, con còn nhỏ bị tự kỷ; Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại Điều 355, 357 của Bộ luật hình sự. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Kiều Quốc T, giữ nguyên hình phạt tù và cho bị cáo hưởng án treo.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ và quá trình thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo kháng cáo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

Hành vi của bị cáo thực hiện cấu thành tội đánh bạc, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật. Tội phạm do các bị cáo thực hiện xâm phạm trực tiếp đến trật tự an toàn xã hội. Xét bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhưng vì vụ lợi đã cố ý thực hiện tội phạm.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo xuất trình thêm chứng cứ mới là: Bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, có bố bị bệnh hiểm nghèo (ung thư), mẹ mất sức lao động thường xuyên đau ốm, không có khả năng chăm sóc, vợ bỏ đi, con bị tự kỷ còn nhỏ, là lao động chính trong gia đình, có xác nhận của chính quyền địa phương. Bị cáo còn có thân nhân ông Kiều Đức K là Liệt sỹ và được tặng Huân chương chiến công giải phóng hạng ba. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới, quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Đối chiếu với Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của HĐTPTANDTC có đủ điều kiện áp dụng cho bị cáo, thể hiện chính sách nhân đạo của pháp luật, xét bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, do vậy có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo cho bị cáo hưởng án treo, ấn định thời gian thử thánh cũng đủ điều kiện để cải tạo bị cáo thành người có ích cho xã hội.

Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tỉnh Hòa Bình, được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự. Chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Kiều Quốc Tuấn.

Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 96A/2022/HS-ST ngày 22 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Hòa Bình. Giữ nguyên mức hình phạt, cải biện pháp chấp hành hình phạt. Cụ thể:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; 58; 65; 47 của Bộ luật hình sự. Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Xử phạt - Kiều Quốc T 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội Đánh bạc. Thời gian thử thách là 18 (mười tám) tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo Kiều Quốc T cho Ủy ban nhân dân phường Q, thành phố H, tỉnh Hòa Bình giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo, cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự từ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về án phí: Bị cáo Kiều Quốc T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật từ ngày tuyên án (30/11/2022)./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM