Bản án 55/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện, bản tự khai, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn chị Trần Thi ̣ S trình bày:

Về hôn nhân: Chị và anh Trần Minh Đ kết hôn trên cơ sở tự nguyện, cưới có đăng ký kết hôn tại UBND xã N.H, huyê ̣n Tiền Hải , tỉnh Thái Bình ngày 05/6/2007. Sau khi kết hôn anh chi ̣ chung sống nhưng không có ha ̣nh phúc , nguyên nhân do tinh tinh không hợp , bất đồng quan điểm sống , không tim được

́

̀

̀ tiếng nói chung trong viê ̣c phát t riển kinh tế , nuôi da ̣y các con . Anh Đ có quan hê ̣ ngoài luồng vớ i ngườ i phu ̣ nữ khác và thườ n g xuyên về nhà đánh đuổi chi ̣ và các con cũng như đe dọa gia đình chị . Khiến cho cuô ̣c sống hôn nhân của vợ chồng căng thẳ ng trầm trọng, nhiều lúc chi ̣ bị trầm cảm . Từ tháng 9/2020 cho đến nay chị và anh Đ sống ly thân, không còn quan tâm đến cuô ̣c sống của nhau. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn , hôn nhân không thể hàn gắn , cuô ̣c sống hôn nhân không có ha ̣nh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được v ì vậy đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Trần Minh Đ.

Về con chung: Chị và anh Trần Minh Đ có 03 con chung là Trần Huyền D- sinh ngày 18/3/2001; Trần Đứ c M- sinh ngày 09/9/2005 và Trần Thị Khánh L- sinh ngày 19/12/2012. Do trước khi kết hôn anh chi ̣ có tổ chức lễ cưới và có vớ i nhau 02 con là cháu D, cháu M. Ly hôn, đối vớ i con Trần Huyền D đa trêñ 18 tuổi, có khả năng tự chăm sóc, nuôi dưỡng bản thân nên không đă ̣t ra vấn đề chăm sóc, nuôi dưỡng. Đối với các con Trần Đức M, Trần Thi ̣ Khánh L hiê ̣n các con đang ở cùng vớ i anh Đ và mẹ anh. Ly hôn chị đề nghị Tòa án giao cả hai cháu: Trần Đứ c M, Trần Thi ̣ Khánh L cho anh Trần Minh Đ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Chị sẽ có trách nhiệm đóng học phí, mua sách vở, bút mực cho các cháu học hành.

Về tài sản: Chị và anh Trần Minh Đ tự giải quyết nên không yêu cầ u Tòa án giải quyết.

* Tại biên bản lấ y lời khai, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bị đơn anh Trần Minh Đăng trình bày:

Về hôn nhân: Về thờ i gian, đi ̣a điểm và điề u kiê ̣n kết hôn như chi ̣ S trình bày. Quá trình sinh sống sau khi kết hôn, anh chi ̣ có phát sinh mâu thuẫn nhưng không có mâu thuẫn lớ n mà chỉ là những m âu thuẫn nhỏ nhă ̣t. Năm 2020 khi anh đi mổ thoát vi ̣ đi ̣a đê ̣m trên Hà Nô ̣i thi ở nhà me ̣ đẻ anh và chi ̣ S phát sinh

̀

mâu thuẫn dẫn đến chi ̣ S bỏ nhà đi từ tháng 9/2020 cho đến nay. Trong thờ i gian này, anh đa nhiều lẫ

̀n đi tim chi ̣ S về nhưng chi ̣ không về . Quan điểm của anh

̀ không muốn ly hôn, anh đề nghi ̣ Tòa án hòa giải để vợ chồng đoàn tu ̣ cùng nuôi dạy các con, tuy nhiên anh không đưa ra được phương án , giải pháp đoàn tụ gia đinh. ̀

Về con chung: Anh và chị S có 03 con chung như chi ̣ trình bày ở trên.

Hiê ̣n cháu D đang ho ̣c đa ̣i ho ̣c ta ̣i Hà Nô ̣i, cháu M, cháu L đang sinh sống cùng anh tại xã N.H, huyê ̣n Tiền Hải từ khi chi ̣ S bỏ nhà đi. Anh không ly hôn, do đó anh cũng không chia tách các cháu để các cháu sống cạnh nhau cho có tình cảm. Nếu anh Đ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng các cháu anh cũng không buộc chị S phải cấp dưỡng nuôi con cho anh.

Về tài sản: Anh và chi ̣ Trần Thi ̣ S tự thỏa thuâ ̣n giải quyết nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm: Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án.

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, HĐXX, Thư ký phiên tòa đã thực hiện nghiêm các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án, các văn bản tố tụng được tống đạt đầy đủ, hợp lệ cho người bị kiện. Nguyên đơn, bị đơn về cơ bản chấp hành pháp luật tố tụng để thực hiện các quyền và nghĩa vụ của mình. Tại phiên tòa hôm nay các đương sự có mặt để thực hiê ̣n quyền và nghia vu ̣̃

theo pháp luật.

Về nội dung vụ án:

+ Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa chi ̣ Trần Thi ̣ S và anh Trần Minh Đ là hợp pháp. Do hôn nhân giữa chi ̣ S, anh Đ không thể hàn gắn, thực tế hôn nhân không còn tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu khở i kiê ̣n của chị Trần Thi ̣ S, xử cho chi ̣ Trần Thi ̣ S được ly hôn anh Trần Minh Đ.

+ Về quan hệ con chung: Chị Trần Thị S và anh Trần Minh Đ có 03 con chung là Trần Huyền D- sinh ngày 18/3/2001; Trần Đức M- sinh ngày 09/9/2005 và Trần Thị Khánh L- sinh ngày 19/12/2012. Ly hôn: cháu D đa trưỡ

̉ ng thành, tự chăm sóc được bản thân nên không đă ̣t ra vấn đề nuôi dưỡng. Chị S đề nghị Tòa án giao cả hai cháu M, cháu L cho anh Đ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh Đ có nguyện vọng được chăm sóc, nuôi dưỡng cả hai con khi ly hôn. Nguyê ̣n vo ̣ng của cháu M, cháu L là được ở cùng với anh Đ . Do đó , ly hôn đề nghị HĐXX giao cháu Trần Đứ c M, cháu Trần Khánh L cho anh Đ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi tròn 18 tuổi và chấp nhận sự tự nguyện của anh, không buộc chị S phải cấp dưỡng nuôi con cùng anh, việc cấp dưỡng nuôi con đặt ra giải quyết khi có yêu cầu.

+ Về quan hệ tài sản: Chị S, anh Đ tự thỏa thuâ ̣n giải quyết nên không đặt ra giải quyết trong vu ̣ án này.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, cũng như phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Tranh chấp giữa chị S, anh Đ là tranh chấp về ly hôn, nuôi con thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Anh Đ đang sinh sống, làm việc và có hô ̣ khẩu thườ ng trú tại huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình do đó chị S khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình giải quyết vụ án là đúng với quy định tại Điều 35 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

̀ mâu thuẫn lớ n mà chi lả ̀ những mâu thuẫn nhỏ nhă ̣t . Chỉ có mâu thuẫn giữa mẹ anh và chi ̣ S khi anh đi mổ đi a đê ̣m ta ̣i Hà Nô ̣i dẫn đến chi ̣ S bỏ đi từ tháng

̃ 9/2020, anh đa nhiều lẫ

̀n đi tim chi ̣ S về nhưng chị không về. Anh mong muốn

̀ đoàn tu ̣ gia đinh vi anh chi ̣ đa cõ ́ 03 mă ̣t con vớ i nhau, các cháu đã lớn. Như vâ ̣y

̀

̀ có đủ cơ sở xác định giữa chi ̣ S, anh Đ đa phã

́t sinh mâu thuẫn , mâu thuẫn trầm trọng dẫn đến chị S phải bỏ nhà đi và anh chi ̣ sống ly thân vớ i nhau từ tháng 9/2020 cho đến này. Tuy anh Đ mong muốn đoàn tu ̣ gia đinh nhưng anh không

̀ đưa ra được phương án, giải pháp đoàn tụ cùng chị S. Mă ̣t khác chi ̣ S kiên quyết đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Đ. Điều này khẳng đi ̣nh tình cảm vợ chồng giữa chị S và anh Đ không còn, hôn nhân không thể hàn gắn, trên thực tế hôn nhân không còn tồn ta ̣i , mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thi ̣ S, xử cho chi ̣ Trần Thi ̣ S được ly hôn anh Trần Minh Đ là phù hợp với quy định tại Điều 51 và Điều 56 của luật Hôn nhân và gia đình.

̀

sóc, nuôi dưỡng. Đối với các cháu Trần Đức M, Trần Thi ̣ Khánh L hiê ̣n các cháu đang ở cùng vớ i anh Đ và mẹ anh tại xã N.H, huyê ̣n Tiền Hải . Anh Đ không muốn chia re cã ́c cháu và mong muốn các cháu ở ca ̣nh nhau cho tinh cảm. Chị S

̀ đề nghị HĐXX giao cháu M, cháu L cho anh Đ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Các cháu M, cháu L có nguyện vọng ở cùng anh Đ. Do đó , ly hôn HĐXX giao cháu Trần Đứ c M, cháu Trần Thị Khánh L cho anh Trần Minh Đ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi tròn 18 tuổi. Chấp nhận sự tự nguyện của anh Đ không buộc chị S cấp dưỡng nuôi con cùng anh. Chị S có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở, vấn đề thay đổi người trực tiếp nuôi con, cấp dưỡng nuôi con được đặt ra giải quyết khi các bên đương sự có yêu cầu là phù hợp với quy định tại Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: khoản 1 Điều 28, Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 271 và 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Trần Thi ̣ S được ly hôn anh Trần Minh Đ.

2. Về quan hệ con chung: Chị Trần Thị S và anh Trần Minh Đ có 03 con chung là Trần Huyền D- sinh ngày 18/3/2001; Trần Đứ c M- sinh ngày 09/9/2005 và Trần Thị Khánh L- sinh ngày 19/12/2012. Ly hôn: cháu Trần Huyền D đa ̃ trưở ng thành không đă ̣t ra vấn đề chăm sóc, nuôi dưỡng. Giao cháu Trần Đứ c M, cháu Trần Thị Khánh L cho anh Trần Minh Đ trực tiếp chăm sóc , nuôi dưỡng đến khi tròn 18 tuổi. Chị S không phải cấp dưỡng nuôi con cùng anh Đ.

Chị S có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở, vấn đề thay đổi người trực tiếp nuôi con, cấp dưỡng nuôi con được đặt ra giải quyết khi các bên đương sự có yêu cầu.

3. Về quan hệ tài sản: Chị S, anh Đ tự thỏa thuâ ̣n giải quyết nên không đă ̣t ra giải quyết trong vu ̣ án này.

4. Về án phí: Chị Trần Thi ̣ S phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, chuyển 300.000đ chị Trần Thi ̣ S đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số 0002503 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình ngày 14/10/2022 sang thi hành án phí.

5. Về quyền kháng cáo: Chị Trần Thị S, anh Trần Minh Đ có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.