Bản án 55/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 19 giờ 30 ngày 26/12/2020, tại nhà của Nguyễn Xuân L , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bảo Lâm phối hợp với Công an xã L An bắt quả tang Đoàn Trần Minh Tuấn đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ trong túi áo khoác của Tuấn 01 gói ni lông màu trắng kích thước 04x6,5cm, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng. Đoàn Trần Minh Tuấn khai nhận đây là ma túy Trần Văn M vừa đưa cho Tuấn để đi bán cho người khác kiếm lời. Cơ quan điều tra đã thu giữ tang vật và niêm phong theo đúng quy định.

Tại Kết luận giám định số 2211/GĐ-PC09 ngày 31/12/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng xác định: “Mẫu tinh thể màu trắng (M) đựng trong một gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 9,7040g (chín phẩy bảy không bốn không gam), loại Methamphetamine. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II, STT: 323, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Quá trình điều tra xác định: Vào ngày 22/12/2020, Trần Văn M đến bến xe An Sương thuộc Tp. Hồ Chí Minh mua của một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) 01 gói ma túy với giá 2.200.000 đồng. Đến ngày 24/12/2020, M đến xã L An, huyện Bảo Lâm và gọi điện thoại cho Tuấn đến đón, Tuấn nhờ L đón M về nhà Tuấn ở thôn 1, xã L An, huyện Bảo Lâm. Vào khoảng 18 giờ ngày 24/12/2020, tại nhà của Tuấn, M rủ rê Tuấn và L sử dụng ma túy, cả hai đồng ý. M bỏ một ít ma túy từ gói ma túy lớn ra cho cả ba cùng sử dụng. Đến ngày 25/12/2020, M đến nhà của L tại thôn 8, xã L An, huyện Bảo Lâm. Tại đây, vào khoảng 18 giờ và 23 giờ ngày 25/12/2020, M tiếp tục rủ rê Tuấn và L sử dụng ma túy, cả hai đồng ý. M lấy ma túy từ gói lớn ra cho cả ba cùng sử dụng. Đến ngày 26/12/2020, Phan Thanh Vương nhờ đối tượng Bùi Anh Tú liên hệ với Đoàn Trần Minh Tuấn để mua ma túy, Tú chở thêm Nguyễn Minh Khải đi cùng đến nhà Tuấn. Tuấn liên hệ với M hỏi còn ma túy không đem đến nhà Tuấn bán thì M nói còn nhưng không đồng ý mang lên nên Tuấn điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Exciter, BKS: 49K1-566.30 của Tú xuống nhà L để gặp M . Cả hai tranh cãi nhau về việc giao ma túy một lúc thì M đồng ý đưa ma túy cho Tuấn đi bán và dặn lấy giá 5.000.000 đồng. Khi Tuấn vừa cầm gói ma túy bỏ vào áo khoác để đi giao thì bị Cơ quan điều tra bắt quả tang.

Tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng, không thắc mắc, khiếu nại hay tranh luận gì.

Cáo trạng số 57/CT-VKSBL ngày 13/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng truy tố bị cáo Trần Văn M về tội Mua bán trái phép chất ma túy và tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, theo điểm i khoản 2 điều 251, điểm a, b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự; bị cáo Đoàn Trần Minh Tuấn về tội Mua bán trái phép chất ma túy và tội Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy, theo điểm i khoản 2 điều 251, điểm d khoản 2 Điều 256 Bộ luật hình sự; bị cáo Nguyễn Xuân L về tội Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy, theo điểm b, d khoản 2 Điều 256 Bộ luật hình sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 2 điều 251, điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 55 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Văn M từ 08 đến 09 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, từ 08 đến 09 năm tù về tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo M phải chấp hành hình phạt chung từ 16 đến 18 năm tù.

Áp dụng điểm i khoản 2 điều 251, điểm d khoản 2 Điều 256 điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 55 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đoàn Trần Minh Tuấn từ 08 đến 09 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, từ 07 đến 08 năm tù về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Tuấn phải chấp hành hình phạt chung từ 15 đến 17 năm tù.

Áp dụng điểm b, d khoản 2 Điều 256 điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân L từ 07 đến 08 năm tù.

Về vật chứng : Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị tịch thu tiêu hủy:

- 01 phong bì đựng bao gói vật chứng trước giám định; 01 phong bì đựng mẫu còn lại sau giám định: 6,2392 gam; 01 bộ sử dụng ma túy gồm chai nhựa màu trắng, ống hút màu vàng và nỏ thủy tinh màu trắng;

Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 của bị cáo Trần Văn M .

Trả lại cho bị cáo M : 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A10 nhưng cần giữ lại để đảm bảo cho việc thi hành án.

Trả lại cho bị cáo M : 01 chứng minh nhân dân mang tên Trần Văn M .

Trả lại cho bị cáo Tuấn: 01 chứng minh nhân dân mang tên Đoàn Trần Minh Tuấn.

Trả lại cho Bùi Anh Tú: 01 điện thoại di động hiệu Oppo F9.

Giao Công an huyện Bảo Lâm xử lý theo quy định của pháp luật: 01 xe mô tô hiệu Yamaha Exciter, BKS: 49K1-566.30 đứng tên Nguyễn Thanh Tòng (Tổ 21, phường L Sơn, Tp. Bảo L ).

Về án phí : Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Các bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại Kết luận giám định số 2211/GĐ-PC09 ngày 31/12/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng xác định: “Mẫu tinh thể màu trắng (M) đựng trong một gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 9,7040g (chín phẩy bảy không bốn không gam), loại Methamphetamine. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II, STT: 323, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ

Do vậy hành vi của bị cáo M đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy và tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, theo điểm i khoản 2 điều 251, điểm a, b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự, hành vi của bị cáo Tuấn đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy và tội Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy, theo điểm i khoản 2 điều 251, điểm d khoản 2 Điều 256 Bộ luật hình sự, hành vi của bị cáo L đủ yếu tố cấu thành tội Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy, theo điểm b, d khoản 2 Điều 256 Bộ luật hình sự.

Đối với Bùi Anh Tú, Nguyễn Minh Khải, Phan Thanh Vương có hành vi mua ma túy tuy nhiên chưa nhận được ma túy nên không xử lý hình sự đối với các đối tượng này do vậy Hội đồng xét xử không đề cập đến.

Các vật chứng sau liên quan đến việc phạm tội của các bị cáo nên cần tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì đựng bao gói vật chứng trước giám định; 01 phong bì đựng mẫu còn lại sau giám định: 6,2392 gam; 01 bộ sử dụng ma túy gồm chai nhựa màu trắng, ống hút màu vàng và nỏ thủy tinh màu trắng;

Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 của bị cáo Trần Văn M .

Các vật chứng sau không liên quan đến việc phạm tội của các bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo M : 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A10 nhưng cần giữ lại để đảm bảo cho việc thi hành án.

Trả lại cho bị cáo M : 01 chứng minh nhân dân mang tên Trần Văn M .

Trả lại cho bị cáo Tuấn: 01 chứng minh nhân dân mang tên Đoàn Trần Minh Tuấn.

Trả lại cho Bùi Anh Tú: 01 điện thoại di động hiệu Oppo F9.

Giao Công an huyện Bảo Lâm xử lý theo quy định của pháp luật 01 xe mô tô hiệu Yamaha Exciter, BKS: 49K1-566.30 đứng tên Nguyễn Thanh Tòng (Tổ 21, phường L Sơn, Tp. Bảo L ).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Trần Văn M phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Bị cáo Đoàn Trần Minh Tuấn phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”.

Bị cáo Nguyễn Xuân L phạm tội: “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm i khoản 2 điều 251, điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 55 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Trần Văn M 09 ( Chín ) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, 08 ( Tám ) năm tù về tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt của hai tội buộc bị cáo M phải chấp hành hình phạt chung là 17 ( Mười bảy ) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 27/12/2020.

Áp dụng điểm i khoản 2 điều 251, điểm d khoản 2 Điều 256 điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 55 Bộ luật hình sự,

Xử phạt bị cáo Đoàn Trần Minh Tuấn 08 ( Tám ) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, 07 ( Bảy ) năm tù về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt của hai tội buộc bị cáo Tuấn phải chấp hành hình phạt chung là 15 ( Mười lăm ) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 27/12/2020.

Áp dụng điểm b, d khoản 2 Điều 256 điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân L 07 ( Bảy ) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 10/5/2021.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì đựng bao gói vật chứng trước giám định; 01 phong bì đựng mẫu còn lại sau giám định: 6,2392 gam; 01 bộ sử dụng ma túy gồm chai nhựa màu trắng, ống hút màu vàng và nỏ thủy tinh màu trắng;

Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 của bị cáo Trần Văn M .

Trả lại cho bị cáo M : 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A10 nhưng giữ lại để đảm bảo cho việc thi hành án ( Án phí ).

Trả lại cho bị cáo M : 01 chứng minh nhân dân mang tên Trần Văn M .

Trả lại cho bị cáo Tuấn: 01 chứng minh nhân dân mang tên Đoàn Trần Minh Tuấn.

Trả lại cho Bùi Anh Tú: 01 điện thoại di động hiệu Oppo F9.

Giao Công an huyện Bảo Lâm xử lý theo quy định của pháp luật 01 xe mô tô hiệu Yamaha Exciter, BKS: 49K1-566.30 đứng tên Nguyễn Thanh Tòng (Tổ 21, phường L Sơn, Tp. Bảo L ).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí lệ phí Tòa án buộc bị cáo M , Tuấn, L mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày 09/9/2021, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.

(Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chỉ được kháng cáo phần có liên quan ).

“Trường hợp bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; Điều 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.”.