Bản án 55/2021/HS-ST: Hình sự — TAND TX. Nghĩa Lộ Yên Bái

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Xuân Q - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ chính? Điều 251 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ NGHĨA LỘ
TỈNH YÊN BÁI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 55/2021/HS-ST
Ngày 30 - 12 - 2021

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHĨA LỘ, TỈNH YÊN BÁI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Anh.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Quốc Tuấn;

Bà Nguyễn Thị Lý.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngân - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ tham gia phiên tòa: Ông Hà Lập Phương - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 12 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 53/2021/TLST

- HS ngày 12 tháng 11 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 54/2021/QĐXXST - HS ngày 16 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Xuân Q, sinh ngày 05 tháng 10 năm 1997, tại thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái.

Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Tại bản Noỏng, phường Pú Trạng, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn Đoàn (Đã chết) và con bà Sa Thị Tín, sinh năm 1974.

Vợ, con: Chưa có.

Tiền án, Tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 24/8/2021 và tạm giam ngày 26/8/2021, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Yên Bái. (Có mặt)

Người làm chứng:

1. Anh Lò Văn P, sinh năm 1990.

Trú tại: Thôn Đêu 1, xã Nghĩa An, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái.

2. Anh Đỗ Trần N, sinh năm 1979.

Trú tại: Tổ 12, phường Trung Tâm, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái.

3. Anh Hoàng Văn H, sinh năm 1992.

Trú tại: Bản Đường, xã Hạnh Sơn, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái.

(Người làm chứng đều vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 11 giờ 00 phút ngày 24/8/2021, tại bản Noỏng, phường Pú Trạng, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái. Tổ công tác của Công an thị xã Nghĩa Lộ bắt quả tang các đối tượng: Nguyễn Xuân Q, sinh năm 1997, tại bản Noỏng, phường Pú Trạng, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái; Lò Văn P, sinh năm 1990, trú tại thôn Đêu 1, xã Nghĩa An, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái, đang có hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Khi bắt quả tang còn có Hoàng Văn H, sinh năm 1992, trú tại bản Đường, xã Hạnh Sơn, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái. Thu giữ tại tay trái của Quang đang cầm 01 túi nilon màu trắng, một đầu có khóa nhựa, bên trong có 07 đoạn ống nhựa màu trắng được hàn kín hai đầu, trong mỗi đoạn ống nhựa đều có chứa chất bột màu trắng, Q khai nhận là Heroine. Thu giữ tại tay phải Q đang cầm 100.000đ, Q khai nhận tiền có được là vừa bán ma túy cho P, thu giữ tại túi quần sau bên phải Q đang mặc 295.000đ; thu giữ tại túi quần phía trước bên trái Q đang mặc 01 điện thoại di động màu đen, loại có bàn phím, nhãn hiệu NOKIA. Kiểm tra P, H không phát hiện, thu giữ được gì.

Tại cơ quan điều tra Nguyễn Xuân Q khai nhận: Bản thân do nghiện chất ma túy nên khoảng 17 giờ 30 phút ngày 23/8/2021. Q đi đến khu vực thôn Pa Te, xã Túc Đán, huyện Trạm Tấu, tỉnh Yên Bái để mua ma túy, tại đây Q gặp và mua ma túy của một người đàn ông dân tộc Mông không biết tên, tuổi và địa chỉ 01 gói Heroine với giá 600.000đ, sau khi mua được Heroine Q mang về nhà sử dụng hết một phần số còn lại chia thành 10 phần và cho vào 10 đoạn ống nhựa hàn kín hai đầu để bán. Đến sáng ngày 24/8/2021, Q mang số Heroine đã chia nhỏ ra bờ kè gần nhà để chờ xem có ai gọi, đến hỏi mua thì bán. Q đã bán cho hai người đàn ông không quen biết 02 gói Heroine với giá 195.000đ. Tiếp đó khoảng 11 giờ cùng ngày thì có Lò Văn P và Hoàng Văn H đến gặp, P mua 01 gói Heroine với giá 100.000đ, còn H do không có tiền nên không hỏi mua, trong lúc Q đang bán ma túy cho P thì bị bắt quả tang. P bỏ chạy và làm rơi gói ma túy vừa mua của Q, Cơ quan điều tra truy tìm nhưng không thấy.

Ngoài ra Q còn khai nhận: Khoảng 17 giờ ngày 22/8/2021, Q đi đến khu vực thôn Pa Te, xã Túc Đán, huyện Trạm Tấu gặp và mua được của một người đàn ông không quen biết (Người đàn ông đã bán ma túy cho Q vào ngày 23/8/2021) 01 gói ma túy với giá 600.000đ. Q mang về nhà và sử dụng hết một phần số còn lại chia thành 10 phần và cho vào 10 đoạn ống nhựa để bán. Đến sáng ngày 23/8/2021, Q mang theo 10 đoạn ống nhựa bên trong có chứa Heroine đi ra bờ kè gần nhà bán cho nhiều người nhưng Q không nhớ chỉ nhớ khoảng 10 giờ 30 phút có P và H đến hỏi mua ma túy, Q đồng ý bán cho P và H mỗi người một gói với giá 100.000đ. Sau đó P và H đi đâu thì Quang không biết.

- Tại bản kết luận giám định số: 469/GĐMT ngày 03/9/2021 và số 470/KLGĐ ngày 01/9/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái, kết luận:

+ Chất bột màu trắng thu giữ khi bắt quả tang của Nguyễn Xuân Q có tổng khối lượng là 0,41 gam. Trích từ 0,08 gam từ 0,41 gam chất bột màu trắng gửi đi giám định là ma túy; loại Heroine.

Heroine nằm trong Danh mục I, STT:9, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

+ Toàn bộ Số tiền 395.000đ gửi giám định đều là tiền do Ngân hàng Nhà nước Việt Nam phát hành (BL 38-40).

Theo Cáo trạng số: 54/CT-VKS-NL ngày 12 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ truy tố Nguyễn Xuân Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ giữ nguyên toàn bộ nội dung bản Cáo trạng đã truy tố, đồng thời đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Q từ 8 năm đến 9 năm tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Vật chứng, tài sản thu giữ trong vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 BLTTHS.

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 395.000đ mà bị cáo đã bán ma túy cho Lò Văn P và một số người không quen biết; 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen, loại bàn phím.

- Truy thu số tiền 100.000đ.

- Tịch thu tiêu hủy 0,33 gam Heroine được niêm phong trong 01 phong bì thư do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái phát hành mặt trước phong bì thư ghi: “Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang Nguyễn Xuân Q ngày 24/8/2021tại bản Noỏng, phường Pú Trạng, thị xã Nghĩa Lộ” (Sau khi trích mẫu giám định). Mặt sau phong bì các mép được dán kín có đầy đủ họ tên, chữ ký của Hoàng Đình Long, Nguyễn Xuân Q, Hà Lập Phương, Nguyễn Đức Phượng, Lê Vũ Long và 04 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái; 03 vỏ phong bì đã mở niêm phong, túi nilon và các đoạn ống nhựa màu trắng đã cắt.

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Xuân Q phải chịu án phí h×nh sù s¬ thÈm theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

Người làm chứng anh Lò Văn P, anh Hoàng Văn H và anh Đỗ Trần N vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong hồ sơ vụ án đã có lời khai không có sự mâu thuẫn với lời khai của bị cáo tại phiên tòa.

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Xuân Q thừa nhận toàn bộ hành vi bán ma túy cho anh Lò Văn Pắt, anh Hoàng Văn Hiên đúng như Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo không có tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Nghĩa Lộ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.

Xét về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận của bị cáo Nguyễn Xuân Q ở tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với kết luận giám định, lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận:

Từ ngày 23/8/2021 đến ngày 24/8/2021 tại bản Noỏng, phường Pú Trạng, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái. Nguyễn Xuân Q đã nhiều lần bán ma túy cho các đối tượng nghiện để kiếm lời, cụ thể như sau:

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 23/8/2021, Q đã cùng lúc bán 02 gói ma túy cho Lò Văn P và Hoàng Văn H mỗi người 01 gói với giá 100.000đ (Q thu được 200.000đ).

Khoảng 11 giờ ngày 24/8/2021, Q bán 01 gói ma túy cho P với giá 100.000đ; ngoài ra Q còn bán ma túy cho hai người không quen biết 02 gói với giá 195.000đ và khi bắt quả tang Q còn tàng trữ 0,41 gam Heroine với mục đích để bán. Vì vậy Hội đồng xét xử thấy Nguyễn Xuân Q là người có đầy đủ khả năng nhận thức và có hiểu biết nhất định về pháp luật, biết rõ việc bán trái phép chất ma túy cho Lò Văn P (Ngày 23 và 24/8/2021 bán cho P mỗi ngày 01 gói ma túy); Hoàng Văn H (Ngày 23/8/2021 bán cho H 01 gói ma túy) là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Từ những hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết tăng nặng định khung “Phạm tội 02 lần trở lên” và “Đối với 02 người trở lên” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự, như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của người phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự Hội đồng xét xử thấy:

Tội phạm mà bị cáo thực hiện thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi bán trái phép chất ma túy của bị cáo nhằm mục đích trục lợi bất chính, bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý về chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an ninh tại địa phương, ®ång thêi cßn lµ nguyªn nh©n ph¸t sinh nhiÒu tội phạm và tÖ n¹n xã héi kh¸c, cần phải được xử lý nghiêm minh và có hình phạt thỏa đáng tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện. Hội đồng xét xử thấy cÇn phải c¸ch ly bị c¸o ra khái ®êi sèng xã héi mét thêi gian míi ®ñ t¸c dông c¶i t¹o, gi¸o dôc riªng, r¨n ®e phßng ngõa chung.

Về nhân thân: Nguyễn Xuân Q là người chưa có tiền án, tiền sự nhưng bản thân bị cáo là người sử dụng trái phép chất ma túy, thể hiện bị cáo là người có nhân thân không tốt.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Xuân Q tự khai nhận bán ma túy cho Lò Văn P; Hoàng Văn H vào ngày 23/8/2021; Tại phiên tòa bị cáo đã thµnh khÈn khai b¸o toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Vì vậy đây là những t×nh tiÕt gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù quy ®Þnh t¹i ®iÓm r, s kho¶n 1 §iÒu 51 cña Bé luËt h×nh sù. Được Hội đồng xét xử xem xét khi quyết định hình phạt.

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự, ngoài hình phạt chính là hình phạt tù, bị cáo còn có thể bị xử phạt bổ sung là phạt tiền, nhưng xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy; không có tài sản nên không có khả năng thi hành án. Vì vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng và tài sản tạm giữ:

- Truy thu 100.000đ là số tiền mà bị cáo đã bán ma túy và đã chi tiêu cá nhân hết.

Về án phí: Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Những người tham gia tố tụng khác:

- Đối với Lò Văn P và Hoàng Vă H là những người mua ma túy của Q để sử dụng. Hành vi của P và H không đủ cấu thành tội phạm. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Nghĩa Lộ chuyển toàn bộ tài liệu đến Công an các xã để lập hồ sơ giáo dục tại xã là đúng quy định của pháp luật.

- Về nguồn gốc ma túy: Ban đầu Nguyễn Xuân Q khai nhận nguồn gốc số ma túy có để bán và bị thu giữ ngày 24/8/2021 là do một người đàn ông tên là N, nhà ở phường Trung Tâm, thị xã Nghĩa Lộ đưa cho. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh và đã xác minh được người đàn ông Q khai trên là Đỗ Trần N, sinh năm 1979, trú tại tổ 12, phường Trung Tâm ,thị xã Nghĩa Lộ. Cơ quan điều tra đã lấy lời khai, tiến hành đối chất, nhưng Đỗ Trần N không thừa nhận việc đưa ma túy cho Q và Q không không cung cấp được chứng cứ để chứng minh nên không đủ căn cứ để khởi tố đối với N, tuy nhiên do Đỗ Trần N là người sử dụng ma túy nên Cơ quan điều tra đã chuyển toàn bộ tài liệu có liến quan đến Công an phường Trung Tâm, thị xã Nghĩa Lộ để làm đề nghị áp dụng biện pháp giáo dục tại phường. Sau đó Q khai lại là mua ma túy của một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết ở thôn Pa Te, xã Túc Đán, huyện Trạm Tấu, Cơ quan điều tra đã xác minh tại khu vực trên không có người nào như Q mô tả, ngoài ra Q còn khai bán ma túy cho nhiều người khác không biết tên, tuổi và địa chỉ, nên không đủ cơ sở để điều tra xác minh làm rõ.

Những đề nghị có căn cứ của Đại diện Viện kiểm sát ND thị xã Nghĩa Lộ, tại phiên tòa phù hợp với quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử nhận định ở trên nên cần được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

1. Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xö ph¹t bÞ c¸o Nguyễn Xuân Q 8 (Tám) năm tù, thêi h¹n tï tÝnh tõ bắt tạm giữ ngày 24/8/2021.

2. VÒ xö lý vËt chøng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 BLTTHS.

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 395.000đ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen, loại bàn phím.

- Truy thu số tiền 100.000đ.

3. VÒ ¸n phÝ: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Nguyễn Xuân Q phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. VÒ quyÒn kh¸ng c¸o: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Tr êng hîp b¶n ¸n, quyÕt ®Þnh ® îc thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 2 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù th× ng êi ® îc thi hµnh ¸n d©n sù, ng êi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tháa thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ c ìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c §iÒu 6, 7, 7a vµ 9 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù söa ®æi bæ sung n¨m 2014; Thêi hiÖu thi hµnh ¸n ® îc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 30 LuËt thi hµnh an d©n sù. N¬i nhËn: