Bản án 55/2021/HS-ST: Hình sự — TAND Quận 5 . Hồ Chí Minh

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Lưu Gia H phạm tội Tàng trữ trái pháp chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của…"
Tòa quyết gì? Xử phạt bị cáo Lưu Gia H 02 (hai) năm tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 11 tháng 3 năm 2021.
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 5
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 55/2021/HS-ST
Ngày: 25-11-2021

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 5 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Lâm Thanh Tiền

Các hội thẩm nhân dân:

Ông Lâm Văn Vô

Bà Nguyễn Thị Tuyết

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên toà: Ông Nguyễn Đức Thành – Thư ký Toà án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Trần Phương Thảo- Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 67/2021/TLST-HS ngày 21 tháng 6 năm 2021, quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 95/2021/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 10 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 104/2021/HSST-QĐ ngày 03 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:

Lưu Gia H, sinh ngày 07 tháng 10 năm 2001 tại: Thành phố Hồ Chí Minh; giới tính: Nam; Nơi thường trú: đường T, Phường X, Quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Nhân viên giao hàng; Học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Tăng Vi C; con bà: Lưu Thị D; Chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/3/2021 (có mặt tại phiên tòa).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Ông Nguyễn Tấn H, sinh năm 2000; Nơi cư trú: Phường K, Quận Z, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).

2. Ông Tăng Chí S, sinh năm 1985; Nơi cư trú: đường T, Phường X, Quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lưu Gia H là đối tượng nghiện ma túy “đá” nên có vào trang mạng Faceboook tìm kiếm người bán ma túy, H gặp một thanh niên tên “Đ cỏ” rao bán ma túy nên hỏi mua, H đã mua ma túy “đá” của Đ 03 lần để bản thân sử dụng. Ngày 11/3/2021, H mua của Đ một gói bồ đà giá 500.000 đồng và gói ma túy “đá” giá 300.000 đồng. Sau đó, Đ chuyển ma túy cho H bằng dịch vụ chuyển phát nhanh. Khoảng 17 giờ cùng ngày, có một thanh niên (không rõ lai lịch) gọi điện thoại cho H hỏi mua loại bồ đà, H đồng ý bán gói bồ đà với giá 1.100.000 đồng và hẹn thanh niên đó đến trước nhà số 710 Đường V, Phường B, Quận 5 giao hàng. H sử dụng xe máy biển số 59M2-258.38 bỏ gói bồ đà và 01 bao thuốc lá 555 chứa ma túy đá vào túi nylon treo ở baga trước của xe và đi đến trước nhà số 710 Đường V, Phường B, Quận 5 để đứng chờ người mua. Đến khoảng 17 giờ 20 phút, Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an Quận 5 tuần tra phát hiện Lưu Gia H đang đậu xe có dấu hiệu nghi vấn nên tiến hành kiểm tra, phát hiện tại baga trước xe máy của H có một gói nylon bên trong chứa cành, cây, cỏ khô và một bao thuốc lá hiệu 555 có gói nylon chứa tinh thể không màu, H khai là ma túy bồ đà, H chuẩn bị giao cho người mua, còn số ma túy đá là của H mua để sử dụng. Tổ công tác đưa Lưu Gia H cùng vật chứng về Công an Phường 1, Quận 5 lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tiến hành khám xét nhà của Lưu Gia H phát hiện dưới nệm ngủ trong phòng ngủ của Lưu Gia H tại lầu 1 có một gói chứa cành lá khô nên niêm phong để thực hiện giám định.

Tại cơ quan điều tra, Lưu Gia H khai nhận hành vi tàng trữ ma túy để sử dụng. Đối với việc H mang gói thảo mộc (bồ đà) đi bán, hiện chưa xác định được người mua và giám định chất có thành phần ma túy chưa được quy định trong danh mục các chất ma túy và tiền chất ma túy của Chính phủ nên không có căn cứ để xử lý về hành vi mua bán trái phép chất ma túy.

Vật chứng thu giữ:

01 (một) gói được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Lưu Gia H và hình dấu Công an Phường 1, Quận 5 là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,4808g (không phẩy bốn tám không tám gam), loại Methamphetamine; 02 (hai) gói đều được niêm phong có chữ ký ghi tên Lưu Gia H và hình dấu tròn màu đỏ Công an Phường 1, Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh, trong có 02 gói ký hiệu M1 (có khối lượng 101,38 gam), M2 (có khối lượng 21,4437 gam) đều đựng thảo mộc khô, không tìm thấy thành phần các chất ma túy theo Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ và Nghị định 60/2020/NĐ-CP ngày 29/5/2020 của Chính phủ (mẫu có chứa thành phần MDMB-4en-PINACA và ADB-Butinaca thuộc nhóm cần sa tổng hợp chưa được đưa vào trong danh mục các chất ma túy và tiền chất của Chính phủ). Số mẫu vật còn lại sau giám định được gói niêm phong số 1743-501/21/Q5 bên ngoài có chữ ký Giám định viên Bùi Công Danh và cán bộ điều tra Nguyễn Thành Tấn.

01 (một) điện thoại di động màu xanh bên ngoài co ghi chữ Redmi by Xiaomi, số Imei: 860767047041580; 01 (một) xe máy honda Wave màu trắng biển số 59M2-258.38, số khung: JA3906HY613159, số máy: JA39E0588307; 01 (một) vỏ bao thuốc lá 555; 01 (một) gói nylon màu trắng.

Tại bản Kết luận giám định số 1743/KLGĐ-MT ngày 19/3/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận như sau: 01 (một) gói được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Lưu Gia H và hình dấu Công an Phường 1, Quận 5 là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,4808g (không phẩy bốn tám không tám gam), loại Methamphetamine.

Tại bản Kết luận giám định số 1638/C09B ngày 30/3/2021 của Phân viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận như sau: 02 (hai) gói đều được niêm phong có chữ ký ghi tên Lưu Gia H và hình dấu tròn màu đỏ Công an Phường 1, Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh, trong có 02 gói ký hiệu M1, M2 đều đựng thảo mộc khô, không tìm thấy thành phần các chất ma túy theo Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ và Nghị định 60/2020/NĐ-CP ngày 29/5/2020 của Chính phủ (mẫu có chứa thành phần MDMB-4en-PINACA và ADB-Butinaca thuộc nhóm cần sa tổng hợp chưa được đưa vào trong danh mục các chất ma túy và tiền chất của Chính phủ).

Khối lượng mẫu M1: 101,38 gam.

Khối lượng mẫu M2: 21,4437gam.

Bản cáo trạng số: 71/CTr-VKS ngày 14/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Lưu Gia H về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 5 giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Lưu Gia H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Lưu Gia H với mức án từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù; về vật chứng xử lý theo quy định pháp luật.

Bị cáo Lưu Gia H không có ý kiến bào chữa, không tranh luận và nói lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 5, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa công khai, bị cáo Lưu Gia H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận, bị cáo Lưu Gia H đã có hành vi cất giữ trái phép các chất ma túy có khối lượng 0,4808g (không phẩy bốn tám không tám gam), loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng là đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Đối với 02 gói đựng thảo mộc khô (ký hiệu mẫu M1 có khối lượng 101,38 gam và mẫu M2 có khối lượng 21,4437 gam), không tìm thấy thành phần các chất ma túy theo Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ và Nghị định 60/2020/NĐ-CP ngày 29/5/2020 của Chính phủ, mẫu có chứa thành phần MDMB-4en-PINACA và ADB-Butinaca thuộc nhóm cần sa tổng hợp chưa được đưa vào trong danh mục các chất ma túy và tiền chất của Chính phủ nên không có cơ sở xý lý đối với bị cáo Lưu Gia H về hành vi này.

Xét bị cáo là người có năng lực hành vi, đủ khả năng nhận thức được việc làm của mình, biết việc tàng trữ trái phép các chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật mà Nhà nước nghiêm cấm, nhưng bị cáo bất chấp pháp luật, cố ý tàng trữ chất ma túy nhằm mục đích sử dụng.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây nghiện và độc hại; gây mất trật tự xã hội ở địa phương, còn là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác. Do đó, cần phải có một mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo; nhằm mục đích giáo dục bị cáo, bên cạnh đó có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; nhân thân chưa có tiền án, tiền sự. Do đó, cần xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Về hình phạt áp dụng đối với bị cáo: Căn cứ Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Hội đồng xét xử xét thấy cần phải buộc bị cáo chấp hành hình phạt tù một thời gian nhất định, để bị cáo có thể cải tạo thành người có ích cho xã hội.

Về hình phạt bổ sung: Không xem xét áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố để xét xử và đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo là có cơ sở pháp luật, đúng người, đúng tội, không oan sai.

Đối với đối tượng tên “Đ cỏ” chưa xác định được lai lịch, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 5 tiếp tục truy xét, khi nào có đủ cơ sở sẽ tiếp tục xử lý.

Về xử lý vật chứng:

01 (một) điện thoại di động màu xanh bên ngoài có ghi chữ Redmi by Xiaomi, số Imei: 860767047041580. Xét đây là tài sản cá nhân của bị cáo, sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu sung ngân sách nhà nước.

01 (một) xe máy honda Wave màu trắng biển số 59M2-258.38, số khung: JA3906HY613159, số máy: JA39E0588307 do ông Nguyễn Tuấn A đứng tên chủ sở hữu, ông Tuấn A đã bán chiếc xe trên cho ông S, ông S cho bị cáo H mượn sử dụng, không biết H sử dụng đi mua ma túy nên xem xét trả lại chiếc xe cho ông S.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Lưu Gia H 02 (hai) năm tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 11 tháng 3 năm 2021.

Căn cứ điểm a, c Khoản 1, Khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và điểm a, c Khoản 2, điểm b Khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Lưu Gia H và hình dấu Công an Phường 1, Quận 5 là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,4808g (không phẩy bốn tám không tám gam), loại Methamphetamine; 02 (hai) gói đều được niêm phong có chữ ký ghi tên Lưu Gia H và hình dấu tròn màu đỏ Công an Phường 1, Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh, trong có 02 gói ký hiệu M1 (có khối lượng 101,38 gam), M2 (có khối lượng 21,4437 gam) đều đựng thảo mộc khô, không tìm thấy thành phần các chất ma túy theo Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ và Nghị định 60/2020/NĐ-CP ngày 29/5/2020 của Chính phủ (mẫu có chứa thành phần MDMB-4en-PINACA và ADB-Butinaca thuộc nhóm cần sa tổng hợp chưa được đưa vào trong danh mục các chất ma túy và tiền chất của Chính phủ). Số mẫu vật còn lại sau giám định được gói niêm phong số 1743-501/21/Q5 bên ngoài có chữ ký Giám định viên Bùi Công Danh và cán bộ điều tra Nguyễn Thành Tấn.

Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động màu xanh bên ngoài co ghi chữ Redmi by Xiaomi, số Imei: 860767047041580.

Trả lại cho ông Tăng Chí S: 01 (một) xe máy honda Wave màu trắng biển số 59M2-258.38, số khung: JA3906HY613159, số máy: JA39E0588307.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/10/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh).

Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Luật phí và lệ phí.

Bị cáo chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM