vanban.org

Bản án 55/2021/HS-ST — Hình sự

TAND Q. Thốt Nốt, TP. Cần Thơ Tuyên án 29/06/2021 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN! !!!!!!!!! CỘNG!HÒA!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!
QUẬN!THỐT!NỐT
!!!!!!!TP.!CẦN!THƠ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 55/2021/HS-ST
Ngày: 29/6/2021.

NHÂN!DANH!

NƯỚC!CỘNG!HÒA!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!

TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!!QUẬN!THỐT!NỐT!-!THÀNH!PHỐ!CẦN!THƠ!

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Ngọc Hạnh.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Văn Đông

2. Bà Nguyễn Thùy Linh!

- Thư ký phiên tòa: Ông Đinh Tuấn Anh – Thư ký Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt – Thành phố Cần Thơ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt – Thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Ông Hồng Quốc Vệ!- Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt - thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 53/2021/HSST ngày 04 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 56/2021/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 6 năm 2021 và Thông báo về việc thay đổi lịch phiên tòa số 132 ngày 22 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ đối với bị cáo:

Nguyễn!Hải!Đ– sinh năm: 1987

ĐKTT: Khu vực A, phường B, quận C, thành phố Cần Thơ; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Hòa Hảo; Quốc tịch: Việt Nam; Trình độ học vấn: 05/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông Nguyễn Văn Đ1 – sinh năm: 1958 và bà Nguyễn Thị N – sinh năm: 1966; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/3/2021 cho đến nay.

(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

Bà Nguyễn!Thị!N – sinh năm: 1966 (Có mặt)

Địa chỉ: Khu vực A, phường B, quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ.

Người làm chứng: Ông Lê!Văn!T!– sinh năm: 1990 (Vắng mặt)

Địa chỉ: Khu vực A, phường B, quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ.

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:!

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 17 giờ 00 phút, ngày 09/3/2021, Nguyễn Hải Đnảy sinh ý định sử dụng ma túy nên Đ rủ Lê Văn T đi uống cà phê, T đồng ý nhưng thực tế là Đ đi mua ma túy để sử dụng. Sau đó, Đđiều khiển xe môtô biển kiểm soát 65F1-590.65 chở T đến Bến đò số 02 thuộc xã Vĩnh Trinh, huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ để mua ma túy. Tại đây, Đdừng xe và đi bộ gặp một bé gái mua một gói ma túy với giá 70.000đồng, còn T đứng ngoài xe. Sau khi mua ma túy, Đcất giấu gói ma túy và điều khiển xe môtô chở T đến phần đất trống tại Khu vực Thới An 4, phường Thuận An, quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ, Đdừng xe và lấy trong túi quần Đđang mặc một ống kim tiêm và gói ma túy mà Đvừa mua; Đchiết ra một phần bỏ vào ống kim tiêm, phần ma túy còn lại trong gói giấy bạc; Đchuẩn bị sử dụng thì bị Công an Phường Thuận An và Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ bắt quả tang và thu giữ tang vật, tài sản gồm: 01 (một) ống kiêm tiêm bên trong có chưa chất bột dạng cục; 01 (một) gói giấy bạc bên trong có chứa chất bột dạng cục; 01 (một) điện thoại di dộng hiệu Samsung mà hồng; 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 65F1-590.65 và tiền Việt Nam: 20.000đồng (Hai mươi ngàn đồng). Tại Kết luận giám định số 95/KL-PC09 ngày 16/3/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Cần Thơ kết luận:

- Gói 01: Chất bột (dạng cục) màu trắng trong gói giấy bạc (Ký hiệu M1) gửi giám định là ma túy, loại Heroine, khối lượng 0,0684gam;

- Gói 02: Chất bột (dạng cục) màu trắng trong bơm kim tiêm (Ký hiệu M2) gửi giám định là ma túy, loại Heroine, khối lượng 0,0356gam.

Tổng cộng khối lượng là 0,1040gam loại Heroine.

Tại cáo trạng số 55/CT-VKS ngày 03/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt - thành phố Cần Thơ truy tố bị cáo Nguyễn Hải Đvề tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố, bị cáo cũng không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định nêu trên.

Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên toà vẫn giữ nguyên nội dung cáo trạng truy tố, không bổ sung gì thêm; đồng thời phát biểu ý kiến, phân tích hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và việc bị cáo đang mắc bệnh HIV. Trên cơ sở đó đề nghị: Tuyên bị cáo Nguyễn Hải Đphạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

- Về trách nhiệm hình sự:

+ Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Hải Đtừ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Hình phạt bổ sung: Đề nghị miễn cho bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

+ Đề nghị tịch thu tiêu hủy 02 gói niêm phong số: 95G1/KL-PC09 và 95G2/KL-PC09 ngày 16/3/2021 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ có chứa ma túy còn lại sau giám định;

+ Đề nghị trả lại cho bị cáo số tiền 20.000đồng do không liên quan đến việc phạm tội;

+ Đề nghị Công nhận việc Cơ quan điều tra đã trả lại cho người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị N xe mô tô biển kiểm soát 65F1-590.65 do bà N không biết việc bị cáo Đsử dụng xe đi mua ma túy và 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu hồng, đã qua sử dụng, không liên quan đến tội phạm.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt để sớm về lo cho cha mẹ.

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ:!

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:!

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra – Công an quận Thốt Nốt, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp. Trong điều tra và qua tranh tụng tại phiên toà, bị cáo đã T nhận hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ như các biên bản về hoạt động điều tra, các biên bản ghi lời khai, biên bản phạm tội quả tang và kết luận giám định.

[2] Về căn cứ buộc tội: bị cáo Nguyễn Hải Đlà đối tượng nghiện ma túy, ngày 09/3/2021, bị cáo Đnảy sinh ý định sử dụng ma túy nên đã điều khiển xe môtô biển kiểm soát 65F1-590.65 chở bạn là Lê Văn T đi cùng đến Bến đò số 02 thuộc xã Vĩnh Trinh, huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ để mua ma túy. Tại đây, Đxuống xe và gặp một bé gái mua một gói ma túy với giá 70.000đồng, còn T đứng ngoài xe. Sau khi mua ma túy, Đcất giấu gói ma túy và điều khiển xe môtô chở T đến phần đất trống tại Khu vực Thới An 4, phường Thuận An, quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ để sử dụng ma túy, Đchuẩn bị sử dụng ma túy thì bị Công an Phường Thuận An và Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ bắt quả tang thu giữ ma túy cùng một số tang vật liên quan. Tại Kết luận giám định số 95/KL-PC09 ngày 16/3/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ kết luận: 02 gói (trong đó gói chất bột (dạng cục) màu trắng trong gói giấy bạc và gói chất bột (dạng cục) màu trắng trong bơm kim tiêm) gửi giám định là ma túy, loại Heroine, có tổng khối lượng 0,1040gam. Hành vi đó đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, việc đưa ra truy tố và xét xử bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội.

[3] Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự đầy đủ, có sức khoẻ nhưng không chịu khó phấn đấu sống lành mạnh và có ích, lại tiêm nhiểm thói hư tật xấu, sa đà vào nghiện ngập. Mặc dù hoàn toàn nhận thức được tác hại của chất ma túy và biết rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý bị pháp luật nghiêm cấm, nhưng bị cáo đã bất chấp pháp luật Nhà nước nghiêm cấm, mặc nhiên thực hiện hành vi mua ma tuý tàng trữ để sử dụng. Hành vi mà bị cáo thực hiện đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy; xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội. Ngoài ra, ma tuý còn là hiểm hoạ, là nguyên nhân gây ra sự suy thoái về đạo đức, lối sống; ảnh hưởng xấu đến thuần phong mỹ tục, sức khỏe, sự phát triển nòi giống của dân tộc và đời sống văn hóa lành mạnh của nhân dân; đồng thời cũng là nguyên nhân gây nên các tệ nạn xã hội khác. Do đó, cần thiết phải xử lý nghiêm để đảm bảo tác dụng giáo dục bị cáo có ý thức tuân thủ pháp luật cũng như đảm bảo tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn và tỏ ra ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ phần nào hình phạt.

[6] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự.

Ngoài ra, bị cáo đang mắc bệnh HIV nên Hội đồng xét xử có xem xét tình tiết giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

[7] Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đồng đến 500.000.000 đồng”. Tuy nhiên, xét bị cáo không có nghề nghiệp và không có thu nhập nên Hội đồng xét xử thống nhất đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[8] Về xử lý vật chứng: như đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên hội đồng xét xử chấp nhận.

[9] Đối với bé gái có hành vi bán ma túy do Nguyễn Hải Đkhông xác định được nhân thân cụ thể nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Thốt Nốt không tiến hành làm việc được.

Riêng đối với Lê Văn T do T không biết việc Nguyễn Hải Đđi mua ma túy và bản thân T cũng không sử dụng ma túy chung với Đnên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Thốt Nốt không xử lý đối với Lê Văn T là phù hợp.

[10] Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

[11] Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở;

Vì các lẽ trên,

QUYẾT!ĐỊNH:!

Tuyên!xử: Bị cáo Nguyễn Hải Đphạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự:

- Xử phạt bị cáo Nguyễn!Hải!Đ01!(một)!năm!tù.!Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 09/3/2021.!

Hình phạt bổ sung: Miễn cho bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 02 gói niêm phong số: 95G1/KL-PC09 và 95G2/KL-PC09 ngày 16/3/2021 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ có chứa ma túy còn lại sau giám định;

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Hải Đsố tiền 20.000đồng (Hai mươi ngàn đồng);

(Vật chứng tạm giữ hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự quận Thốt Nốt theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 08/6/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Thốt Nốt với Chi cục thi hành án dân sự quận Thốt Nốt).

- Công nhận Cơ quan điều tra Công an quận Thốt Nốt đã trả cho người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị N 01 xe mô tô biển kiểm soát 65F1-590.65 và 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu hồng xong.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội .

Bị cáo Nguyễn Hải Đphải nộp số tiền 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thốt Nốt - thành phố Cần Thơ.

Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Cỡ chữ